За жестокое убийство администратора зала игровых автоматов житель г.Яровое сядет на 19,5 лет
20 ноября 2014, 10:37, ИА Амител
Вступил в законную силу приговор Алтайского краевого суда по уголовному делу об убийстве администратора зала игровых автоматов и поджоге помещения, в котором совершено преступление. Как установлено судом, житель г.Яровое, ранее судимый за совершение умышленного убийства, 6 июля 2013 года в подвальном помещении многоэтажного жилого дома напал на администратора зала игровых автоматов и нанес ей множественные удары ножом.
После этого он облил бензином помещение, где находилась раненая потерпевшая, поджег его и скрылся с места происшествия. Прибывшими по вызову пожарными огонь был потушен. Потерпевшая, молодая женщина, с обширными ожогами доставлена в больницу, однако спасти ее не удалось. От полученных повреждений она скончалась.
Как сообщила государственный обвинитель Марина Тилилицина, краевой суд в соответствии с единогласным обвинительным вердиктом присяжных заседателей осудил Волкова по п.п."д,к" ч.2 ст.105, ч.2 ст.167, ч.3 ст.69 УК РФ к 19 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Однако осужденный и его адвокат не согласились с данным решением и обжаловали его в вышестоящий суд.
Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Алтайского края, судебная коллегия по уголовным дела Верховного Суда Российской Федерации оставила доводы апелляционных жалоб без удовлетворения, а приговор суда - без изменения.
После этого он облил бензином помещение, где находилась раненая потерпевшая, поджег его и скрылся с места происшествия. Прибывшими по вызову пожарными огонь был потушен. Потерпевшая, молодая женщина, с обширными ожогами доставлена в больницу, однако спасти ее не удалось. От полученных повреждений она скончалась.
Как сообщила государственный обвинитель Марина Тилилицина, краевой суд в соответствии с единогласным обвинительным вердиктом присяжных заседателей осудил Волкова по п.п."д,к" ч.2 ст.105, ч.2 ст.167, ч.3 ст.69 УК РФ к 19 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Однако осужденный и его адвокат не согласились с данным решением и обжаловали его в вышестоящий суд.
Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Алтайского края, судебная коллегия по уголовным дела Верховного Суда Российской Федерации оставила доводы апелляционных жалоб без удовлетворения, а приговор суда - без изменения.
Комментарии 0