Прямой эфир

Слушать радиостанции Барнаула
Новости

На пороге третьей мировой. Зачем США убили генерала Сулеймани и что будет дальше

, ИА "Амител"
Военный конфликт между Ираном и США назревает уже четыре десятка лет
Удар / Фото: ТВЦ

Удар / Фото: ТВЦ

Убийство американцами иранского генерала Касема Сулеймани вызвало мощный всплеск напряженности на Ближнем Востоке и заставило некоторых экспертов говорить о возможности третьей мировой войны. Насколько велика опасность подобного развития событий попытался разобраться журналист amic.ru Андрей Магас.

Последующие за убийством Сулеймани события показали, что ситуация действительно принимает нешуточный оборот. Сначала влиятельные лица в Иране заявили, что "Соединенные Штаты сильно пожалеют о содеянном", а затем "Корпус стражей исламской революции" (в него входит "Аль-Кудс", которым командовал убитый Сулеймани) нанес ракетные удары по базам США на территории Ирака. Несколькими днями раньше парламент Ирака также принял резолюцию о выводе иностранных войск с территории страны. Накануне ракетной атаки на американские базы военные подразделения США были приведены в состояние повышенной боеготовности. В регионе запахло войной.

Но что же все-таки послужило причиной ликвидации генерала Сулеймани, накалившего ситуацию в стратегически важном для мира регионе? Для этого необходимо углубиться в историю.

Шииты атакуют Америку

Отношения между Ираном и США резко ухудшились в 1979 году после исламской революции. Тогда в Иран после многолетнего изгнания триумфально вернулся аятолла Рухолла Хомейни, а режим шаха Мохаммеда Пехлеви был свергнут.

Причиной революции стали радикальные реформы шаха, нацеленные на модернизацию и превращение Ирана в светское государство. Однако в этой стране исламская религия на протяжении огромного периода истории играла колоссальную роль. И именно духовенство определяло многие реалии экономической, политической, культурной, социальной сферы государства.

В ноябре 1979 года группа студентов – сторонников Хомейни захватила посольство США в Иране и взяла в заложники его персонал (о чем, кстати, живописно, но не совсем исторически правдиво рассказывает фильм "Операция "Арго", вышедший в 2012 году, – прим. автора).

После этого торгово-экономические и дипломатические отношения между двумя странами были прекращены. Но в 1980-е годы Соединенные Штаты были заинтересованы в Иране как в государстве, противодействовавшем СССР на афганском направлении: в Тегеране сразу резко осудили ввод советских войск в Афганистан и вообще считали нашу страну источником мирового зла наравне с США. Поэтому резкого противостояния с Ираном тогда Америка не вела, хотя первые антииранские санкции были введены уже в тот период. Более того, спецслужбы двух стран нередко неформально взаимодействовали в плане подготовки афганских басмачей.

Противодействовали же янки Ирану в те годы, по сути, силами Ирака – в сентябре 1980 года началась ирано-иракская война, продолжавшаяся восемь лет. Интересно, что СССР негласно тоже поддерживал Ирак и помогал этой стране оружием и военными советниками, как и американцы.

Аятоллы на страже революции

Режим аятолл, установившийся в Иране после исламской революции 1979 года, значительно снизил темпы модернизации страны, сделал этот процесс более осмысленным, но не прекратил его. Это приносило свои плоды. Даже во время войны с Ираком рост иранского ВВП не останавливался, хотя война стоила Ирану огромных потерь и разорения нефтеносных районов.

Впрочем, Иран частично восстановил свои потери за счет Ирака. Когда в январе 1991 года Соединенные Штаты и их союзники при отсутствии противодействия со стороны СССР начали операцию против Ирака "Буря в пустыне" (за освобождение оккупированного Кувейта), десятки иракских самолетов перелетели в Иран, а некоторые бизнесмены также уехали в исламскую республику со своими капиталами. Это объясняется тем, что мусульмане-шииты в Ираке являются одной из ведущих конфессиональных групп и, по некоторым оценкам, самой крупной по численности.

В 1990-е годы в Иране усилилось либеральное крыло местных политиков. Начало этому положил президент Хашеми Рафсанджани и продолжил Мохаммад Хатами. Следует отметить, что власть президента в Иране сильно ограничена и ключевые для страны решения главы государства и парламента (меджлиса) может заблокировать Высший совет, состоящий из аятолл, если сочтет их опасными для идеалов исламской революции.

Тогда же, в 1990-е, наметились пути сближения Ирана с западным миром. Однако иранские руководители не пожелали пускать в страну ведущие нефтяные компании США и других государств (Иран входит в число мировых лидеров по запасам и добыче нефти). Это привело к новому обострению отношений между Ираном и США.

Иран выбирает стратегии

Избранный в 2000 году президентом Соединенных Штатов Джордж Буш – младший причислил Иран к государствам т. н. "оси зла", наряду с Ираком, Ливией и КНДР. Вскоре Вашингтон начал систематически обвинять Иран в работе над собственной ядерной программой. В Тегеране эти обвинения категорически отрицали, но не переставали привлекать в страну специалистов-ядерщиков. Это объяснялось работой над программой по развитию мирной ядерной энергетики.

"В тот момент перед Ираном встал вопрос, какими средствами противостоять давлению со стороны США, – рассказал amic.ru политолог, председатель редакционного совета сайта "Политический консерватизм" Борис Межуев. – Первый способ – обзавестись ядерным оружием и обезопасить себя. Второй – распространить свое влияние на страны Ближнего Востока путем использования шиитских общин и укрепиться в этих странах, получив тем самым рычаги влияния на Америку. Кстати, погибший генерал Сулеймани был сторонником именно такой линии и успешно ее реализовывал".

Когда в 2003 году американцы при поддержке некоторых союзников вторглись в Ирак и свергли режим Саддама Хусейна (который через некоторое время был найден и повешен, формально новыми властями Ирака), иранские духовники (и не только они) активно работали в этой стране по линии единоверцев-шиитов. И вскоре Ирак, несмотря на то, что находился под оккупацией (на его территории существует и сегодня несколько военных баз американцев), начал все больше ориентироваться на Иран. На последних выборах в Ираке победу одержали именно шиитские партии. И ничего удивительного, что после гибели в Багдаде генерала Сулеймани парламент Ирака проголосовал за вывод иностранных (а по сути, американских) войск из страны.

Горячая взаимная ненависть

Заметное потепление американо-иранских отношений наблюдалось в период президентства Барака Обамы (которого подозревали в том, что он тайно исповедует ислам). Этому потеплению немало способствовали давние связи Джона Керри (который был в то время госсекретарем) с Ираном, подогревавшиеся, как уверяли некоторые источники, деньгами из Тегерана. Именно при Обаме были заключены соглашения, предусматривавшие постепенное снятие санкций с Ирана, некоторые из них Соединенные Штаты ввели еще в 1980 году. Самым главным соглашением была, конечно же, т. н. "ядерная сделка" – совместный всеобъемлющий план действий, принятый в 2015 году. Документ предусматривал отказ Ирана от ряда пунктов своей ядерной программы в обмен на допуск его нефти на мировой рынок.

Однако все рухнуло с приходом к власти команды Трампа. В 2018 году Трамп объявил о выходе США из ядерной сделки. В ответ иранская сторона приостановила свое участие по двум пунктам сделки. Как утверждали некоторые наблюдатели, у нынешнего главы Белого дома тесные связи (в том числе семейные) с Израилем и Саудовской Аравией. Именно эти государства являются главными и давними недругами Ирана на Ближнем Востоке. И для них само существование иранского режима аятолл представляет угрозу. Впрочем, правящие в Иране шииты, в свою очередь, ненавидят Израиль и фактически не признают его право на существование, и не менее яростно ненавидят саудитов как вероотступников и предателей арабского мира.

Готовимся к войне?

"Трудно сказать, чем вызвана санкция Трампа на ликвидацию генерала Сулеймани, но весьма показателен момент, когда военные заявили, что с ними это решение не согласовано, – отмечает Борис Межуев. – В окружении американского президента есть люди, настроенные решить "иранский вопрос" в силовой форме, и среди них – Майк Помпео. И от того, отправят ли его в отставку, будет зависеть во многом сценарий развития ситуации. Вероятность силового варианта составляет примерно процентов 80. И 20% можно дать на то, что стороны после убийства Сулеймани и ответных ударов иранской стороны сядут и договорятся".

Политолог Александр Асафов считает, что никакого мира на Ближнем Востоке не предвидится, несмотря на выступление Трампа 7 января, в котором президент США заявил, что не намерен начинать войну с Ираном. "Это вполне в американских традициях, когда внешне миролюбивый тон прикрывает агрессивные намерения. Так было и раньше, так, очень похоже, будет и сейчас. К тому же мы живем в эпоху так называемых "гибридных войн", поэтому стабилизации ситуации в регионе не предвидится. Кроме того, Соединенные Штаты вступили в предвыборный период, и Трамп понимает, что американский избиратель, приветствующий его борьбу с миграцией и экономические меры, вряд ли одобрит гробы военных, которые пойдут в страну в случае военного конфликта".

Что касается опасности третьей мировой войны, о которой заявляет ряд экспертов, то Асафов считает, что эти страхи несколько запоздали: "Мы живем в XXI веке, когда не нужно выстраивать тысячи солдат в колонны и вести их на врага. Экономические санкции, работа с агентами влияния в Иране и многие другие меры – все это, конечно, США предпримут и в довольно жесткой форме. И уж конечно будут ответные удары по иранским (или называемым таковыми) объектам в Ираке, Сирии и других странах".

Картинки https://cdn.tvc.ru/pictures/o/392/391.jpg

Фото Борис Межуев и Александр Асафов – с их страниц в Facebook


Комментарии

11.01.2020 07:56
гость

Наверное ничего не будет, нефть уже вторые сутки дешевеет, не похоже на обострение ситуации. Но еще смешней, что доллар и евро дешевеют, а рубль укрепляется, это то с чего?

11.01.2020 07:58
- гость -

Особенно эффективна работа с агентами влияния. Яркий пример- эрэфия...

11.01.2020 08:05
- гость -

Сказки про третью мировую хорошо отвлекают от голодомора

11.01.2020 08:10
- гость -

Сказки про третью мировую хорошо отвлекают от голодомора

Зато сколько мамкиных учителей, сейчас мечтают на кухнях, что пиндосы получат по щщам, тогда мамкиным учителям поднимут зарплату

11.01.2020 08:11
гость

Лишь бы совсем не отвлечься

11.01.2020 08:12
- гость -

На учёт возьмусь
А воевать шиш с маслом

11.01.2020 08:14
гость

Мамкины учителя мечтают, чтобы пиндосы скинули ненавистную власть и поставили пропиндоса, который поднимет им зарплату. Учителя и пропиндосы в одном строю

11.01.2020 08:32
- гость -

Лучше уж пропиндос,чем проПЕдРос!

11.01.2020 08:41
- гость -


гость
Мамкины учителя мечтают, чтобы пиндосы скинули ненавистную власть и поставили пропиндоса, который поднимет им зарплату.

Смысл пиндосам менять пропиндосскую чубайсо-олигархическую подстилку, регулярно выплачивающую им дань на просто пропиндоскую марионетку? Первая гораздо надежнее. Все ж 20 лет плавает

11.01.2020 08:45
- гость -

11.01.2020 08:41
- гость -

А дань то в чём заключается? Очень интересно.

11.01.2020 09:04
гость

11.01.2020 08:41
- гость -
Смысл пиндосам менять пропиндосскую чубайсо-олигархическую подстилку, регулярно выплачивающую им дань на просто пропиндоскую марионетку? Первая гораздо надежнее. Все ж 20 лет плавает

У пиндосов очень большой смысл поставить пропиндоса, пропиндос отдаст Крым Украине, Курилы Японии, перекроет газопроводы в Европу, может дать независимость национальным республикам, развалит армию. Для пиндосов это очень полезно

11.01.2020 09:06
гость

Лучше уж пропиндос,чем проПЕдРос!

Мамкины учителя сейчас думают "Пропиндос, мы мы с тобой"

11.01.2020 09:09
- гость -

Пиндосы экономические санкции против России вводят чтобы поменьше дани собирать )

11.01.2020 09:11
гость

Пиндосы экономические санкции против России вводят чтобы поменьше дани собирать

Если пропиндос придет к власти, санкции отменят, дань резко возрастет

11.01.2020 09:12
гость

От антисанкций и Запад теряет, пропиндос отменит антисанкции, доходы Запада возрастут

11.01.2020 09:17
- гость -

Санкции и антисанкции-это тормоз совместного экономического развития.Сам пиндостан только выигрывает от "санкционной войны" между Европой и Россией.

11.01.2020 09:35
- гость -

Какая война, когда у паханов весь выводок и кашолки пасутся в стане "вероятного противника" ???

11.01.2020 09:48
- гость -

11.01.2020 09:35
- гость -

А вы где пасётесь? На кухне у плиты?

11.01.2020 09:50
гость

Пиндостану и без санкций будет хорошо, если пропиндос во главе России не будет налаживать с Европой связи, не выгодные пиндостану

11.01.2020 09:54
гость

Какой иранский выводок и какие иранские кашолки пасутся в стане "вероятного противника - США" ??? США и нужна война с Ираном, чтобы был выводок и кашолки, которые будут пастись в стане США

11.01.2020 09:56
гость

Во главе Ирана должен быть пропиндосский пахан, без войны поставить его пока не получается

11.01.2020 10:11
- гость -

Глупенькие, пока Иран под санкциями - Россия живёт.

11.01.2020 10:15
гость

А если США победят Иран, они поставят во главе Ирана своего пахана и снимут с Ирана санкции

11.01.2020 10:16
- гость -

11.01.2020 10:11
- гость -
пока Иран под санкциями - Россия живёт.

Бред. Объёмы и рынок совершенно разные.

11.01.2020 10:16
- гость -

Зачем США убили генерала Сулеймани

Не убили, а устранили ювелирно как Литвиненко.

11.01.2020 10:19
гость

Восток дело тонкое, США победили Ирак, поставили во главе Ирака своего пахана, сняли с Ирака санкции, а теперь Ирак попросил США покинуть страну. Там вообще не возможно вести цивилизованную политику

11.01.2020 10:23
гость

США ювелирно, как Литвиненко, устранили Сулеймани, возникла военная ситуация, начался ракетный обстрел американской базы и Иран, в панике, сбивает украинский самолет. По моему вообще не ювелирно. Ювелирно, если бы никто даже не понял от чего умер Сулеймани. Может подорвался на бомбе, которую вез подкладывать под американскую военную базу

11.01.2020 10:25
гость

Трамп не умеет ювелирно, а его спецслужбы умеют, но походу специально подставляют Трампа. Хотя может Трамп и сам так хотел, убери Сулеймани ювелирно, никто не будет знать, что это сделал он, Трамп

11.01.2020 10:25
- гость -

11.01.2020 10:23
гость

В США плохо представляют себе Тор. Если бы действительно Тором, на землю упали бы только обломки без всяких там пожаров на борту.

11.01.2020 10:37
- гость -

10:25
Всё правильно - пендосы тупые, ведь наш Тор расшатал бы их Боенк своим мьольнером в лапшу, что даже и бульдозером не пришлось бы зачищать место падения, чем они сейчас и занимаются. Ох и тупые пендосы. Ну тупые.

11.01.2020 11:16
- гость -

Так они могут и путина прихлопнуть. Ракетой жахнут и нет лидера.

11.01.2020 11:19
гость

Конечно могут и поставить своего пропиндоса

11.01.2020 11:33
- гость -

русскоязычные отбросы отрабатывают бобосы, гордо называют себя пропиндосы.


- Да не кому вы не интересны недоумки!

11.01.2020 11:36
- гость -

Вы ничего в ракетах не понимаете.Ракета была старенькой,чуть ширнула о борт самолёта, вот он и загорелся.

Войти     Зарегистрироваться
Имя
Архив новостей