Фонд "Петербургская политика" поместил Алтайский край в рейтинг регионов со средней устойчивостью
11 марта 2014, 12:42, ИА Амител
Представляем очередной Рейтинг Фонда "Петербургская политика" за февраль 2014 года, подготовленный при информационной поддержке ИА REGNUM и Комиссии Общественной палаты РФ по региональному развитию и федеративным отношениям.
Вплоть до эскалации российско-украинского конфликта в конце февраля главным событием месяца оставалось проведение Зимних Олимпийских игр. Можно ожидать, что по их итогам сочинский инфраструктурный проект будет признан наиболее успешным и образцовым для территорий, где запланировано проведение крупных мероприятий международного уровня. Приоритетным направлением станут города проведения Чемпионата мира по футболу 2018 года. Что касается регионов, где в ближайшие годы должны быть проведены крупные неспортивные мероприятия (например, международные форумы, саммиты), то вопрос о федеральном финансировании соответствующих проектов может оказаться более спорным.
Те регионы, представители которых завоевали наибольшее количество медалей, рассчитывали на получение максимальных имиджевых и административных преференций. Интересно, что первая "пятерка" (Москва, Московская область, Красноярский край, Краснодарский край, Санкт-Петербург) почти полностью совпадает с первой пятеркой во Втором рейтинге развития командных игровых видов спорта в Российской Федерации, опубликованном Фондом "Петербургская политика" и газетой "Спорт-Экспресс" 8 февраля (Москва, Татарстан, Санкт-Петербург, Московская область, Краснодарский край - см. более подробно http://fpp.spb.ru/fpp-sport2 ).
3. Регионы со средней устойчивостью (от 6,0 до 6,9 баллов)
| Регион | Текущий рейтинг (рейтинг за предыдущий месяц) | Динамика за месяц |
| Краснодарский край | 6,7 (6,2) | 0,5 |
| Челябинская область | 6,0 (5,7) | 0,3 |
| Липецкая область | 6,2 (6,0) | 0,2 |
| Татарстан | 6,9 (6,8) | 0,1 |
| Приморский край | 6,8 (6,7) | 0,1 |
| Алтайский край | 6,6 (6,5) | 0,1 |
| Чечня | 6,5 (6,4) | 0,1 |
| Хабаровский край | 6,4 (6,3) | 0,1 |
| Владимирская область | 6,1 (6,0) | 0,1 |
| Саратовская область | 6,1 (6,0) | 0,1 |
| Курская область | 6,9 (6,9) | 0,0 |
| Башкортостан | 6,8 (6,8) | 0,0 |
| Еврейская АО | 6,7 (6,7) | 0,0 |
| Тульская область | 6,6 (6,6) | 0,0 |
| Чувашия | 6,6 (6,6) | 0,0 |
| Новгородская область | 6,5 (6,5) | 0,0 |
| Москва | 6,5 (6,5) | 0,0 |
| Кировская область | 6,2 (6,2) | 0,0 |
| Новосибирская область | 6,8 (6,9) | -0,1 |
| Адыгея | 6,6 (6,7) | -0,1 |
| Свердловская область | 6,4 (6,5) | -0,1 |
| Бурятия | 6,4 (6,5) | -0,1 |
| Воронежская область | 6,2 (6,3) | -0,1 |
| Оренбургская область | 6,2 (6,3) | -0,1 |
| Забайкальский край | 6,0 (6,1) | -0,1 |
Подробности - http://www.altai.regnum.ru/news/1776253.html
0
0
0
0
0
0
Комментарии 0