В крае ведется поиск российских и иностранных инвесторов для строительства Чемальской ГЭС.

Сегодня состоялась пресс-конференция, организованная информационным агентством Банкфакс, на тему "Экологические проблемы строительства Катунской ГЭС".

В ней приняли участие директор Института водных и экологических проблем СО РАН Юрий Винокуров и президент экологического фонда "Алтай - ХХI век" Михаил Шишин.

По оценке М. Шишина, техногенный путь развития является тупиковым, вместо него следует лучше исследовать природные ресурсы с целью их дальнейшего эффективного и экологичного использования. Выступающий старался развеять мифы, существующие вокруг движения экологов, или "зеленых":

"Во-первых, существовала точка зрения, что "зеленые" остановили строительство Катунской ГЭС (КатГЭС). Но на самом деле, проводились научные исследования, которые показали, что станция неэкологична. Активное участие в приостановке строительства ГЭС приняла общественность, были собраны подписи. Во-вторых, существует миф, согласно которому местные жители только выиграют от строительства ГЭС". Но, как отметил М. Шишин, "мы говорили с людьми в Горном Алтае, в районе Чемала, и жители относятся к ГЭС отрицательно, полагая, что она только ухудшит их положение". Вместе с тем, он отметил, что у Алтая - большое будущее в плане развития туристического бизнеса. За два года инвестиции в сферу туризма выросли с 40 млн. руб. до 120 млн. руб., причем в основном это деньги частного бизнеса. Большая часть жителей Республики Алтай задействована в сфере туризма: из 2,5 тысяч работоспособных людей 600 постоянно работают в туризме. Эта сфера экономики может стать альтернативой строительству ГЭС.

Также М. Шишин попытался опровергнуть мнение, что КатГЭС решит проблему энергообеспечения республики. По его словам, есть и альтернативные источники энергии: проект ветроэнергетического Чуйского каскада, строительство малой ГЭС на Мультинских озерах, что даст энергию Усть-Коксинскому району. "Таким образом, не обязательно строить большие ГЭС. На реализацию проекта КатГЭС предусмотрено 165 млн. долларов, и ее проектная мощность - 1 млрд. 250 млн. кВт/ч. Но, используя альтернативные источники энергии, можно получить энергии более чем в три раза", - отметил М. Шишин, сообщив и о том, что за строительство ГЭС выступают администрация края и республики. Ориентировочная ее цена - 165 млн. долларов. Станция будет работать в основном летом, зимой же ее мощность будет на уровне всего 40 МВт, поэтому доказать эффективность ГЭС представляется проблематичным.

Как заверил Юрий Винокуров, директор Института водных и экологических проблем СО РАН, роль "зеленых" достаточно велика: они не дают отстаивать только одну концепцию, и к тому же, выражают мнение общественности. Неоценим и их вклад в дело переработки проектов в плане улучшения их экологичности. Так, первоначально экологи выступали против строительства КатГЭС из-за того, что прогнозировалось изменение климата в районе Чемала., также была опасность карстовых изменений в земле, что повлекло бы возникновение "ртутного Чернобыля". Проблема возникала и с изменениями в пойме Оби, так как ГЭС задерживала бы паводковую воду. Эти замечания были учтены при переработке проекта, и внесено изменение в сроках: с конца апреля их сдвинули на начало июня, чтобы первая паводковая вода не задерживалась ГЭС, а прошла и поработала на пойме Оби. Следовательно, сейчас проект КатГЭС - самый экологичный, он откликается на все требования экологов. Строительство ГЭС было закрыто не из-за требования экологов, а по экономическим причинам: на него не было выделено финансовых средств.

И сейчас, по словам Ю Винокурова, никто не ставит вопрос о строительстве КатГЭС, разговоры ведутся о строительстве мини-станций на Чуе и на Мульте. Не проведено даже обоснование инвестиций для проекта станции на Катуни. Местное руководство выступает за строительство малой Чемальской ГЭС. Но эта идея сначала должна пройти весь путь от ее экспертизы социальной, экологической, экономической и т.д., обоснования инвестиций. Ю. Винокуров заверил, что КатГЭС не будет еще лет 25 и больше, а может быть, и совсем не будет. Чемальская же ГЭС позволит открыть особый путь развития Горного Алтая. Туризм невозможно расширять без инфраструктурного обеспечения (дороги, связь, энергия). Уже сейчас туристическая нагрузка на берега Катуни высока, поэтому следует регулировать дикий туризм, привлекая отдыхающих к туризму цивилизованному.

На строительство Чемальской ГЭС ведется поиск инвесторов не только в Росси, но и за рубежом, поскольку этот проект достаточно привлекателен для инвестиций в сумме 4,5 млрд. руб. По воздействию на природную среду эта ГЭС, как сказал Ю. Винокуров, относительно проста, не затрагивает населенные пункты. Хоть и есть опасность того, что изменится климат в районе находящегося там туберкулезного санатория, но в любом случае, подчеркнул он, это здание, построенное в 1934 году, обветшало, и для тубсанатория нужно искать новое место.

Уже выработана стратегия развития альтернативной энергетики в Республике Алтай (мини-ГЭС, ветряные станции, солнечные батареи). Есть ряд программ (например, "Алтай-Саяны"), направленных на сохранение природной среды. Но тем не менее, развитие экономики Республики Алтай невозможно без строительства дорог, выработки энергии, сельскохозяйственного производства, - отметил Винокуров. При этом необходимо искать взаимодействие с экосистемой, так как любое вмешательство в природу есть нарушение ее гармонии.