Банкиры просят Онищенко не мешать списывать деньги клиентов

Позицию банковского сообщества отразил в письме руководителю Роспотребнадзора Геннадию Онищенко президент АРБ Гарегин Тосунян (есть в распоряжении "Известий "). Он сетует, что складывающаяся судебная практика "однозначно приведет к росту просроченной задолженности".

Роспотребнадзор считает незаконным включение в типовые кредитные договоры условия о списании средств с других счетов граждан (в том же банке) для своевременного погашения ссудной задолженности. В ведомстве Онищенко практику называют противоречащей Гражданскому кодексу (ст. 854 допускает списание по решению суда, а также "в некоторых случаях, предусмотренных договором между банком и клиентом").

— Договоры являются типовыми, и граждане лишены возможности влиять на их содержание,— указывают в ведомстве Геннадия Онищенко.— Таким образом ущемляются права потребителя.

Безакцептное списание используют практически все банки. Роспотребнадзор пытается ломать сложившуюся практику, обращаясь в суды и выигрывая их в большинстве случаев. Наиболее свежие решения приняты по спорам с Банком Москвы, ВТБ24 и Росбанком. 

В Роспотребнадзоре подтвердили, что активно оспаривают списания средств. Точное число выигранных дел против банков в ведомстве Геннадия Онищенко назвать затруднились. Источник в Роспотребнадзоре говорит, что речь идет о десятках дел.

Позицию Роспотребнадзора поддерживают прокуроры, то и дело наведываясь в банки с проверками на соответствие их типовых кредитных договоров закону. Например, визит прокуроров Приморского района города Санкт-Петербурга в банк "Советский" в апреле закончился признанием незаконным условия кредитного договора о безакцептном списании средств с любых счетов заемщика.

В АРБ обеспокоены развернувшейся кампанией по борьбе с безакцептными списаниями. В письме Онищенко Тосунян пытается доказать, что списания — форма заботы о клиентах. Дескать, им не приходится лишний раз посещать банк, да еще и следить за датой погашения, чтобы не получить от банка штраф.

Вывод Роспотребнадзора о нарушении прав заемщиков "является ошибочным, а развитие судебной практики в пользу ведомства крайне нежелательно как для банков, так и для клиентов", пишет Тосунян. И просит Онищенко "рассмотреть возможность совместного обсуждения вопроса с участием представителей ЦБ" в конце ноября — начале декабря.

Реакции от Банка России и Роспотребнадзора пока не последовало. 

С мнением АРБ соглашается зампредседателя коллегии адвокатов "Вашъ юридический поверенный" Владислав Капканов. 

 — Роспотребнадзор упускает из виду, что в конечном счете страдать будут добросовестные заемщики, для которых подорожают кредиты. А неплательщики так и будут уклоняться от исполнения обязательств, — отмечает он.

Эксперты, опрошенные "Известиями", считают, что обе позиции — АРБ и Роспотребнадзора — имеют право на существование. 

— Взяв кредит, заемщик обязан его возвращать, а не изворачиваться,— излагает типичную точку зрения банкиров директор департамента продуктов и технологий банка "Стройкредит" Лариса Баландина. 

— Можно запретить включать пункт о списаниях в типовой договор, — говорит старший аналитик Национального рейтингового агентства Максим Васин. — Банки не должны навязывать такую услугу, но могут ее предлагать. Это может стать компромиссным вариантом.

Правильным будет включение условия о списании денег со счетов заемщика только с его согласия, соглашается партнер правового бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры" Елена Полеонова.