Новый скандал: водителя арестовали "из-за тонировки"
14 июля 2014, 10:45, ИА Амител
Необычный
скандал разгорается в Свердловской области — там под административный
арест поместили водителя за то, что он отказался поднять передние
боковые стекла, - пишет auto.mail.ru.
Как сообщает областная пресс-служба ГУ МВД России, инцидент произошел в Екатеринбурге. В поле зрения сотрудников ГИБДД попал автомобиль Ford Fusion с тонированными боковыми стеклами. Когда сотрудник полиции потребовал остановки автомобиля, 22-летний водитель сразу опустил стекла и заявил, что у него сломаны стеклоподъемники.
После того, как инспектор ДПС несколько раз потребовал поднять стекла для проведения замеров светопропускаемости, а к месту пригласили двоих понятых, водитель начал вытаскивать предохранители из электрощитка под рулем. Все его действия были зафиксированы на камеру.
Через несколько часов автомобилиста доставили в Чкаловский районный суд Екатеринбурга, где он якобы несколько раз заявил, что его все равно отпустят, так как "он заплатит кому надо и сколько надо". В итоге после рассмотрения дела суд вынес решение: трое суток административного ареста по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).
Как отмечают в ГУ МВД региона, это решение — настоящий прецедент для Свердловской области. Ранее данное деяние заканчивалось для нарушителей лишь штрафом в размере от 500 до 1000 рублей.
Александр Холодов, член совета Петербургского Всероссийского общества автомобилистов специально для "Авто Mail.Ru":
"В
данном случае дело даже не в стеклоподъемниках, а именно в неисполнении
законных требований сотрудника ГИБДД. Наказание определяет суд, и он
вполне логично постановил: водителю было предъявлено требование, но он
никак не отреагировал. Тем более, что его отказ и поведение были
зафиксированы на камеру. Трое суток ареста в данном случае тоже не
максимум. Закон предусматривает до 15 суток за подобное административное
нарушение. То, что суд решил наказать водителя именно арестом, а не
штрафом, скорее всего, объясняется поведением самого автомобилиста,
который, насколько я понимаю, в суде несколько раз прямо повторил, что
заплатит кому надо, и проблема решится".
Комментарии 0