Подмосковные грезы Болотной
04 декабря 2012, 14:28, ИА Амител
Идея выдвинуть Гудкова-старшего единым кандидатом возникла после опроса в Facebook, который организовал сопредседатель РПР–ПАРНАС Борис Немцов. Абсолютное большинство респондентов поддержало Геннадия Гудкова в качестве подмосковного губернатора.
"Он из Коломны, то есть корнями из Московской области. Он из силовой бюрократии, что делает его кандидатуру приемлемой для чиновников. Он ни за что изгнан из Думы — у нас гонимых любят. Он один из лидеров протеста, что привлекает недовольных властью. Он из левой партии, с одной стороны, а с другой вполне может быть поддержан правоцентристами из РПР-ПАРНАС", – резюмировал итоги голосования член КС Немцов.
Правда, в случае с Гудковым есть технологическая трудность. По действующему законодательству, выдвигать кандидатуры губернаторов могут только политические партии. "Я был и остаюсь членом партии "Справедливая Россия" и вхожу в состав ее руководящих органов, поэтому я буду обращаться к однопартийцам с просьбой выдвинуть мою кандидатуру, но уже после Нового года", - обрисовал возможный выход из ситуации Геннадий Гудков.
Лидер эсеров Сергей Миронов в ответ занял выжидательную позицию. "Думаю, мы будем определяться с кандидатурой где-то в январе-феврале", — заявил господин Миронов.
Каковы шансы Гудкова стать кандидатом и занять губернаторское кресло (сейчас, напомним, его занимает и.о. губернатора, руководитель фракции "Единой России" в Госдуме Андрей Воробьев)? Может ли вообще оппозиция всерьез рассчитывать на победу в Подмосковье?
– Не буду скрывать, я желал бы участвовать в этой кампании, выиграть выборы и стать губернатором Подмосковья, – заявил "Свободной прессе" Геннадий Гудков. – Но первое, что я должен сделать – обратиться к руководству "Справедливой России" с просьбой рассмотреть мою кандидатуру на предмет выдвижения. Честно сказать, я этого пока не сделал – считаю, рановато. Позднее я собираюсь встретиться с Сергеем Мироновым и обсудить этот вариант.
Если говорить по ситуации в целом, на выборах губернатора Подмосковья, безусловно, нужен единый кандидат от оппозиции. Я отношу к оппозиции и парламентские партии – КПРФ и "Справедливую Россию", – и непарламентские "Яблоко" и ПАРНАС, и Координационный совет, который представляет протестное движение, имеющее серьезную электоральную базу именно в Подмосковье.
Сегодня вопрос о необходимости единого кандидата озвучен, но конкретно по моей персоне решение будет приниматься позже. Я надеюсь, безусловно, на благожелательное отношение однопартийцев…
"В принципе, единый кандидат от оппозиции может выиграть выборы", – считает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.
– Классический пример – выборы мэра в Ярославле, которые в апреле 2012 года выиграл кандидат от оппозиции, беспартийный Евгений Урлашов, – говорит Делягин. – Однако с губернаторскими выборами ситуация сложнее. КС – не та организация, которая может выдвигать кандидата, совет может только его поддержать. Во что выливается такая поддержка, можно хорошо видеть на примере города Омска.
В мае 2012 года те самые хипстеры, которые организовали выборы в Координационный совет, сначала выдвинули кандидатом в мэры Омска блогера Илью Варламова, а потом мочили оппозиционеров, которые не согласились с таким выдвижением. Несогласных щедро поливали помоями, а потом выяснилось, что в поддержку Варламова не удалось собрать 10 тысяч подписей горожан, в результате чего он не был зарегистрирован.
Другой пример поддержки КС – выборы мэра подмосковных Химок, где в качестве единого кандидата от оппозиции баллотировалась Евгения Чирикова. Чирикова проиграла врио мэра Олегу Шахову с треском – получила 17,6 % голосов против 47 %. И причина не только в административном ресурсе, который задействовали против госпожи Чириковой. Просто мэр должен быть хозяйственником, человеком, про которого все знают, что он, допустим, замечательно облагородил двор собственной многоэтажки. Если бы КС поддержал не Чирикову, а бывшего вице-мэра, кандидата от "Яблока" Игоря Белоусова, у Белоусова были бы неплохие шансы победить. Но КС предпочитает поддерживать только своих – пусть даже эти свои заведомо проиграют.
Думаю, если КС возьмется поддерживать господина Гудкова, у него не только не будет шансов победить в Подмосковье, но и выдвинуться кандидатом в губернаторы. Думаю, Миронов испугается и заблокирует Гудкову такую возможность. Но даже если Гудков-старший станет кандидатом, я не понимаю, как он может победить. С поддержкой КС Геннадий Гудков будет вызывать абсолютное неприятие правящей тусовки. Кроме того, став губернатором, он будет поддерживать людей, близких ему по духу, а эти люди довольно далеки от России. Такая перспектива тоже не радует…
"Думаю, Гудков не сумеет победить в Подмосковье", – уверен один из лидеров "Левого фронта" Гейдар Джемаль.
– Геннадий Гудков в Подмосковье недостаточно раскрученная фигура, – говорит Джемаль. – Московская область – это специфическое пространство, зависимость от интернет-реальности там гораздо меньше, чем в мегаполисе. Говорить всерьез о его шансах невозможно. Губернаторские выборы в России – игра краплеными картами. Это сразу перечеркивает шансы любого кандидата от оппозиции.
"СП": – Координационному совету, с точки зрения пиара, Гудков удобен как кандидат?
– Думаю, другой фигуры для подмосковных выборов у КС просто нет. Немцов и Навальный лучше известны, сильнее раскручены, но их держат для более серьезных выходов. В этом смысле Гудков – фигура, которой можно рискнуть, выставив на выборы губернатора Подмосковья. Он, с одной стороны, известен как человек, пострадавший от власти, с другой – не входит в основную обойму КС. Гудков – представитель так называемых либеральных силовиков, который довольно близко стоит к федеральному центру. Это нормальный формат для потенциального губернатора.
"СП": – Самому Гудкову участие в выборах на руку?
– После того, как его лишили депутатского иммунитета и выгнали из Думы, ему просто необходимы громкие акции. Участие в губернаторских выборах – нормальный ход, который возвращает Гудкова в политическую обойму.
"СП": – Но Подмосковье – один из ключевых регионов страны. Вряд ли Кремль уступит эту область, как уступил Ярославль.
– Власть без всяких выборов определяет, кто должен занять губернаторское кресло: Путин не желает ставить кадровую политику в зависимость от каких-то дурацких голосов избирателей. Но в периферийных точках власть может сделать вид, что проигрывает. Думаю, этим объясняется победа Урлашова в Ярославле. Такие проигрыши позволяют поддерживать видимость честности электоральных процедур. Но в Москве и Подмосковье подобные сценарии исключены. Это ключевые регионы, и на них власть ставит только проверенных людей.
"Гудков не станет единым кандидатом от оппозиции, потому что коммунисты его не поддержат", – предупреждает секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Олег Куликов.
– КПРФ будет выдвигать на выборах в Подмосковье своего кандидата, – уверен Куликов. – Есть еще момент: кандидат в губернаторы в 2013 году должен проходить через президентский фильтр. Я глубоко сомневаюсь, что этот фильтр преодолеет человек, который по инициативе администрации президента был лишен депутатского мандата. Должен подчеркнуть: позиции КС и компартии совпадают далеко не всегда. Мы понимаем, что Геннадий Гудков стал в последнее время, благодаря думскому скандалу, довольно яркой политической фигурой. Но в губернаторы Подмосковья он принципиально не избираем – так же, как Чирикова была не избираема мэром Химок…
Фото: EPA/ ИТАР-ТАСС
0
0
0
0
0
0
Комментарии 0