Российские дороги привели в Верховный суд
13 апреля 2011, 08:34, ИА Амител
Лаврентий Сичинава подал иск в Верховный суд
России, ответчиком по которому выступает Федеральное агентство по
техническому регулированию и метрологии (Росстандарт). Истец просит
признать недействующими четыре пункта ГОСТ Р 50597-93 "Требования к
эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения
безопасности дорожного движения". Стандарт введен в действие в октябре
1993 года. Оспариваемые нормы допускают наличие на дорогах просадок и
выбоин, предельные размеры которых "не превышают по длине — 15 см,
ширине — 60 см и глубине — 5 см". Кроме того, согласно правилам, крышка
люка может "иметь отклонение" (быть открыта) относительно дорожного
покрытия на 2 см, решетка дождеприемника — на 3 см, а "головки
трамвайных и железнодорожных путей" — на 2 см.
"Стандарты фактически легализуют наличие
препятствий на проезжей части, что не может гарантировать безопасность
автомобилистам,— считает адвокат.— Это противоречит федеральному закону
"О безопасности дорожного движения"".
Получить комментарий в Росстандарте вчера не
удалось. Пресс-секретарь Алена Макиева сообщила "Ъ", что "руководство
находится в отъезде, а другим специалистам о судебном иске ничего не
известно"."Шансы на положительное решение велики, ведь
мои требования обоснованны,— уверен истец.— В моей адвокатской практике
не было случаев, когда владельцу автомобиля отказали в компенсации
ущерба, поскольку он попал в яму, соответствующую нормам. Однако
коллегам подобные случаи известны. И шансы добиться возмещения от
дорожных служб в этой ситуации минимальны, потому что яма соответствует
ГОСТу. На месте аварии сотрудники ГИБДД всегда производят ее замер".
Фото: Михаил Соколов / Коммерсантъ

Комментарии 0