В Госдуме призвали отказаться от анонимного интернета
Андрей Свинцов считает, что верификация пользователей поможет ликвидировать "серую зону" фейковых аккаунтов
13 августа 2026, 15:42, ИА Амител
Зампред комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов заявил, что России и миру пора отказаться от анонимности в интернете — это поможет ликвидировать "серую зону", которую создают фейковые аккаунты. По мнению депутата, нынешняя система модерации и блокировки контента недостаточно эффективна, пишет "Газета.ru".
Свинцов обратил внимание на то, что даже при наличии жалоб от пользователей удалить нежелательный контент из сети зачастую не удается: четких критериев разграничения легальной и запрещенной информации за исключением прямо запрещенной законом фактически нет.
«Нет же человека, который живет без документов или с поддельными документами? В интернете же 95% аккаунтов — фейки, с которых, как правило, злоумышленники распространяют запрещенный контент», - заявил парламентарий в пресс‑центре НСН.
Депутат подчеркнул, что отсутствие официального запрета на анонимные аккаунты способствует росту нарушений: легальные пользователи вряд ли станут совершать противоправные действия от своего имени.
Свинцов выступает за внедрение верификации в интернете — не только в России, но и в глобальном масштабе.
Аналогичную позицию озвучил вице‑президент Ассоциации предприятий безопасности "Школа без опасности" Сергей Силивончик.
Он считает, что доступ в интернет в России следует организовать строго по подтверждению личности — это может стать серьезным прорывом в борьбе с преступностью. По словам эксперта, верификация позволит анализировать цифровую среду человека и эффективнее выявлять противоправную активность.
0
0
0
0
0
0
Комментарии 5
16:04:43 13-08-2026
Совсем не умный депутат, берётся судить о вещах вселенского масштаба, а сам порошку наглотался, третьего дня..
Лишение права на анонимность спровоцирует массовый переход в безличные системы, отражает глубокий парадокс цифрового регулирования: попытка государства сделать каждого пользователя «прозрачным» часто приводит к обратному эффекту — люди уходят в среды, где их личность вообще не фиксируется или не имеет значения для системы.
16:05:09 13-08-2026
В России право на анонимность косвенно гарантируется статьей 23 Конституции, которая защищает тайну переписки и неприкосновенность частной жизни. Однако на практике это право часто вступает в конфликт с требованиями законодательства об идентификации пользователей (например, привязка SIM-карт или аккаунтов к паспорту). Юристы отмечают, что анонимность является важнейшей юридической гарантией реализации прав на имя, частную жизнь и свободное выражение мнения.
16:05:59 13-08-2026
Гипотеза о том, что запрет анонимности приведет к массовому исходу, подтверждается анализом поведения пользователей в условиях цензуры и тотального контроля.
Когда легальное цифровое пространство становится полностью идентифицируемым («паноптикум»), пользователи, стремящиеся сохранить приватность, не исчезают. Они мигрируют:
В децентрализованные сети: Использование технологий, не требующих регистрации (например, некоторые протоколы mesh-сетей или даркнет), где система технически не знает, кто вы.
В инструменты обхода: Применение сложных цепочек шифрования и подмены данных, что делает пользователя «невидимым» для национальной инфраструктуры.
16:32:06 13-08-2026
«Нет же человека, который живет без документов или с поддельными документами"
Вот чем думает депутат? Как нет такого человека? Он есть, и прекрасно живёт без документов или с поддельными документами!!! Более того, на такого человека не распространяются законы принятые вот такими депутатами.
16:42:48 13-08-2026
Депутат этот некомпетентен, нет никакой анонимности в российском интернете. Все услуги связи оказываются строго по паспорту, все владельцы сайтов обязаны хранить информацию про всех пользователй, кто когда что написал или сделал.