Прямой эфир

Слушать радиостанции Барнаула
Вопрос дня



Могут ли выгнать из магазина или автобуса из-за отсутствия маски. Разъяснения юриста

, ИА "Амител"
Маски носить обязали, контролировать их ношение тоже обязали. Но законно ли это?
Люди в масках. Иллюстрация: pixabay.com

Люди в масках. Иллюстрация: pixabay.com

После нового указа Виктора Томенко в магазинах Алтайского края перестали обслуживать покупателей без масок. Запрещено обслуживать и пассажиров общественного транспорта, если они будут без индивидуальных средств защиты. Кто-то воспринял это решение одобрительно, считая, что лучше поберечься от непонятной заразы, а кто-то возмущается, заявляя о нарушении прав покупателей и пассажиров. Amic.ru поговорил с директором центра социальной юридической поддержки "Правовое содействие" Татьяной Корнилюк и узнал, имеют ли право нам отказать в обслуживании или даже оштрафовать за то, что мы пришли в магазин без маски.

1
Я пришел в магазин без маски. Имеют ли право мне отказать в обслуживании из-за ее отсутствия?

В Алтайском крае все еще продолжает действовать режим повышенной готовности к чрезвычайным ситуациям. А в период, пока он действует, люди обязаны исполнять специальные правила поведения, утвержденные постановлением правительства РФ ( "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации"), напоминает Татьяна Корнилюк.

Но согласно этому же постановлению, если исполнительные органы требуют применения индивидуальных или коллективных средств защиты, они обязаны обеспечить население этими средствами защиты*. Это прямо прописано в правилах поведения при режиме повышенной готовности к чрезвычайным ситуациям. Если этого не было сделано, то требовать, а тем более наказывать за это – нельзя.

Поэтому если вы пришли в магазин без маски и там вам предложили "средство индивидуальной защиты", а вы им не воспользовались, то вас могут отказаться обслуживать. Так как в данном случае организация обеспечила вас этими самыми средствами.

Но если вы пришли в общественное место, а там нет ни масок, ни их "заменителей", то вас обязаны обслужить.

 

* Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации п.3.в:

- При получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

2
А оштрафовать за отсутствие маски могут?

Да. Если вы опять же зашли в магазин без маски и проигнорировали предложенные организацией средства индивидуальной защиты. В этом случае полицейские могут составить в отношении вас протокол и отправить его в суд.

Согласно статье 20.6.1 КоАП, за несоблюдение и нарушение этих правил предусмотрен штраф от 1 до 30 тысяч рублей для физических лиц. Для организаций и должностных лиц штрафы будут гораздо выше.

3
А из автобуса могут высадить, если я без маски?

По сути,  ситуация такая же, как и с магазинами. Если вы заходите в автобус без маски и вам предлагают либо маску либо средство ее заменяющее и вы его не используете, то вас могут высадить.

Если же в общественном транспорте не могут вам предложить СИЗы, то высадить вас никто не имеет права.

"Если в автобусе нет масок, к вам нет никаких претензий. Даже если в отношении вас составят протокол, даже если попытаются выгнать. Это незаконно. В этом случае нужно писать жалобы на тех, кто так делает, потому что они не имеют на это права. Ну ведь правда, какая-нибудь старушка, может быть, на  последние деньги едет в этом автобусе и просто не может себе позволить купить маску, неужели ее вышвыривать?" – говорит юрист.

4
Я в маске, но продавцу не нравится, как она надета. Он может отказать в обслуживании?

Такого тоже быть не должно, говорит Татьяна Корнилюк.

Законодательно способ ношения маски не определен. Главное, чтобы маска была на лице. А где именно – не указывается. Возможно, где-то в ВОЗ или Роспотребнадзоре и есть рекомендации по ношению медицинской маски, но нигде в законодательстве нет отсылок, что мы должны строго следовать этим рекомендациям.

Продавец – не врач, он не имеет специальных знаний, которыми может оперировать и указывать, как правильно носить маску, а как неправильно, поясняет Корнилюк. Продавец может считать, что правильно вот так, а гражданин считает, что правильно по-другому. В этом случае у кассы будет просто скандал, где каждая сторона постарается отстоять свою точку зрения, но отказать в обслуживании покупателя на основании, что "у него не так надета маска на лице", нельзя.

5
И долго нам носить эти маски?
До тех пор, пока не улучшится эпидемиологическая ситуация. Масочный режим в Алтайском крае ввели с 12 мая. Но июль стал рекордсменом по числу заболевших и умерших больных с коронавирусом. По данным на 13 июля, в Алтайском крае выявлено 6056 заболевших, в том числе 597 детей. Зарегистрировано 126 летальных исходов среди пациентов с COVID-19. Уже неделю в регионе ежедневно фиксируют более 200 зараженных. Поэтому пока говорить о том, чтобы снять маски, слишком рано. Все-таки эти средства индивидуальной защиты снижают риск инфицирования. Так что берегите себя – носите маски. И, может быть, вскоре мы дождемся нового указа губернатора, на этот раз об отмене масочного режима. 


  

Читайте также в сюжете: Коронавирус на Алтае

Автор:
Елена Лепезина редактор +7 (3852) 59 44 66

Комментарии

14.07.2020 08:13
CALIBR

Прав тот , у кого этих прав больше - сила права проигрывает праву силы лицам наделённым полномочиями согласно закона.

14.07.2020 08:14
- гость -

ну наконец то разжевали)))

14.07.2020 08:19
- гость -

маски и так почти не носили, после вашей статьи и вовсе перестанут

14.07.2020 08:20
Козел

где берут этих недоюристов? где она прочитала что в магазине тебе должны дать маску? четко сказано гражданин должен (САМ) быть в маске и без маски не обслуживать, а где он ее возьмет (купит или сам сделает) никого не интересует, здесь защищаются интересы большинства а не отдельного эгоиста не верящего в ковид! На примере Новосибирска (где такой режим давно действует) скажу что ни один магазин не оштрафовали за отказ обслужить без маски,а вот за обслуживание покупателей без масок наказали и не один (штраф между прочим 500 тыс.рубликов)!

14.07.2020 08:22
- гость -

ага. Сейчас понесётся: "Обеспечьте меня маской, вы обязаны"

14.07.2020 08:26
- гость -

Согласен с Козел 14.07.2020 08:20
Простая аналогия: без одежды в общественных местах ходить нельзя. Но граждане же сами ее приобретают.
Нет трусов - сиди дома!

14.07.2020 08:27
могиканин

обычное уродство,если ты боишься заразиться-носи намордник,а при чем тут окружающие? продавец в маске,все страдальцы тоже. ...

14.07.2020 08:31
Гость

Эх.. Поздно я это читаю, вчера из Ярче выгнали

14.07.2020 08:32
гость

если вы пришли в магазин, а там нет ни масок, ни их "заменителей"

Ну если магазин хочет работать, такое будет редко. Но будет, некоторые магазины не собираются тратиться. И в автобусе выдавать маску даже за 2 рубля, это уменьшать стоимость проезда почти на 10 %, наверное не будут заморачиваться, если ГИБДД не будет требовать. А ГИБДД это наверное до лампочки

14.07.2020 08:33
- гость -

ни один магазин не оштрафовали за отказ обслужить без маски

Сам наблюдал как покупателя отказались рассчитать, а он положил корзинку с продуктами и ушёл. Так магазины штрафуют.

14.07.2020 08:38
гость

Не согласен с юристом с правилами ношения маски, все в законе разжевать нельзя, в праве есть понятие здравый смысл. Функция маски изолировать органы дыхания, если она эту функцию не выполняет, она надета неправильно. Покупателю дали маску и так как нигде не написано куда надевать, он надел ее на ногу - ему можно отказать в обслуживании

14.07.2020 08:40
- гость -

без одежды в общественных местах ходить нельзя.

А если завтра губер подпишет указ о цветовой дифференциации штанов?

14.07.2020 08:41
гость

Сейчас магазинам и общественному транспорту масочный режим тоже влетит в копеечку. Магазины хоть успели немного навариться на продаже этих масок, до того, как им предложили выдавать их бесплатно

14.07.2020 08:43
CALIBR

При мне клиента не обслужили на кассе пока он не купил маску тут же у кассира и не надел её.
Мотивировка - нас оштрафуют, видеокамера записывает. То,что перц фланировал по залу без оной никого не волновало от слова "совсем".

14.07.2020 08:44
- гость -

магазинам и общественному транспорту масочный режим тоже влетит в копеечку

А в итоге оплатим все эти штрафы мы из своего кармана.

14.07.2020 08:46
гость

Юрист рассказывает про статью 20.6.1, а вчера амик писал, что оставлено 125 протоколов по статье 6.3. Там другой состав правонарушения и там постановление, на которое ссылается юрист, не причем. Было бы интересно, чтобы она проанализировала состав статьи 6.3. Не исключено, что по нему могут привлечь за отсутствие маски в общественном месте, независимо от того, давали маску или нет. Там довольно расплывчато написано

14.07.2020 08:46
- гость -

Если исполнительные органы требуют применения индивидуальных или коллективных средств защиты, они обязаны обеспечить население этими средствами защиты.

ЕСЛИ ЭТОГО НЕ БЫЛО СДЕЛАНО,ТО ТРЕБОВАТЬ,А ТЕМ БОЛЕЕ НАКАЗЫВАТЬ ЗА ЭТО-НЕЛЬЗЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

АМИТЕЛ,пожалуйста,внесите ясность по этому вопросу. Если это так,то почему составляют протоколы?

14.07.2020 08:52
- гость -

При мне клиента не обслужили на кассе пока он не купил маску тут же у кассира и не надел её.

Надеюсь ему дали значок "Лох" в подарок?

14.07.2020 08:54
- гость -


14.07.2020 08:27
могиканин

обычное уродство,если ты боишься заразиться-носи намордник,а при чем тут окружающие? продавец в маске,все страдальцы тоже. ...


Как причем? Чем меньше людей соблюдают правила, тем больше больных, в том числе тяжелых. Когда врачей не останется, кто будет лечить вас и ваших родственников.
Чем медленнее распространяется инфекция, тем она становится менее агресивна(мутирует). Если вы не носите маску, то вредите не себе, а окружающим.
Короче, эти правила разработали специалисты.

14.07.2020 08:55
гость

люди обязаны исполнять специальные правила поведения, утвержденные правительством РФ (статья 20.6.1 КоАП),

Она имела в виду наказание за неисполнение этих правил предусмотрено статьей 20.6.1 КоАП. А правила утверждены постановлением Правительства РФ. Может корреспондент сократил, может она думала и так все понятно

14.07.2020 08:57
- гость -

14.07.2020 08:46
- гость -
Если исполнительные органы требуют применения индивидуальных или коллективных средств защиты, они обязаны обеспечить население этими средствами защиты.

ЕСЛИ ЭТОГО НЕ БЫЛО СДЕЛАНО,ТО ТРЕБОВАТЬ,А ТЕМ БОЛЕЕ НАКАЗЫВАТЬ ЗА ЭТО-НЕЛЬЗЯ.

Так что в итоге?

14.07.2020 08:57
гость

АМИТЕЛ,пожалуйста,внесите ясность по этому вопросу. Если это так,то почему составляют протоколы?

АМИТЕЛ вчера писал, что составляются протоколы по статье 6.3, а юрист рассказала про статью 20.6.1

14.07.2020 08:59
- гость -


14.07.2020 08:52
- гость -

При мне клиента не обслужили на кассе пока он не купил маску тут же у кассира и не надел её.

Надеюсь ему дали значок "Лох" в подарок?

Вообще, магазин частная собственность, могут вообще никого не обслуживать.
Но значок, видимо, нужен вам с премией дарвина.
Да, государство обязано обеспечить людей СИЗ, но раз у нас такое государство.
Сейчас нужно решить проблему с вирусом, а потом уже заниматься политикой.
Не надел маску - кто-то заболел, заразил еще кого. Скажите ЛОХ, родителям студента студотряда.

14.07.2020 09:01
- гость -

Задача этих псевдоюристов и некоторыз СМИ - разжечь общественное недовольство? Думается, задача юриста разъяснить необходимость соблюдения закона, а не инструктировать, как правильно его нарушать. Хотя о чём бишь я - чем больше нарушат, тем больше работы у таких "юристов". То есть сначала провоцируем, а потом за бабки "оказываем юридическую помощь".

14.07.2020 09:02
- гость -

14.07.2020 08:57
гость
АМИТЕЛ вчера писал, что составляются протоколы по статье 6.3, а юрист рассказала про статью 20.6.1

Но согласно этому же постановлению, если исполнительные органы требуют применения индивидуальных или коллективных средств защиты, они обязаны обеспечить население этими средствами защиты. Это прямо прописано в правилах поведения при режиме повышенной готовности к чрезвычайным ситуациям.(из статьи)

14.07.2020 09:02
Гость

14.07.2020 08:46
- гость -
В магазинах вас обеспечили масками, а где написано,что они должны быть бесплатными?

14.07.2020 09:03
гость

исполнительные органы обязаны обеспечить население этими средствами защиты

Они обеспечили путем обязывания магазинов и общественного транспорта работать только при условии выдаче масок. Возможно немного хитрый ход, но юрист в статье признает его законным

14.07.2020 09:05
CALIBR

14.07.2020 08:52
Надеюсь ему дали значок "Лох" в подарок?
+++++++++++++++++
Надейся. Надежда, обычно умирает последней.

14.07.2020 09:08
гость

14.07.2020 09:02
- гость -
Но согласно этому же постановлению, если исполнительные органы требуют применения индивидуальных или коллективных средств защиты, они обязаны обеспечить население этими средствами защиты. Это прямо прописано в правилах поведения при режиме повышенной готовности к чрезвычайным ситуация

Если протоколы составляются по статье 6.3 то процитированное вами постановление вообще не причем. Постановление № 417 в апреле этого года принято после появления в КоАП статьи 20.6.1, специально под эту статью. Статья 6.3 существовала задолго до появления коронавируса, она с апрельским постановлением никак не связана

14.07.2020 09:09
- гость -

Казахстан продлил карантин по коронавирусу |
Ютуб канал Настоящее время

14.07.2020 09:11
гость

Статья 6.3 говорит о нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Тут очень широкий спектр нарушений

14.07.2020 09:15
гость

В магазинах вас обеспечили масками, а где написано,что они должны быть бесплатными?

Обеспечили и обеспечили продажу, не одно и то же. Тогда в постановлении было бы написано "обязаны обеспечить продажу", не "обязаны обеспечить"

14.07.2020 09:17
- гость -

"Контур" журнал(8 июля 2020г.)

От 15 000 рублей на дезинфекцию: новая субсидия для бизнеса.

Субсидия складывается из двух частей:
15 000 рублей — первоначальные расходы на профилактику коронавируса;
6 500 рублей × число работников в мае 2020 года — на текущие расходы по профилактике и дезинфекции.Отчёт о целевом расходовании не предусмотрен.
Новую субсидию от государства можно получить с 15 июля по 15 августа. В этот раз деньги дадут на профилактику коронавируса: покупку антисептиков, масок, средств дезинфекции и подобное.


14.07.2020 09:18
- гость -

6 500 рублей умноженное на число работников в мае

14.07.2020 09:19
- гость -

2 08:57

по 6.3 давно уже разжевано ВС РФ

Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 от 21 апреля 2020 года

14.07.2020 09:20
гость

Новую субсидию от государства можно получить с 15 июля по 15 августа. В этот раз деньги дадут на профилактику коронавируса: покупку антисептиков, масок, средств дезинфекции и подобное

Марийка наверное получит, там юристы вряд ли это мимо ушей пропустят

14.07.2020 09:21
гость

новая субсидия для бизнеса

Это на работников, а не на обслуживание покупателей

14.07.2020 09:28
- гость -

14.07.2020 08:19
- гость -
+100000000

14.07.2020 09:32
гость

14.07.2020 09:19
- гость -
по 6.3 давно уже разжевано ВС РФ

ВС РФ разжевал в обзоре не ст. 6.3, а часть 2 ст. 6.3. По части 2 все понятно. А интересно, нельзя ли часть 1 ст. 6.3 к масочному режиму подтянуть?

14.07.2020 09:34
гость

маски и так почти не носили, после вашей статьи и вовсе перестанут

Так и магазины обслуживать перестанут. У них камеры, 700 тысяч штраф, им это не надо

14.07.2020 09:44
- гость -

14.07.2020 09:15
гость

В постановлении и нет того, что обязаны обеспечить БЕСПЛАТНЫМИ. Значит, не важно, платными или бесплатными. Обязаны обеспечить- все.

14.07.2020 09:46
- гость -

Штраф выписывают по этой статье: "КоАП РФ Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения"
т.е. штрафуют за нарушение 417 ПП, а в нем:
"В зависимости от складывающейся обстановки на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации и (или) от дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, принимаемых Правительством Российской Федерации, Правительственной комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностными лицами, указанными в пунктах 8 и 9 статьи 4[1] Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", организации:

б) предоставляют работникам и иным гражданам, находящимся на их территориях, имеющиеся средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций, принимают другие необходимые меры по защите от чрезвычайной ситуации работников и иных граждан, находящихся на их территориях;

Поэтому магазины обязаны обеспечивать посетителей средствами индивидуальной защиты.

14.07.2020 09:48
- гость -

Я хожу в магазины, где обслуживают без намордника, а которые не собирается этого делать, просто не получают моих денег

14.07.2020 09:49
гость

14.07.2020 09:44
- гость -
В постановлении и нет того, что обязаны обеспечить БЕСПЛАТНЫМИ. Значит, не важно, платными или бесплатными. Обязаны обеспечить- все

В постановлении и ничего не сказано, что обязаны обеспечить НЕ ГРЯЗНЫМИ и НЕ ДЫРЯВЫМИ, но обязаны обеспечить не грязными и не дырявыми. Слово "обеспечить" и слово "продать" не одно и тоже, так можно сказать, что власть обеспечивает людей машинами, но это будет ложь

14.07.2020 09:50
гость

Появились ссылки на исследования британских врачей:
По одной из версий, пока ещё не до конца доказанной, но уже довольно жуткой, длительный иммунитет к коронавирусу вырабатывается лишь у 17% населения земли. Все остальные будут болеть и болеть, пока не вымрут.

прочитала, правда, жуть

14.07.2020 09:52
- гость -

которые не собирается этого делать, просто не получают моих денег

как бы они не обанкротились. ведь без ежедневного полтинника остаются.

14.07.2020 09:54
гость

14.07.2020 09:46
- гость -
Штраф выписывают по этой статье: "КоАП РФ Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения"
т.е. штрафуют за нарушение 417 ПП

Нет не то есть, тут выше есть посты про обзор ВС РФ, прочитайте и поймете, что не то есть. Постановление 417 относится к статье 20.6.1, а не к статье 6.3. А к ст. 6.3 относится Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 г. N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019"

14.07.2020 09:54
- гость -

Все остальные будут болеть и болеть, пока не вымрут.
прочитала, правда, жуть

А в чём жуть? Вы же гриппом регулярно болеете? Но вот что-то до вымирания не дошло

14.07.2020 09:56
гость

как бы они не обанкротились. ведь без ежедневного полтинника остаются

Этот полтинник уходит на поиск магазина, в котором обслужат. Иногда может придется ехать на другой конец города

14.07.2020 09:56
гость


Запись переговоров диспетчера скорой в Норильске:
«Скорая помощь не занимается температурящими больными. COVID - не COVID – «скорая» не ездит на такие вызовы, запретили нам. Врач поликлиники сегодня к вам придет, пожалуйста, ему все анализы… Мы ничего не сделаем, что за истерика? Нам запретили, у нас есть приказ. Уже медиков не осталось в городе. Вы что хотите? Я сейчас бригаду на амбразуру пущу что ли? Они уже и так ноги еле передвигают. Не надо мне плакать! Вы думаете, мне не жалко вас? Жалко всех. Весь город больной. Вы понимаете, у нас эпидемия в городе! У нас некому спасать уже людей будет скоро!», - в 1,5-минутном отрывке слышны и всхлипы больной и усталость диспетчера

Больная, к слову, предлагала 50 тыс рублей, чтобы к ней приехали

До этого будем спорить носить или не носить маски? Единственное, что может сделать каждый из нас в этой ситуации это озаботиться собственным здоровьем, носить маску в общественных местах, следить за чистотой рук. Все! Остальное оставьте специалистам, если они еще будут к тому времени в состоянии

14.07.2020 09:57
гость

Бла-бла-бла - вот ваш диспут господа!!!! Будете носить как милые маски и никуда не денитесь.Даже безумцы будут. Сам видел как водитель маршрутки сегодня выгнал женщину без маски.А куда вы денитесь (все юристы и при делах). Я вас умоляю "муравьи" захотели справедливости. ВСЕГДА ПРАВ ТОТ У КОГО ПРАВ БОЛЬШЕ!!!!

14.07.2020 10:02
гость

Скорая помощь не занимается температурящими больными. COVID - не COVID – «скорая» не ездит на такие вызовы, запретили нам

По моему это фейк. В противном случае это срок. Срок диспетчеру, если наврала про приказ или неправильно его трактовала, или срок тому, кто издал такой приказ

14.07.2020 10:09
месный

14.07.2020 08:59
- гость -

Магазин публичная организация, а не закрытый клуб - поэтому не обслужить там не имеют права и за это им есть серьёзное наказание, могут ваще прикрыть так-то!

А про маски правильно есть закон который мишустин выпустил :постановление правительства рф №417 от 2 апреля 2020г.

3. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:
в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций;


Походу всё ясно и понятно : Выдали - надел, не выдали - не надел.

14.07.2020 10:14
гость

14.07.2020 10:09
месный
есть закон который мишустин выпустил :постановление правительства рф №417 от 2 апреля 2020

Так уверенно языком трепать не надо, Мишустин законы не выпускает и постановление правительства это не закон. А в целом, все правильно, выдали - надел, не выдали - не надел. Только, кто не выдал и обслужил, рискует попасть на 700 тысяч. Поэтому ему проще выдать

14.07.2020 10:14
месный

14.07.2020 09:34
гость

Жрать там все хотят в том числе и хозяева, а никого не обслуживать - продукты то испортятся - ваще ужас будет

14.07.2020 10:16
Гость

Не понимаю, что за кипешь про маски. Неужели для своего же здоровья вам жалко 100 руб. на маски? Купите рулон за 90 руб, там 100 масок. Из-за таких упертых будут страдать другие.

14.07.2020 10:21
месный

14.07.2020 09:54
- гость -

Грипп лёгкие не мочит создавая там фиброз в отличии от царьвируса, а фиброз походу не рассасывается, а следующее заражение его добавит и так в итоге легкие кончатся если ещё раньше фиброз в рак не перейдёт.

14.07.2020 10:25
Серёга

А каким нормативным актом в Алтайском крае введён режим повышенной готовности ????

14.07.2020 10:26
гость

14.07.2020 10:14
месный

Ну тут надо выбирать, продуктами рисковать или 700 тысяч выплачивать. Тем более, что половина придет в масках, а то и больше

14.07.2020 10:28
месный

14.07.2020 10:16
Гость

Да жалко 100 руб за платное участие в профанации и показухе, потому как маска имеющая достаточный класс защиты, чтобы не пропустить вирус стоит больше тыщи и она всего часов на 8, потом нада новую. А эти тока затем чтобы максимум ваши сопли вам наруки не упали когда они заняты.

14.07.2020 10:30
- гость -

14.07.2020 10:09
месный
поэтому не обслужить там не имеют права

Ой! месный о правах заговорил. Родите меня обратно! ))

14.07.2020 10:30
Обыватель

мамкиных бунтарей вооружили аргументами

14.07.2020 10:30
- гость -

Да жалко 100 руб

Жлобяра! давайте скинимся по 10коп,
наберём 100рэ., мЯсныму на маску.

14.07.2020 10:32
галина

кто нибудь думал вообще когда придумывал эти штрафы кто их сможет заплатить зарплаты мизерные а у многих сейчас их нет вообще лучше подумайте как обеспечить людей этими масками одно слово алтайскиий край по налогам и штрафам мы на первом месте по их суммам надо задать вопрос правительству мы что здесь золото добываем и у нас зарплаты как в москве

14.07.2020 10:36
- гость -

14.07.2020 10:32
галина

Купите многоразовую в любом магазине тканей или ателье и не мучьте свою душу насчет штрафов.

14.07.2020 10:37
гость

14.07.2020 10:32
галина
кто нибудь думал вообще когда придумывал эти штрафы кто их сможет заплатить зарплаты мизерны

Галя, вам в большой статье объяснили, что вам бесплатно в магазине маску дадут. Ваша зарплата останется при вас. Или вы статью не прочитали?

14.07.2020 10:37
Обыватель

вы задолбали уже с "обеспечить масками". Кто заставляет покупать? Сшей сам из носового платка и стирай каждый день. Зато когда будешь чихать, твои сопли не полетят во всех в автобусе или в магазине. Мозгов не хватает такие простые вещи понять?

14.07.2020 10:38
месный

14.07.2020 10:30
- гость -

Нормальная маска не пропускающая вирус стоит больше тыщи, прийдётся поболее скидыватся и каждый день к тому-же она одноразовая.

14.07.2020 10:40
месный

14.07.2020 10:37
Обыватель

Чтобы сопли в разные стороны не полетели когда чихаешь есть платок носовой, в крайнем случае клешнёй своей прикроешся!

14.07.2020 10:41
гость

Не ношу и мои друзья не носят и не собираются.Есть места ,где без намордников обслуживают..

14.07.2020 10:41
- гость -

Грипп лёгкие не мочит создавая там фиброз в отличии от царьвируса

С чего это вдруг? Грипп, как и многие другие заболевания вызывают фиброз лёгких. Ничего страшного в этом нет. Кстати, у вас все органы рано или поздно "кончатся".

14.07.2020 10:42
Обыватель

14.07.2020 10:40
месный

Не у всех воспитание позволяет рот прикрывать. Есть очень низкоуровневые особи человеческого рода)

14.07.2020 10:44
Обыватель


14.07.2020 10:41
гость

не, ну красавчик же!))) не прогнулся)))

14.07.2020 10:45
Alex1976

14.07.2020 08:46
гость

6.3 не имеют права при повышенной готовности, только при ЧС эта статья.
Про то что обеспечить должны все верно, постановление 417 от 2 апреля 2020 года.

14.07.2020 10:45
- гость -

14.07.2020 10:38
месный
Нормальная маска не пропускающая вирус стоит больше тыщи.

Название маски в студию. Только про респираторы не надо, они защищают только от пыли.

14.07.2020 10:46
месный

14.07.2020 10:41
- гость -

Ну да кончатся и никуда от этого не деться, нов появилась хрень ускоряющая кончину лёгких, а без них жить как-то не выйдет от слова совсем к сожалению.

14.07.2020 10:47
- гость -

14.07.2020 10:38
месный
прийдётся поболее скидыватся

Щас! А хуху не хохо? Пальчик показали, готов руку откусить.
Перебьёшься, бог подаст...

14.07.2020 10:47
- гость -


14.07.2020 10:44
Обыватель


Магазины стараются не трогать геев.

14.07.2020 10:48
месный

14.07.2020 10:42
Обыватель

Вы думаете что в поведении низкоуровневых чёто измениться, а вот всем участвовать за это в показухе как-то не здорово вообще.

14.07.2020 10:48
гость

14.07.2020 10:38
месный

Да дадут вам маску бесплатно, вчера при мне в марийке две девочки заскочили, я успел увидеть, что симпатичные, а их вернули ко входу и выдали маски. Они их весело надели. Я еще подумал, что если бы они подольше побегали по магазину без масок, я бы на них подольше посмотрел. Помогает или нет, вы не специалист, точно знать не можете, а надеть не трудно. Надели и весело побежали, как те девочки. Им то лицо прикрывать обидней, но ничего, прикрыли

14.07.2020 10:51
гость

14.07.2020 10:45
Alex1976
6.3 не имеют права при повышенной готовности, только при ЧС эта статья

Какая смешная чушь, вы статью то прочитайте. В первой части вообще нет ни слова про ЧС, а во второй части написано "или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих"

14.07.2020 10:54
месный

14.07.2020 10:45
- гость -

Сам загугли, клас защиты FFP3 там и фото вам будет и цены найдёте.

14.07.2020 10:54
- гость -

Я не понял. А где ку нас калибр, абориген, ботан, пионер в конце концов?
. А то один мЯсный фестивалит.

14.07.2020 10:57
- гость -

14.07.2020 10:54
месный
Сам загугли, клас защиты FFP3 там и фото вам будет и цены найдёте.

Бггг. Грамотей. FFP3 это мелкодисперсная пыль и химзащита. Но никак не от вирусов.

14.07.2020 10:58
месный

14.07.2020 10:48
гость

А тут не надо быть специалистом в инете дофига инфы по этому поводу, что задержывает вирус только начиная с класа защиты FFP3. А участвовать в клоунаде как-то мне желания нет ваще никакого, я пропущю это мероприятие и пазырю со стороны лучше.

14.07.2020 11:00
Митенька ржевский

Представим такую картину- я зашёл в магазин, чтобы купить там маску, но меня отказались обслужить, сославшись на то, что у меня нет маски. Всё, аут? Голодная смерть?

14.07.2020 11:01
- гость -

14.07.2020 10:58
месный

и пазырю со стороны лучше.
Да яссен пень, с пальмы то видней.
"Высоко сижу, далеко гляжу".))

14.07.2020 11:02
гость

На магазины, где без масок обслуживают, рано или поздно стуканут

14.07.2020 11:04
месный

14.07.2020 11:01
- гость -

Тебя всё ещё никак не отпустит, к врачу пойти не пробовал, на луговую, или там щаз не принимают?

14.07.2020 11:05
- гость -

Мясный, а на пальме то , поди без маски можно.
Туда , как ты говоришь, царь вирус клешнёй не дотянется, или...?

14.07.2020 11:06
гость

Если кто то зашел в магазин, чтобы купить там маску, ему на входе сначала дадут бесплатную. В Марие Ра уже так

14.07.2020 11:08
- гость -

14.07.2020 11:04

к врачу пойти не пробовал,

Не, не пойду! Там маску надо, а я не могу купить,
последние копейки берегу, тебе на сотку скинуться

14.07.2020 11:11
гость

14.07.2020 10:58
месный

Вы инете пишут такие же специалисты, как вы. А вы и в клоунаде под названием жизнь можете не участвовать. Если вы уйдете из нее, не неся угрозу другим, это ваше право. А чтобы вы не несли угрозу другим, для этого меры и принимаются. К сожалению, не такие, как в Китае, но принимаются

14.07.2020 11:19
про

Вчера не обслужили в Ярче, маску не предлагали, пошел в Марию Ра, там тоже на кассе сказали, что не будут обслуживать, пока не надену маску. На кассе предложили взять бесплатную, говорю, что хорошо было бы предлагать на входе, отвечают, что висит на входе объявление и на входе тоже бесплотные маски есть. Точно, стоит на входе столик и там пинцетом, слышишь, карл, пинцетом можно взять из пакета повязку

14.07.2020 11:27
- гость -

14.07.2020 10:58
месный
что задержывает вирус только начиная с класа защиты FFP3

В России проводили эксперимент при эпидемии гриппа. Одна группа врачей ходила в хирургических масках, вторая в респираторах FFP3.
В итоге заразился одинаковый процент 22-23 % и в той и другой группе.
От вирусов почти стопроцентно защитить могут только военные респираторы от бактериологического оружия или противогазы. Но такие вещи никто в розницу продавать не будет, да и выглядят они не очень эстетично.

14.07.2020 11:27
Серёга

Короче, нашёл постановление губера № 120 от 18.03.2020 года дословно - " О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил Алтайской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID - 19 ". Граждане к этим органам ну никак не относятся. Почему такие формулировки в нормативных актах, думаю, что всем понятно....чтобы исключить форс-мажорные обстоятельства для граждан и организаций, имеющих кредиты...и другие финансовые обязательства. Так что делаем выводы - штрафы за масочный режим назначаются незаконно.

14.07.2020 11:28
- гость -

10:54 - гость - "Я не понял. А где ку нас калибр, абориген, ботан, пионер в конце концов?"

Ты это серьёзно, ты их комменты читаешь?!
Хорошо, что себя обозначили картинками и никами, сразу пропускаю, инфекцию какую-нибудь можно подцепить от общения с ними...

14.07.2020 11:45
Элли

Ну вы даете) Все в материале верно написано. Статья 6.3 по которой штрафуют некоторых наших граждан, и про что писал Амител, это статья за нарушение режима самоизоляции, когда человек находится под подозрением, что он болен, но позволяет себе ходить по городу, тем самым представляя угрозу распространения опасного заболевания. Погуглите сами)

14.07.2020 11:49
юриЗдам

указ губера почитайте №77

14.07.2020 11:50
Гость*

Огонь статья((((((((((((((((((((((Для чего только не понятно.есть указ губернатора .его должны исполнять.....

14.07.2020 11:57
@@

Житель американского штата Техас посетил «коронавирусную вечеринку» и умер. Об этом сообщает The New York Post.

30-летний мужчина пришел на массовое мероприятие, участники которого специально собрались вместе, чтобы проверить, заразятся ли они коронавирусом. В результате американец подхватил инфекцию и попал в больницу, где впоследствии скончался. «Я думаю, что совершил большую ошибку. Я был уверен, что коронавирус ненастоящий», — привела медсестра последние слова пациента.

14.07.2020 11:58
гость

Указ губернатора и исполняют, только исполнять его надо в рамках закона. В статье описано, как это, в рамках закона. Все в статье правильно, спорно только по правильности ношения масок. Маску не правильно надевать, например, на ногу, хотя нигде в законе это не написано. Но маска должна выполнять свою функцию и если она надета так, что не выполняет, она, фактически, не надета

14.07.2020 12:34
Александр

Все дело в том, что у нас в крае не введен режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также карантин. Поэтому все указы, основанные на положениях о ЧС или карантине, незаконны и являются самодеятельностью местных властей.

14.07.2020 12:57
- гость -

.есть указ губернатора .его должны исполнять.....

тогда и штрафовать не по федеральному КоАП, а по губернаторскому КоАПу...

14.07.2020 13:08
гость

тогда и штрафовать не по федеральному КоАП, а по губернаторскому КоАПу...

Федеральный КоАП предусматривает штрафы за не выполнение губернаторских указов, принятых в соответствии с федеральными законами

14.07.2020 13:09
гость

14.07.2020 12:34
Александр
Все дело в том, что у нас в крае не введен режим повышенной готовности

Все дело в том, что у нас в крае ВВЕДЕН режим повышенной готовности

14.07.2020 13:31
- гость -

14.07.2020 11:28
- гость -
10:54 - гость - "Я не понял. А где ку нас калибр, абориген, ботан, пионер в конце концов?"

Ты это серьёзно, ты их комменты читаешь?!
Хорошо, что себя обозначили картинками и никами, сразу пропускаю, инфекцию какую-нибудь можно подцепить от общения с ними...

Конечно серьёзно, а ты что думал. Не только читаю, но и конспектирую, потом конспекты на ночь под подушку кладу, видишь, не заразился.))

14.07.2020 13:34
- гость -

А вообще вот о чем здесь разговор???
Одеть маску -руки отвалятся или нос отпадёт,
но есть мЯсные, которым в падлу:....!!

14.07.2020 13:40
Гость

Утром в воскресение в 53 автобусе ни водитель ни кондуктор не были в масках сами, что они ещё должны тогда требовать с пассажиров?

14.07.2020 13:44
гость

В Германии могут настучать. Говорят за процент от штрафа. У нас это не принято, но если введут бесплатный телефон, типа, 128, кто то может и позвонить. Только вот нужна ли головная боль, у нас на том конце телефона сделают все, чтобы позвонивший пожалел, что позвонил

14.07.2020 14:09
Аноним

Задорнов как всегда был прав: сколько лохов развелось! думают что маска их спасет. Возьмите микроскоп и посмотрите на вирус и дыру в маске

14.07.2020 14:43
- гость -

есть же анекдот: маска-от вируса, а забор-от комаров...

14.07.2020 14:44
гость

У нас сейчас много специалистов с микроскопами, их мнение по поводу масок расходятся. А вот требования закона не расходятся и требуют ношение масок. Оспорить это требование можно в суде, но пока никто не оспорил, приходится выполнять. Под угрозой наказания. Вне зависимости от того, помогает или нет. Dura lex, sed lex, что означает "закон суров, но это закон"

14.07.2020 14:49
гость

Если будут штрафовать за отсутствие забора против комаров, придется оспаривать это в суде и если не получится, прятаться за забором. Или платить штраф. Dura lex, sed lex, что означает "закон суров, но это закон"

14.07.2020 15:01
Знаем мы, что тут да как

Есть постановление Правительства №416 или 417, точно уже не помню, не охота лезть в гугл. Там определено, кто, как и где предоставляет маски. Но почему-то не учитывают тот факт, что большая часть людей, как и я (работник государственной структуры), купили маску в аптеке, которая должна носится максимум 2 часа, после чего соответствующим образом должна быть уничтожена. Но никто не собирается со своего кармана тратить свои деньги на это. Поэтому носим маску одну и туже, несколько дней, недель, а то и месяц. У нас в аптеке маска стоит 34 рубля. 2 часа можно носить. 8 часовая пятидневная рабочая неделя. Итого в месяц выходит не менее 2040 рублей. А надо же еще и в выходные сходить, да и после работы. Поэтому люди и не будут их покупать со своего кармана, так как обеспечение масками уже прописано в вышеуказанном постановлении. И поэтому, так как маски носятся сверх времени их использования, то бактерии там живут и размножаются спокойно. А то что дают в магазинах на входе, что-то подобие материала для влажных салфеток, я бы не стал их одевать. А знаете почему. Потому-что пусть они сначала докажут мне, что они защищают также как и медицинские маски. А этого они сделать не смогут. И с ношением масок шанс заболеть любой распираторной болезнью увеличивается в разы, так как идет ослабление деятельности легких, снижение иммунитета на этом фоне, мы автоматически в любом случае дает доступ воздуха в логкие, так как спускаем маску ниже, чтобы глотнуть свежего чистого воздуха. Сейчас просто будут болеть более осложненной формой из-за этих масок, но мы потом ни с кого это не спросим, так как ВОЗ для нас ни кто, мы же приняли Конституцию с ее поправками.

14.07.2020 15:09
гость

Есть постановление Правительства №416 или 417, точно уже не помню, не охота лезть в гугл

Вот из-за того, что вам неохота лезть в гугл и в постановление 417, вы хрень и написали. А залезли бы, узнали, что вас имеют право не обслужить, если вы не надели то, что вам предложили на входе. И никто вам ничего доказывать в магазине не будет. Вы пойдете доказывать в суд, если захотите. Но у вас ничего не получится, потому что вы ни одной правовой нормы толком не знаете. А тот, кто знает, объяснит вам, что вы не правы

20.07.2020 11:36
- гость -

Что за бред. О какой готовности вы говорите. Такое постановление есть от главного сан. врача. Во первых оно не подписано, и там не написано обязан, а написано РЕКОМЕНДУЮ. Так , что не делайте ложных постов. А ЕЩЁ ЮРИСТ.

12.08.2020 11:01
Гостья

Интересно и неумно рассуждает представитель роспотребнадзора о правильности ношения масок. Главное, чтобы она была на лице, значит, если она висит на подбородке, значит это допустимо. Сколько можно читать этот бред? Вообще, что говорится в правилах, все абсурдно. К тому же никогда не видела полицейских в магазинах, чтобы они следили за этим.

Войти     Зарегистрироваться
Имя
Архив новостей
Loading...