Верховный суд признал действия и решения Барнаульской городской Думы законными
17 февраля 2011, 13:41, ИА Амител
Напомним, поводом для рассмотрения дел послужили заявления граждан, не согласных с проведением публичных слушаний 25 октября 2010 года по внесению поправок в Устав города, отменяющих всенародные выборы мэра.
Жалоба на решение Алтайского краевого суда была рассмотрена в Верховном суде накануне, 16 февраля. Суды по всем делам приняли решения в пользу Барнаульской городской Думы. Все решения вступили в законную силу.
Помимо этого, в Алтайский краевой суд поступило 3 заявления граждан о назначении даты выборов главы города Барнаула. В удовлетворении 2-х заявлений было отказано, одно - оставлено без рассмотрения. Решения также вступили в законную силу.
Верховный суд счел решения соответствующими Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", избирательному законодательству и муниципальным правовым актам. Решения Алтайского краевого суда оставлены без изменений.
Таким образом, суды всех уровней признали действия и решения Барнаульской городской Думы законными и обоснованными.
Как уже сообщало ИА "Амител", так называемые, публичные слушания состоялись 25 октября 2010 г. в конференц-зале администрации Октябрьского района Барнаула. Гражданам, которые имели при себе официальные приглашения, в которых было написано "Нам важно ваше мнение", на входе объявили, что мест для них в зале нет. Уже за полчаса до начала мероприятия двери были закрыты на ключ, а ключ "потерян" .
В краевом суде десятки барнаульцев просили признать действия по недопущению их к участию в публичных слушаниях незаконными, признать результаты слушаний от 25.10.2010г. недействительными и обязать провести новые публичные слушания.
Во время судебных слушаний представитель барнаульской городской Думы В.В. Семейкина просила в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на то, что действия Барнаульской городской Думы соответствуют ФЗ 131 "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ". По ее мнению, гражданам было предложено несколько способов участия в публичных слушаниях, каждый гражданин мог выразить свое участие письменно, а всех желающих участвовать в публичных слушаниях зал не вместил. При рассмотрении заявлений 14 декабря, граждане просили рассмотреть в качестве доказательства противоправных действий милиции, которая не пускала граждан, пришедших за час-полтора до начала слушаний (фото и видео запись сделанные пресс-службой Барнаульского горкома КПРФ). Однако судья не принял во внимание эти материалы, заявив: "А чем вы докажете, что изображенное на фото и видео происходило именно во время публичных слушаний?".
0
0
0
0
0
0
Комментарии 0