"Решение о закрытии "Южного потока" больше похоже на пиар-проект": алтайский политолог

Решение президента России Владимира Путина о закрытии проекта "Южный поток" уже получило две противоположных оценки экспертов. Алтайский политолог Ярослава Шашкова прокомментировала эту новость для "Алтайской правды".

- Есть "принятие решения", а есть "действие". Решения в политике как принимаются, так и отменяются. Решение, пусть даже оно принадлежит президенту, не вступит в силу само по себе. Мгновенно трубу не повернуть. Здесь речь идет о том, чтобы и выполнить обязательство перед той частью Европы, где ждут российский газ, и показать Украине, что в случае, если она не примет политику России, то много потеряет. В данном случае Украина лишается и газа, и доходов. Это решение – с одной стороны, силовое давление на Украину, а с другой – демонстрация Западу российской готовности выполнять обязательства перед лояльными партнерами и прагматизма, т.к. Турция – член НАТО.

На эту ситуацию есть и другая точка зрения: что это победа европейской и американской дипломатии. Я думаю, что удар по проукраинской коалиции – отдаленная превентивная мера на перспективу. То есть ситуация будет развиваться и напоминать о себе не один год.

В этой ситуации есть политические издержки для России: европейский рынок открывается для американского сжиженного газа, что усилит влияние США в регионе, но для Европы поставки российского газа были дешевле и гарантированно стабильны.

Еще раз повторю, что, во-первых, решение Путина по "Южному потоку" - пока только решение, но не действие. И, во-вторых, это похоже на пробный шар, который Путин забросил и хочет посмотреть на реакцию Европы, противопоставляя ей еще и давнего геополитического противника - Турцию.