Прямой эфир

Слушать радиостанции Барнаула
Новости

Директору барнаульского ДК напомнили, что нельзя принуждать сотрудников к голосованию

, ИА "Амител"
Избирательная комиссия проверила жалобу на "навязывание" участия в плебисците по поправкам в Конституцию
Фото: kubnews.ru

Фото: kubnews.ru

Избирательная комиссия Центрального района Барнаула рассказала о результатах проверки жалобы сотрудников ДК "Южный" на то, что их "слишком настойчиво" убеждают проголосовать по поправкам в Конституцию.

Как сообщает "Банкфакс", представители избиркома не выявили фактов принуждения к голосованию, но все-таки напомнили руководителю культурного учреждения, что необходимо соблюдать закон в части "свободного и добровольного участия граждан в общероссийском голосовании".

Ранее в интернете появилась аудиозапись голосового сообщения, которое разослала сотрудникам директор ДК Татьяна Золотухина.

В нем она подчеркнула, что будут составлены "списки проголосовавших", их отправят в некий "комитет", и по ним сделают "выводы".

Золотухина подтвердила изданию, что действительно рассылала сообщение. По ее словам, списки составляют для профилактики заражения коронавирусом, а "выводы" – это просто "пугалка", чтобы сотрудники были активнее.

Как ранее писал amic.ru, жители Алтайского края рассказывают о том, что работодатели принуждают их к голосованию по поправкам в Конституцию. На это пожаловались сотрудники сразу нескольких предприятий.

 

Читайте также в сюжете: Голосование по поправкам в Конституцию

Автор:
Роман Кильмяшкин Редактор ленты новостей

Комментарии

30.06.2020 16:25
- гость -

Правильно, нельзя принуждать,каждый сотрудник должен иметь выбор, либо ставит коротко галочку "ЗА", либо писать длинное заявление на увольнение...

30.06.2020 16:34
- гость -

полгорода заставляют посетить этот цирк! и ведь идут...

30.06.2020 16:45
Guest

30.06.2020 16:34
- гость -

Цирк - это подобное отношение к волеизъявлению граждан. Насчет принуждения к самому участию в голосовании - вопрос дискуссионный и относится к сфере сознательности граждан. Если вас спрашивают, одобряете или нет, то ответить, как считаете правильным сами, это гражданский долг. Вот принуждение к определенной позиции по голосованию недопустимо ни в коем случае. А так получается, что гражданам нафиг ничего не нужно: ни да, ни нет. Так какие поле этого у граждан могут быть претензии? Не разжевали и в рот не положили?

30.06.2020 16:54
- гость -

16:45
Guest
Какой смысл спрашивать, если поправки уже внесены?
Вот например я разбиваю вам физиономию, а потом спрашиваю, нужно ли было разбивать вам лицо?

30.06.2020 17:11
- гость -

В Конституции есть норма, по которой плебисцит является легитимным, если в нем приняло участие более 50% избирателей. Поэтому туда активно загоняют.

30.06.2020 17:12
- гость -

Глист всё правильно изложил, разжевал и в рот положил

30.06.2020 17:15
- гость -

А я бы на месте директрисы стукачей съел. Таких не любят нигде.Надеюсь, она так и сделает.

30.06.2020 17:20
- гость -

17:15
- гость -
Всё правильно они сделали. Директрису нужно осудить.

30.06.2020 17:32
- гость -


30.06.2020 16:54
- гость -
да, формулировочка в бюллетене, кагбэ намекает на то, что поправки уже приняты, а людей чисто формально спросили ,как они к этому относятся. Типа, соцопрос.

30.06.2020 19:41
- гость -

Надо директрисе колено битой полечить, а можно и оба, пока не уделается

Войти     Зарегистрироваться
Имя
Архив новостей