Резонансное дело о ДТП на ул. Молодежная в Барнауле вновь получило продолжение

Дело  о резонансном ДТП, которое произошло еще 7 октября 2012 года на ул. Молодежная в Барнауле, вновь получило продолжение. Отметим, еще 24 октября 2013 года судья степень вины между автомобилистами разделил следующим образом: 70% - водителю Nissan Sunny, 30% - водителю Renault Logan. Исковые требования водителей были удовлетворены частично.

Как сообщил сегодня, 17 марта, ИА Амител водитель Renault Logan по имени Евгений Шаперин, 30 января 2014 года Центральный  районный суд г. Барнаула вынес решение по иску Шаперина  Е.В.  о  взыскании  вреда здоровью и компенсации морального вреда, в котором говорится: взыскать с ОАО "АльфаСтрахование" в пользу водителя Renault Logan возмещение утраченного заработка 31095 руб. 95 коп. и госпошлину в доход  местного  бюджета  1132 руб. 88 коп., взыскать с Дмитрия Бедарева,  водителя  Nissan Sunny, в пользу Евгения Шаперина, водителя Renault Logan, возмещение морального вреда 70000 руб. и госпошлину в доход местного бюджета 200 руб.

25 февраля 2014 года Бедаревым Д.И. была подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд. Судебное  заседание  по  апелляционному  рассмотрению жалобы назначено слушанием   в  Судебной  коллегии  по  гражданским  делам   Алтайского краевого суда на 2 апреля 2014 года.

Евгений Шаперин намерен добиться возмещения за средний вред здоровью, 1,5 месяца на больничном, иные расходы, связанные с ДТП (эвакуаторы, независимые экспертизы, услуги автоюриста, государственная пошлина), а также привлечения водителя Nissan Sunny к уголовной ответственности по вновь открывшимся обстоятельствам, которые появились при рассмотрении гражданского дела.

Напомним, данное дорожно-транспортное происшествие взяла на контроль Федерация автовладельцев Алтая (ФАА). Как пояснили в ФАА, в ДТП с автомобилем Nissan водитель попал, двигаясь по главной дороге на автомобиле Renault. Nissan выезжал от дома номер 68 по ул. Молодежной с второстепенной дороги. Как сообщает Федерация Автовладельцев Алтая: "Вроде ситуация в этом ДТП вполне понятна, и виновник прогнозируем. Но интересные вещи стали происходить, когда дело передали в отдел по расследованию ДТП СЧ СУ УМВД России по г. Барнаулу".

6 марта 2013 года следователь выдал 2-му участнику ДТП, водителю автомобиля Nissan, постановление о прекращении уголовного преследования в отношении его. А вот 27 марта 2013г. водителю Renault Logan было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, на основании нарушения им п.10.1 ПДД (Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения).

А 27 марта 2013 года водитель Renault Logan получил от следователя постановление о привлечении в качестве обвиняемого по делу о ДТП. Как говорится в документе, 7 октября 2012 года барнаулец на технически исправном автомобиле ехал по ул. Молодежной со скоростью не менее 69 км/ч, нарушая тем самым требования пункт 10.2 Правил дорожного движения РФ, который разрешает в населенных пунктах движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч. 

По версии следствия, ДТП произошло из-за нарушения водителем ПДД РФ. В результате аварии пассажирке автомобиля причинены телесные повреждения: тупая травма таза с нарушением непрерывности тазового кольца в переднем и заднем отделах (закрытые переломы обеих лонных костей, левой седалищной кости, тела левой подвздошной кости, вертикальный перелом крестца слева, разрыв левого крестцово-подвздошного сочленения). Данная травма в совокупности всех повреждений причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Летом дело по данному ДТП проходило рассмотрение в Железнодорожном районном суде Барнаула. Тогда водитель Renault Logan выступал в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Дело было прекращено по ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон. 

Как говорится в постановлении Железнодорожного районного суда Барнаула, допрошенный в судебном заседании подсудимый согласился на примирение с потерпевшей. Потерпевшая также выразила согласие на примирение с подсудимым, поскольку ей возмещен вред. Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. 

А 24 октября 2013 года состоялось судебное заседание, где судья окончательно определил степень вины в ДТП между водителями. В судебном заседании установлено, что 07.10.2012 г. в Барнауле на ул. Молодежная,68 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Sunny и Renault Logan. Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что в действиях обоих водителей присутствует нарушение Правил дорожного движения.

Так, водителем Nissan Sunny нарушен п. 8.3 ПДД. Данное обстоятельство подтверждается схемой ДТП, объяснениями водителя Renault, объяснениями самого водителя Nissan‚ согласно которым он начал пересекать проезжую часть ул. Молодежная перед двигавшимся по ней автомобилем Renault, не рассчитав скорость последнего, и заключением эксперта.

Вместе с тем в действиях водителя Renault Logan суд усмотрел нарушение пунктов 10.1 и 10.2 ПДД. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях - не более 20 км/ч. В соответствии с заключением экспертизы скорость автомобиля Renault перед началом торможения составляла не менее 69 км/ч (прим. ред. ИА Амител – это заключение экспертизы Евгений считает спорным).

В результате суд распределил степень вины так: водитель Nissan Sunny - 70%, водитель Renault Logan - 30%. При этом первому автомобилисту страховое возмещение ущерба с СК "Альянс" взыскано в размере 27 тыс. 219 рублей (90 тыс. 730 руб. х 30%), неустойка составила 20 тыс. 856 руб., штраф – 24 тыс. 37 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя – 5 тыс. руб., расходы по оценке - 1 тыс. 110 руб., госпошлина в доход местного бюджета - 1642 руб. 25 коп. В пользу второго водителя с ОАО "АльфаСтрахование" подлежало взысканию возмещение в 93 тыс. 387‚46 руб. (133 тыс. 410,55 руб. х 70%). Также суд присудил к выплате неустойку, штраф со страховых компаний. 

Фото: Евгения Шаперина