Фирма алтайского депутата-«справедливоросса» вновь попала в список недобросовестных партнеров

Фирма алтайского депутата-"справедливоросса" (АКЗС) Александра Кузнецова вновь попала в список недобросовестных партнеров. Об этом сегодня, 22 июня, пишет газета "Вечерний Барнаул".

В текущем месяце Управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю включило ООО "Первая городская компания землеустройства, имущественных отношений и строительства "Домашний очаг", которой руководит депутат АКЗС А.А. Кузнецов (фракция "Справедливая Россия"), в реестр недобросовестных поставщиков.
В 2008 году Федеральная антимонопольная служба уже вносила "Домашний очаг" в реестр недобросовестных поставщиков (через два года компания выходит из реестра).

Согласно имеющимся актам, компания финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, по своему юридическому адресу не находится.

"Что же произошло? Ведь барнаульцы еще помнят, как совсем недавно в своих еженедельных телеобращениях депутат Алтайского краевого Законодательного собрания А.А. Кузнецов характеризовал руководимую им компанию как надежного партнера, предлагал всем желающим ее услуги (не забывая попутно учить городские власти ведению дел в земельной отрасли)", - пишет "ВБ".

По существу проблемы сообщается следующее:

В июле 2007 года комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула в соответствии с Федеральным законом "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" объявил конкурс на размещение муниципального заказа по формированию и установлению границ земельных участков под трансформаторными подстанциями. Это необходимо было сделать для того, чтобы узаконить муниципальную собственность на это имущество, как требует федеральное законодательство.

Конкурс выиграло ООО "Первая городская компания землеустройства, имущественных отношений и строительства "Домашний очаг", предложив самую низкую цену за выполнение муниципального контракта. А это является решающим условием победы в муниципальных конкурсах.
Хотя даже специалисты при этом сомневались, что за такую цену контракт выполнить реально.
На страже закона зорко стоят правоохранители. На очевидные вопросы они ответили примерно так: никто не может ограничивать право любого желающего выигрывать конкурсы и выполнять муниципальные контракты, сомнения в дееспособности компании не могут являться основанием для ущемления ее прав, в случае невыполнения контракта муниципалитет может отстаивать свои права в суде.
В результате с "Домашним очагом" было заключено шесть муниципальных контрактов на условиях и со сроком выполнения, предложенных самой компанией. На выполнение контракта компания получила аванс из городского бюджета. Депутат А.А. Кузнецов неоднократно давал заверения о том, что компания успеет выполнить работы в определенные контрактами сроки.

Однако же "Домашний очаг" взятых на себя обязательств не выполнил, в связи с чем г. Кузнецову было предложено добровольно расторгнуть муниципальные контракты и вернуть полученные бюджетные деньги.
Однако не тут-то было. "Домашний очаг" такое предложение отверг.
В результате городской комитет по земельным ресурсам и землеустройству обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковыми заявлениями. Нетрудно догадаться, что суд контракт расторг и постановил не только вернуть аванс, но и выплатить пени за нарушение сроков выполнения контракта на общую сумму более 700 тыс. руб. Непонятно, на что надеясь, "Домашний очаг" подал апелляцию.

Однако, законность решений краевого арбитражного суда была подтверждена Арбитражным апелляционным судом г. Томска.

Однако же опять не тут-то было. Оказалось, что взять с "Домашнего очага" нечего. Деньгами и имуществом (как на это ранее и указывали эксперты) компания не располагает, финансовой деятельности не ведет. Да и найти ее не так-то просто (хотя депутат Кузнецов и не думал куда-либо скрываться, успешно осуществляя свою общественную и коммерческую деятельность). В результате исполнительные листы, полученные на сновании решений арбитражного суда, в настоящее время не исполнены.

Тем временем "Домашний очаг" на достигнутом останавливаться не стал и выиграл несколько муниципальных конкурсов на проведение комплекса землеустроительных работ по формированию и установлению границ земельных участков, улиц, границ земельных участков кладбищ, границ земельного участка под промливневым коллектором. Попытки избежать сотрудничества с "Домашним очагом", по нашим предположениям, депутат А.А. Кузнецов с помощью правоохранителей успешно пресек. На выполнение контракта вновь был получен бюджетный аванс.

Не трудно догадаться, что и эти контракты компания не выполнила. Сценарий с предыдущим муниципальным конкурсом вновь повторился, как в дрянном боевике.
В результате, в январе 2010 года вновь последовало обращение в Арбитражный суд Алтайского края о расторжении муниципальных контрактов и взыскании оплаченных авансов и пени за нарушение сроков выполнения работ по 22 муниципальным контрактам. В итоге с "Домашнего очага" взыскано авансов и пени за нарушение сроков выполнения работ на общую сумму более 2 млн. 450 тыс. руб. Про включение в реестр недобросовестных партнеров мы уже сообщали выше.
И что же в конечном результате? Муниципальные контракты в течение нескольких лет остаются неисполненными. Не исчезли проблемы с узаконением муниципального имущества.

И вообще, исполнение муниципальных контрактов вызывает немало проблем. Пользуясь несовершенством федерального законодательства, по-прежнему создаются одна за другой компании исключительно для участия в муниципальных конкурсах (обычно компании регистрируются по одному и тому же юридическому адресу). Как догадываются читатели, конкурсы они, как правило, успешно выигрывают за счет предложения низкой цены.

"Вечерний Барнаул" уже сообщал, что одна из руководимых депутатом Кузнецовым компаний неоднократно привлекалась к административной ответственности за невыполнение контракта на обрезку деревьев. А в прошлом году "Домашний очаг" был оштрафован Федеральной антимонопольной службой на кругленькую сумму за недобросовестную рекламу.