Россиянам напомнили, что ИИ-контент перед публикацией требует фактчекинга

Адвокат Вадим Багатурия заявил РИАМО, что владелец профиля в социальной сети несет ответственность за распространение ответов искусственного интеллекта, содержащих незаконные высказывания.

"Разговоры по душам с ИИ очень быстро и плотно вошли в повседневность — приятно пообщаться с собеседником, способным поддержать любую тему, который к тому же не будет осуждать ваши интересы. Такая практика стала успешно сочетаться с желанием людей публиковать интересные моменты своей жизни в соцсетях", — сообщил он.

В одной из социальных сетей появился ИИ-бот, который генерирует ответы на вопросы пользователей в виде автоматических комментариев на их страницах. Ответственность за слова нейросети возлагается на владельца аккаунта. Однако некоторые пользователи не знают об этом и используют ИИ для провокационных вопросов или обсуждения преступных тем, а затем публикуют результаты таких бесед.

"В таком случае ответить придется тому, кто выложил размышления ИИ, поскольку именно этот человек является администратором страницы в соцсети. И это абсолютно справедливо, потому что решение опубликовать тот или иной контент принимает именно человек", — отметил Багатурия.

Эксперт также заявил, что пользователям социальных сетей следует критически оценивать контент, который они размещают на своих страницах.

Ранее сообщалось, что Google отключила ИИ‑генератор Nano Banana спустя сутки из-за создания фейковых катастроф.

Эксперт рассказал, кто платит блогерам и на чем они зарабатывают

За первую половину года объем рекламы у блогеров достиг 25 млрд рублей

НОВОСТИЭкономика