Адвокаты Евсюкова упорно настаивают на признании его психбольным
03 июня 2010, 07:08, ИА Амител
Представитель троих потерпевших, адвокат Ирина Хрунова назвала действия защитников Евсюкова, инициировавших проведение альтернативных исследований, попыткой "впрыгнуть в последний вагон уходящего навсегда поезда" и заявила, что будет оспаривать выводы специалистов на следующем заседании Верховного суда России. Подробности о судебном процессе в отношении "самого известного милиционера России" Дениса Евсюкова, расстрелявшего ни в чем неповинных людей, сообщил ИА "Амител" сегодня, 3 июня, Дмитрий Колбасин, руководитель отдела информации Межрегиональной правозащитной Ассоциации "АГОРА".
Накануне в Верховном суде России один из двух новых адвокатов бывшего начальника ОВД "Царицыно" Валерий Педченко представил заключения психиатров, поставивших под сомнение результаты судебной комплекскной психолого-психиатрической экспертизы, которая признала Дениса Евсюкова полностью вменяемым.
По инициативе Педченко исследования провели заместитель главного врача по клинико-экспертной работе Московской областной клинической психиатрической больницы Валерий Евтушенко и руководитель психологической лаборатории Московского областного центра социальной и судебной психиатрии Виктор Гульдан.
На вопрос "Нуждается ли обвиняемый Евсюков в применении принудительных мер медицинского характера?" психиатр Евтушенко считает, что несомненно в виде длительного принудительного лечения в психиатрической больнице специального типа.
Схожее по духу исследование провел и психолог-эксперт высшей категории Виктор Гульдан. Он полагает, что психическое состояние Евсюкова в момент совершения преступлений выходит за рамки "пьяного куража". Эксперт высказался за проведение повторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы.
Комментарий представителя троих потерпевших, адвоката, правового аналитика Межрегиональной правозащитной Ассоциации "АГОРА" Ирины Хруновой:
"В Верховный суд России защитники Евсюкова предъявили два психиатрических исследования. Оба исследования преследуют две цели: критика судебно-психиатрической экспертизы, проведенной на стадии следствия в Центре имени Сербского, и оценка психического состояния осужденного, причем оценка достаточно уверенная и безапелляционная ("..наличие у Евсюкова признаков органического заболевания головного мозга..", "..нуждается в применении к нему мер медицинского характера в виде длительного принудительного лечения в психиатрической больнице специального типа").
При этом психиатры сделали выводы о состоянии Евсюкова лишь на основе имеющихся документов, предоставленных им адвокатом Евсюкова, даже без его очного обследования. Заявляли ли защитники ходатайства о допуске в СИЗО их психиатров для обследования, мне неизвестно. Но поскольку в исследовании нет об этом ни слова, то могу предположить, что лично Евсюкова психиатры не видели и его поведение не наблюдали. Надо сказать, что без необходимого медицинского наблюдения за Евсюковым, это очень радикальный вывод.
Я буду оспаривать использованные специалистами методики и сделанные выводы в день кассационных слушаний. Намерения защиты очевидны - "выбить" выводы судебных психиатров, поставить под сомнение вменяемость Евсюкова, добиться отмены приговора и нового рассмотрения. Считаю, что оснований для этого нет, экспертиза Центра имени Сербского исследована в суде, эксперты были вызваны и допрошены в ходе заседаний, судьи сделали и собственные выводы о вменяемости майора в ходе судебного разбирательства.
У защиты была возможность оспаривать постановление следователя о назначении экспертизы, добиваться включения своих вопросов, обжаловать выводы, проводить собственные исследования как на стадии следствия, так и в суде первой инстанции, а также просить признавать доказательства недопустимыми. Сделано этого не было, и пытаться впрыгнуть в последний вагон уходящего навсегда поезда, по моему убеждению, оснований нет. Надеюсь, что Верховный суд, который примет решение по кассационной жалобе Евсюкова 8 июня, будет солидарен с позицией потерпевших".
Вторым новым защитником экс-майора милиции стал адвокат из Казани Айрат Хикматуллин. Он известен тем, что представлял интересы чиновников амурского правительства (все они выходцы из Татарстана), которых признали виновными в использовании самолета VIP-класса в личных целях за счет бюджета. Кроме того, Хикматуллин являлся защитником педофила из Казани, осужденного за приставание к пятилетней девочке в туалете детсада.
+++
Ссылки по теме "Дело Евсюкова":
Обжалование приговора Евсюкову перенесено на 8 июня
Обжалование приговора Евсюкову перенесено на 8 июня ... ... Хикматуллин. Сегодня по видеосвязи Денис Евсюков заявил, что желает ознакомиться со всеми кассационными жалобами своих четырех адвокатов, ...
Денис Евсюков выпросил у Верховного суда полчаса отсрочки
Денис Евсюков выпросил у Верховного суда полчаса отсрочки ... ... АГОРА".- Сегодня в суде Денис Евсюков попытался отложить рассмотрение его кассационной жалобы, ...
Сегодня Верховный суд рассмотрит жалобу Евсюкова на пожизненный приговор
Сегодня Верховный суд рассмотрит жалобу Евсюкова на пожизненный приговор ... ... бывший майор милиции Денис Евсюков будет участвовать в процессе посредством видеоконференции. ...
Защита Евсюкова: это было простое хулиганство с применением оружия
Защита Евсюкова: это было простое хулиганство с применением оружия ... ... а ведь защита оспаривает все эпизоды, где-то Евсюков не признает вину полностью, где-то он оспаривает квалификацию.
0
0
0
0
0
0
Комментарии 0