Блогер: Мог бы сегодня Сталин остановить сползание страны к пропасти?
20 декабря 2012, 10:43, ИА Амител
Сырьевой экономике не нужно растущее численно население страны, олигархам не нужны просвещенные, образованные граждане. Поэтому в период правления В. Путина были сформулированы положения о мигрантах как основном источнике трудовых ресурсов, начали создаваться экономические препятствия для получения знаний посредством быстрой коммерциализации системы образования. В России создаются почти непреодолимые препятствия для изменения социального статуса людей. Страна практически оказалась разделенной на касты.
Реальный портрет современной России очень далек от той картинки, которую пытаются нарисовать подконтрольные правительству средства массовой информации, а вместе с ними и министры правительства. В советское время ложь стыдливо называлась "лакировкой действительности". Сейчас техника "лакировки" достигла пика совершенства. За позолоченным фасадом Москвы и Питера лежит разрушенная страна, у которой нет шансов на возрождение в качестве одного из развитых государств мира. Для возрождения уже нет материально-технического фундамента и, что особенно важно, человеческого потенциала во всех его измерениях. На это нет и политической воли Путина. Понимает ли это сам Путин?
Год или два назад по ТВ передавали сюжет – встреча Путина с крупнейшими олигархами страны. И там, прямо на камеру, один из олигархов заявил, что они (олигархи) сидят на чемоданах и в случае, если их бизнесу будут чинить препятствия, они готовы немедленно покинуть страну. Естественно, вместе с принадлежащими им активами. В том числе и сырьевыми. А это катастрофа для страны. Отсюда вывод, Путин является заложником финансово-олигархического капитала. А отсюда и все наши беды. Кроме того, последний случай с Магнитским показал, что Запад, все еврейское сообщество не останется безучастным к случаям посягательств на интересы бизнес сообществ. Достаточно ввести ограничения на поставку продовольствия в Россию, и станет ясно, что мы в своем доме не хозяева. По сути, мы живем во враждебном окружении, у нас нет союзников, если не считать маленькую Белоруссию. Несмотря на наличие ядерного щита, мы не самодостаточны и должны жить по их правилам.
Иногда слышаться призывы – сменить Путина на посту президента. И что изменится? Медведев уже менял Путина, результат известен. Так какой же нам нужен лидер, чтобы спасти страну? Иногда говорят, что нам нужен лидер, подобный Сталину с его мудростью, железной политической волей, не боящийся принимать непопулярные решения и способный посвятить всю свою жизнь БОРЬБЕ за интересы всего народа. Да, возможно. Но кто такой Сталин, как он пришел к власти? Он идейный борец за интересы народа, с молодых лет, посвятивший себя политической борьбе за свержение самодержавия, проведший значительную часть своей молодости в тюрьмах, ссылках, побегах, жизни и БОРЬБЕ в условиях подполья, участие в гражданской войне. В послеленинский период опять БОРЬБА с правой, левой оппозицией, с троцкизмом, предотвращением военного переворота во главе с Тухачевским. Во второй мировой войне опять БОРЬБА за победу в ней и последующая БОРЬБА за восстановление народного хозяйства. Найдем мы сегодня подобного лидера, способного посвятить всю свою жизнь БОРЬБЕ за интересы своего народа, своей страны, а не за свои меркантильные интересы?
А что помогало Сталину решать поставленные задачи?
- абсолютное доверие народа, вера в правильность выбранного им курса;
- опора на партию, объединяющую в своих рядах наиболее сознательных и честных членов общества.
Именно через партийные организации во всех структурах власти, во всех культурных, научных, производственных, военных, сх организациях Сталину удавалось проводить свои решения в жизнь;
- в своей внутриполитической БОРЬБЕ он опирался на подконтрольные партии силовые структуры государства.
Вот та база, на которой Сталин решал политические, хозяйственные и военные задачи.
Отсюда и вопрос: Мог бы сегодня Сталин остановить сползание страны к пропасти, если отсутствует та база, на которую он опирался в годы своего правления?
Даже если найдется лидер, подобный Сталину, ему придется столкнуться с проблемой национализации собственности, незаконно приватизированной в 91-93 годах. Мне возразят – собственность приватизирована законно. Нет, одни члены банды в правительстве разрабатывали и проталкивали нужные им законы, другие, члены этой же банды, прикрываясь этими законами, грабили страну. Процесс этот прошел сравнительно мирно, потому-то грабили государство, а не мое личное. А вот обратный процесс без крови не обойдется, отбирать собственность на средства производства будут у конкретных людей. Да и Запад этого не допустит.
И все же - Мог бы сегодня Сталин остановить сползание страны к пропасти?
Опросы на ИА "Амител":
| Вы поддерживаете установку памятника Сталину? | |
| да | 361 чел. |
| нет | 477 чел. |
| затрудняюсь с ответом | 35 чел. |
| мне безразлично | 55 чел. |
| Всего проголосовало: 928 чел. | |

Комментарии 0