Соловьев написал новую книгу «Враги России»
10 октября 2011, 10:07, ИА Амител
"КП" публикует отрывки из новой книги и интервью с автором.
"НЕСОГЛАСНЫЕ" С СУДОМ
Я спрашивал "несогласных": а вы в суд ходили? На это мне объяснили, что в суд ходить нельзя, что суды - это обман, что все прекрасно понимают, что там, в этих судах, происходит, и нечего терять на это время, это чистый развод. Когда результат нам нравится, то все замечательно, а когда не нравится, то мы не верим? Поэтому, наверное, мы признаем только те решения суда, которые нравятся нам? Но ведь они и в Международный суд не идут - может быть, понимая, что шансы невелики.
Неожиданно в сознании многих демократическая модель трансформировалась в то, что сформулировал один из лидеров российского гей-движения, господин Алексеев, кричавший в эфире программы "Поединок": "Мне наплевать на мнение большинства, мне Европейский суд сказал, что можно!" Европейский суд не сказал, что можно проводить гей-парады, - всего лишь то, что предыдущие запреты на проведение гей-парадов, по мнению Европейского суда, не соответствовали законодательству, однако это не является автоматическим разрешением на проведение гей-парадов сегодня. Но сам вопль "Мне наплевать на мнение большинства!" является, если угодно, общим подходом для определенной части людей.
Воспитанники марксистско-ленинской идеологии, пристально изучавшие великий "кирпич", как назывался учебник истории КПСС за свои размеры и тяжесть, точно знают, что надо делать в случае прихода к власти. И зачастую в речах нынешних демократов это прослеживается явно: уничтожать, уничтожать и еще раз уничтожать. Они верят исключительно в карательные меры. Яркий пример - 1991 и 1993 годы. ГКЧП не осмелился расстрелять собственный народ. Демократ Ельцин не задумываясь применил танки в 1993-м, устроив пальбу в самом центре Москвы, и не задумываясь применил авиацию в 1994-м, бомбя русский город Грозный. От демократии не осталось и следа.
ЗА ЧТО НЕМЦОВ ОБИЖЕН НА ПУТИНА?
С каким упоением "несогласные" ждут "оранжевых" революций, рассматривая каждую как предвестник того, что именно такая судьба будет уготована России. Однако события, произошедшие в 2011 году в разных странах мира, показали следующее. Во-первых, если во власти находится не истерик, а человек с железными нервами, то даже миллионная толпа, выведенная на площадь, не приводит автоматически к смене власти. А во-вторых, миллионная толпа, выведенная на площадь, не является демократической. Она начинает с радостью грабить, насиловать и освобождать из тюрем уголовников, которые мимоходом с удовольствием убивают тюремное начальство. Несложно спроецировать ситуацию на Москву. Можете себе представить в Москве миллионную толпу? Кто в этом случае даст гарантии спокойствия мирных жителей? Или гордые лимоновцы, яшинцы и прочие истинные друзья России смогут удержаться от того, чтобы разграбить магазины, изнасиловать молоденьких девушек?
Крайне комично выглядят попытки Немцова критиковать Путина, во многом из-за того, что в них сквозит личная обида, очень четко сформулированная несколько лет назад. В период пребывания Немцова в Госдуме Путин проводил встречу в Сочи перед началом работы парламента, и Немцов, естественно, был среди политических деятелей, приглашенных на встречу. В тот момент как раз вышла статья, посвященная сложностям личной жизни Бориса Ефимовича, и Путин во время беседы мимоходом заметил: "Боря, ну когда ты уже наконец со своими бабами разберешься?!" Должно быть, это оказался самый тяжелый вопрос, который Немцов до сих пор не может пережить.
Некогда видный политический деятель скатился до абсолютно маргинальных позиций - несомненно, трагедия. А ведь когда-то он был совершенно в ином положении! Был момент, когда Немцов глядел свысока на скромного сотрудника кремлевской администрации Путина, знать не знал, кто такой Медведев. Сейчас ситуация изменилась, и в этой новой реальности надо искать себе место. Но найти его, конечно, крайне сложно, почти невозможно.
ПОТЕРЯННОЕ ПОКОЛЕНИЕ
За внешним прыщом на теле российской государственности назревает страшный вулканический процесс. Этот процесс питает собой потерянное поколение - молодых людей в возрасте от 16 до 24, становление которых прошло уже в эпоху подлости 90-х, повального бандитизма и массово спивающихся бывших промышленных городов. Отцы этого поколения - деклассированные военнослужащие, нищие врачи, брошенные итээровцы. Их родители озлоблены, они готовы к любому негативному ответу. Поэтому эти молодые люди с нетерпением жаждут революции. Для них революция - это не только забава, не только "прикольно". Эти ребята практически асоциальны. Они не чувствуют чужую боль, не умеют сострадать. И на этот субстрат очень легко ложатся самые разнообразные идеи. Именно они начинают кричать: "Россия для русских", "Москва для москвичей" и "Сибирь для сибиряков". Они боятся, что не выдержат конкурентной борьбы в современном мире, где за ними зачастую нет даже родительской поддержки, а за теми, кто "понаехал", стоят диаспоры, кланы, деньги и специфическое воспитание. Они лишены возможности продвинуться по социальной лестнице.
В умелых руках ребята становятся замечательной пластичной массой, из которой можно с легкостью вылепить и банду, и партизанский отряд, и фанатское объединение. Пожалуй, несколько обнадеживает лишь то, что среди молодежных экстремистских организаций отсутствует единство. Каждая из этих группировок обожает власть, все они воюют друг с другом и ненавидят друг друга.
Упал самолет на подлете к петрозаводскому аэропорту. В то время как человек в красной куртке, который не представился и пожелал остаться неизвестным, вытаскивал людей из упавшего самолета, рядом с ним стояли двое. Чистенькие, аккуратненькие. Юноша и девушка. Девушка с красивым маникюром, с макияжем на лице. Они снимали на мобильный телефон, как горят люди. Потом, наверное, побежали домой - как можно скорее выложить видео в Сеть. Какая бешеная популярность, миллиона два кликов будет, наверное. Вау! И при взрыве в "Домодедово" сразу стали снимать.
Изменилась шкала ценностей? Люди перестали быть людьми? Патриотическое воспитание куда-то делось? Вот кто эти люди? Кто они России?
Владимир Соловьев, писатель, телеведущий: "Не надо перекладывать ответственность только на власть"
- Получается, друзей у страны нет совсем, кроме армии, флота и, как добавили вы, ракетных войск. Да как же жить в таком скоплении вокруг врагов?
- Скоплении не вокруг, а внутри. Главный враг смотрит на тебя по утрам в зеркало. В этом основная проблема. Очень легко ненавидеть внешние факторы, очень тяжело осознать собственную ответственность.
- Но что же может сделать обычный простой человек, обходящий стороной и Манежку, и взятки не берущий?
- Простым людям надо перестать себя прощать и осознать ответственность за происходящее в стране. А не только ответственность тех, кто там наверху. Каждый на своем месте должен попытаться жить так, как хотел бы, чтобы жил его сосед. Был в Древнем Риме император Траян, который говорил, что хочет быть таким императором для своих подданных, каким хотел бы, чтобы был император, если бы подданным был он. Это очень важный принцип. Каждый человек должен быть таким инженером, бухгалтером, чиновником, каким он хотел бы видеть инженера, бухгалтера, чиновника, когда он к нему приходит.
- Дело в нас, а власть, получается, ни при чем?
- Власть всегда при чем. Просто необходимо осознать, что каждый из нас несет в себе мельчайшую, но функцию власти. Поддерживая или отрицая ее, пытаясь сделать лучше или наплевав, считая настолько плохой, что уже ничего в ней нельзя изменить. Мы привыкли относиться к власти как к гигантскому существующему злу. Но в то же самое время хотим, чтобы власть проснулась и стала ласковой и нежной и на нас из рога изобилия вылила золотой дождь. Поэтому у нас в стране и борьба с коррупцией такая смешная. Мы боремся не с коррупцией, а за места для коррупционеров, чтобы самим сесть на потоки.
- Верите ли вы, что выборы - парламентские, президентские - могут что-то изменить в стране?
- Я верю в то, что быстро никогда ничего хорошего не происходит. Но то, что ситуация сейчас тяжелая и в народе царит какой-то пессимизм, видят все. И то, что в обществе есть потребность в изменениях, тоже очевидно. Просто, к сожалению, в России был печальный опыт революционных изменений, а это пагубно для страны. Эволюционные перемены были крайне редки и всегда проходили через море критики. И сопровождались хорошо если железной партийной дисциплиной, как во времена Косыгина, а не диким неудержным воровством, как во времена Ельцина. И реформы не всегда были во благо. Реформы Косыгина - во благо, о реформах Гайдара нам хорошо известно.
- Как вы думаете, власть не пугают усилившиеся пессимистические, даже протестные настроения?
- Я не нахожусь во власти...
- Но вы очень часто встречаетесь с людьми, принимающими решения.
- Решения принимаются настолько странно, непрозрачно и непрогнозируемо, что возникает ощущение: люди, принимающие решения, может, и обладают неким объемом информации, но смотрят совсем с иной перспективой. А иначе почему они не отправят в отставку тех или иных министров? Не изменят законодательство в сторону ужесточения? Но, с другой стороны, пока писалась книга, прошел президентский закон о борьбе с педофилами. Изменения все же идут, пусть тяжело и медленно. Я считаю, никто не даст нам избавления - "ни бог, ни царь и не герой"...
- ..."Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой"?
- Я не за восстание пролетариата, я сторонник понимания, что люди несут ответственность за свою семью, свою страну, а не перекладывают ее на окружающих, на власть.
Прочитать выдержки из книги можно здесь: http://kp.ru/daily/25767.5/2752264/
0
0
0
0
0
0
Комментарии 0