Большинство читателей amic.ru считает, что для сотрудников МВД необходимо ввести отдельный УК
09 августа 2012, 11:38, ИА Амител
Напомним, тема для опроса возникла после широкого обсуждения статьи "О тех, кто "нагло наплевал на честь своего мундира и на безопасность граждан", автор которой пришел к выводу, что российском законодательстве фактически отсутствуют четко прописанные пункты о том, какое наказание должно ожидать сотрудников правоохранительных органов в том случае, если они сами представляют реальную угрозу для общества.
| Нужно ли вводить для сотрудников правоохранительных органов, нарушающих закон, особые статьи в Уголовный кодекс? | |
| да, безусловно. Это способно остановить беззаконие в структуре МВД | 408 чел. |
| нет, сотрудники полиции – обычные граждане, а закон для всех един | 92 чел. |
| другое мнение | 13 чел. |
| Всего проголосовало: 513 чел. | |
Комментарии читателей amic.ru:
- Все властные органы необходимо контролировать и будоражить, только через внешний надзор и контроль общественный, наладит, оздоровит нездоровую обстановку в системе общества.
- Выдать общественности: материал ОСБ на Мальцева А.А.(где на Мальцева его же подчиненные под управлением вышестоящего руководителя написали жалобу Нургалиеву от имени еще одного подчиненного МАльцева о нахождении Мальцева в пьяном виде за рулем и о приложении к письму Нургалиева материалов задержания из ОСБ)и материалы судебного разбирательства на Мальцева А.А.( где в суд не явились юристы ГУВД), предать гласности. Пересмотреть его решения по вновь открывшимся обстоятельствам с участием общественности.Но самое главное, все его подчиненные вместе с ним на природе распивали спиртные напитки и также были за рулем своих автомобилей в таком же нетрезвом виде.Отмечали успешное закрытие полугодия. Кроме двух человек. Один подчиненный дежурил, но он и был главным стукачем ОСБ на Мальцева( желал занять его место) и подчиненный, который не участвовал в пьянке и от имени которого была написана жалоба Нургалиеву на Мальцева. Ну как вам эта коррупция? Это отделение это "банка со скорпионами". Все вышесказанное находится в ОСБ в материале проверки на МАльцева. Кстати этого подчиненного и
уволили. А алкогольное отделение и ныне там.
- Был недавно по делу в Центральном РОВД. Рваный 20-летний линолеум на полу, двери кабинетов, покрашенные 30 лет назад, стулья с разодранными спинками и седлом, не говоря про разъезжающиеся ножки, три следователя в 1 миниатюрном кабинете - неужели тандем реально думает о том что такая полиция лучше чем милиция? Распилили твари снова несколько миллиардов.
- Хотелось бы и информации по итогам других громких коррупционных дел в Алтайском УВД, которые квалифицировались(?) как превышение должностных полномочий, а не как получение взятки. Кроме того хотелось бы судебной информации: действительно-ли им добавили (по указам "великих") "за
погоны", или они понесли наказание как обычные граждане.
- Наказывать, конечно, нужно. Только принимать справедливые решения, а не увольнять задним числом. Тем более, что сотрудник полиции отлично знает на что он идет, и какая статья ему светит со всем вытекающим. Чаще всего в настоящем практикуется или увольнение , если ты мелкая сошка, или отсранение от работы с
заведением "дела", которое может расследоваться годами, если ты с
большими погонами, и при этом получая з/плату.
0
0
0
0
0
0
Комментарии 0