Заповедник “Тигирекский” направил заявление в Генпрокуратуру с требованием призвать Жириновского к ответу

07 февраля 2006, 10:29, ИА Амител

Коллектив заповедника “Тигирекский” направил в Генеральную прокуратуру РФ заявление с просьбой рассмотреть вопрос, касающийся возбуждения уголовного дела по факту приготовления к экоциду. Об этом корреспонденту ИА “Амител” сообщил директор государственного природного заповедника “Тигирекский” Павел Голяков. По его словам, сотрудники кафедры зоологии Алтайского государственного университета сделали то же самое.

Коллективы заповедника и кафедры зоологии АлтГУ в данном случае поддерживают Майкопскую городскую общественную организацию Всероссийского общества охраны природы. Председатель президиума Совета этой организации Валерий Бриних направил в Генеральную прокуратуру РФ заявление с просьбой рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела по факту приготовления к преступлению, предусмотренному ст. 358 УК РФ “Экоцид”. Как известно, 11 января 2006 года на пленарном заседании Государственной Думы Российской Федерации Владимир Жириновский сделал заявление о необходимости истребления всех птиц во время их весенней миграции 2006 года с мест зимовок обратно в Россию.

Валерий Бриних считает, что действия Владимира Жириновского прямо противоречат требованиям федерального закона “О животном мире” и являются, по существу, призывом к экоциду, т.е. умышленным созданием условий для совершения преступления, предусмотренного статьей 358 УК РФ. “Особо следует отметить, что действия вице-спикера делают такое преступление реально возможным, т.к. он не предлагает в установленном порядке внести поправки в соответствующие нормативные правовые акты”, - сказано в заявлении Валерия Бриниха.

В нем также говорится, что “как человек и гражданин, В.В. Жириновский имеет право на собственное мнение, пусть даже и антиэкологическое. Он также был бы вправе публично высказать свое мнение, пусть и ошибочное, как рядовой депутат. В нашем же случае В.В. Жириновский выступил как лидер одной из ведущих политических партий России и как один из руководителей высшего законодательного органа страны…”.

“…Случаи незаконного массового отстрела всех без разбору диких водоплавающих птиц на территории отдельных субъектов Российской Федерации в целях профилактики распространения птичьего гриппа уже имели место осенью 2005 года. К сожалению, они не получили должной правовой оценки со стороны местных прокуратур. Поэтому с учетом нарастающей истерии по поводу возможной эпидемии птичьего гриппа и прямым обвинением в его распространении перелетных птиц следует ожидать повторения таких случаев и весной этого года. Кроме того, у нас в стране много неуравновешенных личностей, легко подающихся на призывы харизматичного деятеля, и у которых есть охотничье оружие. Для них призыв кумира будет служить не пожеланием, а руководством к действию. Любое публичное заявление политического деятеля такого уровня, занимающего государственную должность Российской Федерации и официально представляющего одну из ветвей государственной власти, формирует в обществе и соответствующих структурах государственной власти социально-психологическую атмосферу морального оправдания и готовности к массовому уничтожению объектов животного мира во избежание предполагаемой опасности для населения страны, а, следовательно, создает соответствующую поддержку лицам, занимающим государственные должности государственной службы Российской Федерации и компетентным принимать решение о порядке использования объектов животного мира…

Поступок Жириновского даже нельзя квалифицировать как хулиганский, т.к. он содержит все признаки умышленного приготовления к совершению преступления. Вице-спикер Госдумы России осознавал, что создает условия для последующего совершения преступления (“Надо заставить правительство прекратить этот перелет птиц, … надо отстрелять всех птиц…”) и желал их создать. Помимо этого, он предвидел возможность наступления общественно опасных последствий массового истребления перелетных птиц и желал их наступления (“Никаких перелетов больше… любые перелетные птицы должны остаться на том месте, где находятся”). Таким образом, он желал наступления такого последствия экоцида как экологическая катастрофа, подразумевающего серьезное нарушение экологического равновесия в природе”.

Справка: Ст. 358 УК РФ “Экоцид. Массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу, - наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет”.

Комментарии 0

Лента новостей

Новости партнеров