Прямой эфир

Слушать радиостанции Барнаула
Новости

В России ликвидируют обязательные пенсионные накопления

, ИА "Амител"

Сегодня, 16 августа, "Независимая газета" написала о том, что в Кремле и Белом доме достигнуто принципиальное согласие о ликвидации обязательных пенсионных накоплений – по крайней мере, в их нынешнем виде.

Об этом говорит довольно резкая критика существующей накопительной системы, с которой впервые выступил вчера глава Пенсионного фонда России (ПФР) Антон Дроздов. По его словам, пенсионные накопления обесцениваются и не обещают увеличения пенсий для подавляющего большинства граждан.

"У граждан, имеющих накопительную часть, пенсионные права формируются вдвое меньшими темпами, чем по страховой части, а накопленные средства обесценились", – заявил глава ПФР Антон Дроздов.

"Сравните: в 2004–2011 годах инфляция в РФ составила 215%, при этом индексация страховой части пенсии 337%, а доход от инвестирования пенсионных накоплений государственной управляющей компанией – 149%. Результаты инвестирования негосударственными пенсионными фондами (НПФ) в среднем чуть лучше – 159%, но все они ниже инфляции", – говорит Дроздов.

Примечательно, что о потерях денег в так называемой накопительной системе экономисты говорят уже не первый год. Однако открыто критиковать принудительные накопления чиновники до сих пор не решались. Более того, тот же ПФР до сих пор призывает граждан нести свои деньги в ту самую накопительную систему, в которой деньги теряют свою стоимость.
"Двадцать лет государство развивало добровольные форматы накоплений пенсий в НПФ. Сейчас пришла новый вице-премьер Ольга Голодец, которая в свое время работала в пенсионном фонде "Норникеля". И она решила, что все эти форматы за 20 лет не сложились, что нужно начать все заново и создать новую замечательную негосударственную накопительную пенсионную систему", – объяснил происходящее президент Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев в эфире радио "Эхо Москвы". Впрочем, о ликвидации уже сделанных накоплений речи не идет.

"Никто не говорит, что накопительный компонент необходимо "убивать", но его нужно развивать. Мы считаем, что его надо выводить в корпоративный или добровольный формат либо оптимизировать. Оптимизация как один из обсуждаемых вариантов – это снижение размера страхового тарифа на накопительную часть. Кроме того, есть предложение дать людям возможность сделать выбор: полностью перейти в солидарную систему или часть страховых взносов направлять в накопительный компонент", – объясняет Дроздов.

При этом он указывает, что для граждан со средними зарплатами ожидать значимых прибавок к пенсиям с помощью накоплений в принципе не следует. "Около 75% работающих получают зарплату ниже средней по экономике. Для этих людей формирование накопительной части пенсии в обязательном порядке, как это происходит сейчас, не является значимым", – говорит глава ПФР.

Столь решительный поворот государства в пенсионной реформе обескуражил многих предпринимателей. При этом многие экономисты пытаются объяснить провал накопительных схем влиянием кризиса и слишком щедрым повышением текущих пенсий. "Хотя накопительная часть в результате управления выросла ниже, чем индексирована страховая, это все же реальные доходы. И не забывайте: у нас тут еще и кризис руку приложил. Если бы этого не было, то цифры были бы гораздо более сопоставимые", – говорит региональный управляющий "Лайф Капитал" Владимир Филяшин.

"Новая пенсионная система работает всего девять лет – из них три года в условиях самого тяжелого финансового кризиса за последние 70 лет. Нам говорят, что НПФ и управляющие компании (УК) немного зарабатывают для своих клиентов. Но давайте посмотрим, почему так происходит. УК по закону должны гарантировать сохранность взносов пенсионера на интервале в один год. Это самые жесткие условия во всем мире. Что и мешает нам зарабатывать деньги для будущих пенсионеров", – говорит гендиректор УК "Капиталъ" Вадим Сосков.

Кроме мирового кризиса есть и другие объяснения отказа от накопительной системы. "Когда должны были начаться выплаты из накопительной системы, "вдруг" выяснилось, что за 10 лет реформы так и не была разработана система замещения выпадающих средств на накопительную часть по отношению к выплатам сегодняшним пенсионерам. Еще до 2002 года решался вопрос, за счет каких средств будет идти компенсация – из налогов, из бюджета или из Стабфонда. Но этот вопрос так и не решился… Сырость реформы была видна и раньше, но сейчас проблема встала более остро, поскольку на кону уже несколько триллионов рублей, которых не было в системе еще несколько лет назад", – объясняет ведущий инвестконсультант компании "Солид Менеджмент" Сергей Звенигородский.

"Критические замечания в адрес обязательной накопительной части пенсионной системы – это лишь способ смягчить возможные последствия проведенной пенсионной реформы. Именно в 2012 и 2013 годах наступает период первых выплат накопленных средств", – соглашается руководитель департамента аудита "Уральский союз" Александр Миронов.

Фото с официального сайта правительства РФ.


Комментарии

16.08.2012 08:26
- гость -

а почему бы не накапливать не в рублях а в долях золота а?

16.08.2012 08:45
- гость -

"Сырость реформы была видна и раньше, но сейчас проблема встала более остро"

Почему-то не удивляюсь, у нас не один закон, ни одна реформа не проходит без доработок. Отменить техосмотр - ура!! - стало ещё хуже, реформа МВД - убрали лучших, переименовали милицию в полицию - теперь полицаям дозволено пытать задержанных, часовые пояса сократили, время отменили - а о простых гражданах подумали? лампочки свыше 100 Вт запретили, а о производстве и утилизации ртутных подумали? Транспортный налог, утилизационный сбор ... продолжать можно долго. Неужели нельзя сначала подумать, а не тупо лизать.

16.08.2012 08:51
- гость -

Хочу уехать из этой страны!!!!!

16.08.2012 08:55
гондольер

а потому что жирно нам будет

16.08.2012 08:56
- гость -

ДА, а самое интересное некая правда еще здесь по инфляции, которую из года в год твердят не более скажем 8% процентов, на деле в среднем за год получается не менее 50%.

16.08.2012 09:18
- гость -

- гость -
16 августа 2012 г.
08:51 Хочу уехать из этой страны!!!!!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Я тоже хочу уехать из этой страны, т.к. эта страна не моя. Моя красивая и приветливая, со счастливыми стариками, веселыми детьми и уверенными в завтрашнем дня родителями была когда-то.(((

16.08.2012 09:18
- гость -

Людям говорили что деньги идут в Пенсионный Фонд, а их на самом деле выбрасывали в туалет.

16.08.2012 09:30
- гость -

в китае за такую ошибку при реформе расстреляли бы..

16.08.2012 09:31
- гость -

Все оттого что реформы делают ради реформ, а не ради людей. Реформы-это показуха, что работают правители.А воз и ныне там, лучше бы сконцентрировались на осуществлении одной какой нибудь реформы.Хотя бы пенсионной. Да обдумали бы подольше.Семь раз отмерять надо, а один раз резать. У нас все наоборот.Режут, режут, режут. Ума то мерить ни у кого то и нет.

16.08.2012 09:40
- гость -

- гость -
16 августа 2012 г.
09:30

какая ошибка? цель реформы достигнута. кто-то обогатился нехило.

16.08.2012 09:48
Коренной

- гость -
16 августа 2012 г.
09:18 - гость -
16 августа 2012 г.
08:51 Хочу уехать из этой страны!!!!!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Я тоже хочу уехать из этой страны, т.к. эта страна не моя. Моя красивая и
приветливая, со счастливыми стариками, веселыми детьми и уверенными в завтрашнем
дня родителями была когда-то.(((
Полностью Вас поддерживаю.

16.08.2012 09:48
- гость -

Спрашивать нужно от президента до мелкого чиновника отчёт о работе. Провалил - лоб зелёнкой и в расход!

16.08.2012 12:05
- гость -

ещё и на зелёнку тратиться, без зеленки обойдутся!

16.08.2012 12:09
- гость -

эй, господа слабаки! скатертью дорожка, барабан на шею и пинка под зад) кто с мозгом дружен, давно поняли, что размер пенсии будет = не подохнуть только) поэтому работают и ведут собственные накопления

Войти     Зарегистрироваться
Имя
Архив новостей