Акционер «Хронопэй» за атаку на сайт «Аэрофлота» приговорен к 2,5 годам тюрьмы

Тушинский суд Москвы признал акционера ЗАО "Хронопэй" Павла Врублевского виновным в организации DDoS-атаки на сайт "Аэрофлота" в 2010 году и приговорил его к двум с половиной годам заключения в колонии общего режима. Об этом пишет Взгляд.

Ранее гособвинитель просил приговорить Врублевского к трем годам заключения.

Еще двое фигурантов дела, братья Максим и Дмитрий Артимовичи, также получили по два с половиной года колонии общего режима. Подсудимый Максим Пермяков приговорен к двум годам лишения свободы условно, передает РИА "Новости".

По мнению следствия, Врублевский в начале июля 2010 года решил принять меры к разрыву контракта между ОАО "Аэрофлот" и ООО "Ассист" об оказании услуг по продаже электронных авиабилетов. Он создал организованную группу, куда помимо него вошли подчиненный ему ведущий специалист службы информационной безопасности Максим Пермяков, а также братья Артимовичи, занимавшиеся оказанием хакерских услуг.

Следователи считают, что Врублевский через Пермякова заказал братьям Артимовичам хакерскую атаку на сайт "Аэрофлота", за которую выплатил им более 20 тыс. долларов.

Суд по ходатайству защиты в связи с истечением срока давности исключил из обвинения статью 273 УК РФ, предусматривающую наказание за создание вредоносной программы. Дело рассматривается по статье 272 УК РФ ("неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации"), санкция которой предусматривает до двух лет лишения свободы.

Атака происходила с 15 по 24 июля 2010 года: была блокирована система оплаты и приобретения электронных билетов, в результате ООО "Ассист" потеряло около 15 млн рублей, ОАО "Аэрофлот" - свыше 146 млн рублей.

Девятый арбитражный апелляционный суд 9 апреля подтвердил решение арбитража Москвы, который отклонил иск авиакомпании ОАО "Аэрофлот" о взыскании с банка "ВТБ 24" 146 млн 660 тыс. рублей убытков в связи со сбоем в системе онлайн-продаж авиабилетов. Врублевский являлся третьим лицом по данному спору и выступал против удовлетворения требований истца.