На печать
Валентине Федоровне Пономаревой - 72 года. Она — ветеран труда, живет одна в двухкомнатной хрущевке по ул. Антона Петрова, 140 в Железнодорожном районе. В один прекрасный день пенсионерка пришла в банк снять часть денег с книжки, а там ее огорошили – со счета кто-то снял 37 тысяч рублей. Старушку едва инфаркт не хватил — год назад она положила под проценты деньги, которые несколько лет откладывала с пенсии. Позже пенсионерке сообщили, что ошибочка вышла: оказывается, сбережения по судебному решению хотели списать совсем не с нее, а с ее однофамилицы - Валентины Егоровны Пономаревой, которая проживает совершенно в другом конце города.
Бабушка пошла разбираться к судебным приставам, а те ее отправили в мировой суд. Решение о списании приняла мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района Эльвира Гладышева, рассматривая дело о затоплении квартиры в доме по улице Тимуровской, 32. Один из жильцов этого дома судился с проживающей этажом выше Валентиной Егоровной (!) Пономаревой. Дело он выиграл, в районный отдел судебных приставов были направлены исполнительные листы о взыскании денежных средств с ответчиков в счет возмещения ущерба. И все бы ладно, но арест был наложен на сбережения ничего не ведающей Валентины Федоровны, которая зарегистрирована совсем по другому адресу, и она знать не знала рассорившихся соседей.
Валентина Федоровна никогда богато не жила. Тридцать лет простояла за станком на моторном заводе — работала токарем, слесарем. Первого мужа похоронила совсем молодым, второго в 54 года. Детей ей Бог не дал. А из родных остались только сестры, да и те сейчас в почтенном возрасте. Валентина Федоровна, чтобы никому не садиться на шею, начала копить, ущемляя себя во всем, но тут бах… и все улетело в трубу.
- Я чуть с ума не сошла, - вздыхает пенсионерка. – Как это можно вообще: столько лет во всем себе отказывала, помаленьку откладывала и на старости лет осталась без денег. Мало ли что со мной может случиться, а ведь ухаживать без денег никто за мной не будет. Но самое интересное, что без меня меня судили…
Пенсионерка обратилась с жалобой в прокуратуру. Ответ поступил следующий: «…в заочном решении мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района Барнаула и в исполнительном листе была допущена ошибка, в результате которой вы потеряли денежные средства, из них 6104 рубля – проценты, не начисленные банком, и 3355 рублей – иные расходы».
Валентина Федоровна настояла на повороте суда и добилась своего. По закону в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано. Суд, которому дело было передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении.
Что он, собственно, и сделал. По этому решению теперь уже с заявителя — хозяина той самой затопленной квартиры — в пользу Валентины Федоровны Пономаревой было решено взыскать ее потерянные деньги. Но и здесь все не слава богу. Плательщик — тоже пенсионер. Он обратился к суду с просьбой о предоставлении ему рассрочки по платежам, потому что живет на пенсию в 3755 рублей и дополнительных доходов не имеет. Суд пошел навстречу, и теперь пенсионер в течение трех лет будет выплачивать пострадавшей ни за что Валентине Федоровне по тысяче рублей каждый месяц.
- В итоге меня просто загнали в угол, - причитает старушка. - За три года эти 37 тысяч съест инфляция, да и доживу ли я вообще до последнего платежа?! Может быть, первой протяну ноги, а может, тот дед, который перечисляет деньги… Вот и скажите мне, кто ответит за этот произвол и кому мне еще жаловаться?
- На моей практике подобных случаев не было – это досадный прецедент, — прокомментировала ситуацию корреспонденту «АП» помощник прокурора Октябрьского района Оксана Овсянникова. — Мировой судья вместо одного лица установил совершенно другое. Когда с женщины незаконно взыскали деньги, по ее требованию был произведен поворот решения суда. Основная ошибка была допущена на первоначальном этапе, а затем путаница пошла дальше. Дело в том, что в исполнительном листе указаны место и дата рождения Пономаревой — это обязательное требование для принятия решений. На адрес контролирующие и исполнительные органы особого внимания не обращают, потому что место жительства многие ответчики часто меняют. Что касается банка, то он, как известно, получает тысячи писем и исполнительных листов…
То есть по большому счету получается, что предъявлять претензии кроме как к судье больше некому. Конечно, баба Валя сделала запрос в Сбербанк с просьбой разъяснить ситуацию, и там ответили, что «действия кредитного учреждения соответствуют нормам действующего законодательства». И еще — «мы с пониманием относимся к вашей проблеме, в своей деятельности руководствуемся законодательными и нормативными актами РФ и действуем в строгом соответствии с ними». Так-то оно так. Но почему при выдаче денег не были проверены все данные «арестанта»?
- Неужели нельзя было заметить ошибку? – удивляется пенсионерка. – Почему не посмотрели, что в документах указана совсем другая улица – не моя. Когда делаешь вклад, то заключаешь договор, в котором указаны и улица клиента, и номер его телефона. Я спросила консультанта банка, почему меня не известили, ведь я живу рядом, почти под окнами сберкассы. Никто ведь разбираться не стал. Просто пришел судебный пристав, а ему дается три дня, чтобы уладить ситуацию.
…Несколько месяцев Валентина Федоровна ходила по разным инстанциям и паспортным столам, доказывая, что никакого отношения к злосчастной квартире не имеет. Собирала информацию о регистрации всех участников конфликта, за свой счет делала ксерокопии. В поисках правды добегалась до того, что сейчас не может жить без таблеток. У нее болят ноги, сердечко шалит и давление постоянно скачет. Судиться дальше пенсионерка не хочет – сил нет да и смысла не видит. Та старушка, ее однофамилица, уже умерла, а мировой судья Эльвира Гладышева назначена федеральным…
Комментарии
Прикольно))) Судью уволили с повышением))
Вот ничего себе... в одной новости суд обязует квартиры людям выдать, зато в родном Барнауле..... жесть...
а мировой судья Эльвира Гладышева назначена федеральным…
Как всегда, натворила и в бега на вышестоящую должность....
кому нужна бабуля.
И кому вы будете все нужны когда вам стукнет да хотя бы 60
Я просто офигеваю от нашей власти, бедная бабка теперь вовсе без денег осталась, раз однофамилица в мир иной отошла
Да уж, зарплаты той судьи с лихвой бы хватило , чтобы вернуть ущерб старушке, но суд у нас - самый справедливый в мире
"Да пи$оры они все!" (с) фильм "Брат".
а вообще в суд надо подавать на неправомерные/ошибочные действия судьи / пристава, ответчиком по таким делам является Российская Федерация , т е бюджет (или я гоню ?)
Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!
Родное государство как всегда на высоте. Накосячила судья - с нее и взыскивать эти деньги. Для судей это копейки. Я как работник частной богадельни - если сделаю ошибку - с меня сразу вычитают из премии. А госработники никогда ни за что не отвечают.
граждане, храните ваши сбережения в кэше)
все выходим в кэш) и тогда бритвенная система Жиллет этим приставам-побирушкам)
Бабушка! в магазине Скаут продаётся сайга,поэкономьте пенсию и через два месяца приобретите данное изделие
сердце подскажет что с ним делать!
Банк бы тоже мог чем -то помочь бабушке, а то если действительно все "выйдут в кэш", чем же они заниматься будут. а так бы и бабушке помогли и сами попиарились
Бабуля,бабушка...только приклад в плечё упирается....не забудьте
судьи очень неплохо зарабатывают.накосячила-пусть рассчитается!!!!сбер тоже не обеднел бы.......
В соответствующий орган надо, который деятельностью судей занимается, пусть эту бывшую мировушку взашеи назад выпнут)
после умершей однофамилицы осталась пади квартира. пусть ее приставы описывают в счет долга и бабульке ее долю отдадут.
Вот еще что интересно - бабка тут вообще не виновата, так почему она должна сама ходить по инстанциям, тратить время, деньги, нервы, доказывая что не верблюд.
а у нас всегда так....
немного знаком с судебной системой...
решить можно любой вопрос...
только бабушка здесь попала, одна она ситуацию не вырулит...
Великий Инквизитор
30 марта 2010 г.
09:07
ну вот вы лично за нее пойдете? а детей и внуков может и нет....а может и им не надо
евпат коловрат
30 марта 2010 г.
09:10
эт точно...тут нервы стальные нужно...и людей со знанием
Судья, кстати, никуда особо и не девалась ... Вот она:
http://oktabrsky.alt.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&op=show_info&crid=19
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Гладышева Эльвира Анатольевна - каб.204
Laypus
30 марта 2010 г.
09:10
Я не о том. Чей косяк - тот пусть и бегает. Но у нас так не бывает конечно.
Барсук, я щас смотрю сериал "меч" - не спроста его выпустили на экраны.
писатели
Великий Инквизитор
30 марта 2010 г.
09:12
судья или приставы будут бегать??))))
не ту страну назвали гондурасом((
считаю деньги надо дербанить со сбера, с конкретного сотрудника.
приставы прислали исполнительный по розыску счетов, сбер ответил, что счет у такой есть.
приставы наложили арест и прислали постановление о списании. но физ.лицо совсем другое , ладно адрес, а паспортные данные ? а идентификация клиента ? и где соответствие действующему законодательству?
Инквизитор, у нас унизительно-просительная система государства, наследие, епт.
"без бумажки ты букашка", зато на коне тот, кто выдает бумажки.
Обратите внимание, с какого слова мы все начинаем писать всякие документы, будь то отпуск или пособие какое-нибудь, даже если оно мне положено по закону.
"Требую" или "Прошу" ?
Сначала гражданин должен унизиться, тогда система даст ему подачку.
Рабская психология, вобщем.
А где же наша прокуратура, где наконец, борющиеся за права россиян политические партии. Надо чтобы судья немедленно принесла домой бабушке все что она потеряла, а завтра судью надо уволить, с такой совестью (вернее, отсутствием ее) в суде не место.
Вот вы прокуротура,Valery
30 марта 2010 г.
08:55 "Да пи$оры они все!" (с) фильм "Брат".
Вот не могу не согласится с этим высказыванием. Судьи и прокуроры это сплошная вонючая, гнилая круговая порука - одни твари педофилы - судьи их прикрывают, другие дело не заводят по ошибке судьи. Зато неприкосновенностей законных куча... Так зачем это все нужно-то, завуалированная гниль, не лучше ли глаз за глаз, зуб за зуб без суда и следствия.
- гость -
30 марта 2010 г.
09:13
да чот мне кажется былаб тут вина сотрудника банка (ну если ток рядового канешн), то махом бы за его счет сбер все покрыл. много знакомых там просто работает. да и супруга когдато операционистом работала. так шо по собственному бюджету знаю как все ошибки там возмещаются.
у меня с отцом почти такая же история была. ему приходила повестка в суд 2 раза, на 3 раз он все-таки собрался и пошел. оказалась, что к нему предъявляет иск страховая компания, т.к. он затопил "соседей". с очень большим удивлением отец узнал, что он "является собственником" квартиры в новостройках.... в итоге выяснилось, что он просто однофамилец))))
а если быон не пошел на судебное заседание, то все получилось бы как с бабушкой........
Сосед затопленной квартиры тоже молодец, видел что сверху бабуля живет и такую кашу заварил,до суда все довел.
Laypus
30 марта 2010 г.
09:27
а я знаю как сбер *опу прикрыл- исполнительным листом, в котором указана другая бабка.
чего-то тут нечисто. не вся инфа.
я все-таки думаю, что вклад на имя федоровны всплыл по предъявлению исполнительного
листа в банк те ответитили приставам, что деньги есть.
но сотрудники обязаны идентифицировать клиента.
они что- родились в один день?
всегда смотрится по дате рождения и паспортным данным!
в сбере всегда так, и если еще кто-то туда деньги носит- флаг ему в руки.
действительно, а почему защищавшая интересы бабушки прокуратура не сделала ответчиком судью или бюджет, а перевела стрелки на дедушку-пенсионера? кто бы проконтролировал таких контролеров
Зачем в данной статье написали адрес бабушки, ну указали бы улицы и все. А так, как бы теперь бабушке еще хуже не стало от похождений людей, желающих помочь старушке... оставить квартиру
Окажись на месте бабушке,кто нибудь по моложе,молча все вернули бы ,без суда и следствия.А здесь старый человек,родственников нет.С такими легко тягаться(давно ли менты судились ,кому пол мыть)Скажут,а походит,походит,надоест-ато и совсем преберется.
Дааа.. все-таки наш суд - самый туманный суд в мире...
Торжество правосудия... Интересно, а как это мировой судья "устанавливала лицо"? При нашей судебной системе и таких судьях о заочных решениях не может быть и речи.
По хорошему, за такие ошибки отвечать должно государство, чья судебная система столь несовершенна.
Все судебные издержки присудить СУДЬЕ. И на Колыму судью, пусть все отработает в 3х кратном размере. А ее в должности повысили. ( если конечно все это не вранье.).
надо на сайт президента бросить эту беспрецедентное ограбление старушки,
пуст подивится... (даст задание местным чиновника, разобраться)
!!! ОБИДНО ЗА ДЕРЖАВУ !!!
Господин Песоцкий!
Вы бы вернули бабушке деньги, снятые с её счёта в Вашем банке по головотяпству Ваших сотрудников!
И провели бы служебное расследование, какой "дятел" это сделал, высчитав бы из его дохода (премий) эту сумму, а также с начальника отдела (филиала), который этому попустительствовал (мягко говоря пропустил).
А то как-то несерьёзно получается в Вашем банке, или головотяпство форева?
Лицо ведь легко потерять, а вот восстановить его очень сложно, Вы же это понимаете?
ща тебя привлекут за оскорбление чести судьи.
хренею от нашего государства и его законов
- гость - 10:12
Спасибо, поржал! В и правда думаете, что там осталось лицо?
ИМХО, здравомыслящие люди не только вклады там не хранят, но и систему город в других банках платят.
БЫДЛО-Банк.
Сволочи!!!!!!!!!!!!!!!!!
Может скинемся на старушку-то? Жалко бабушку.... Если amic поддержит эту идею - смогу рублей 500 выделить.. Глядишь и еще кто-нибудь поддержит.... наскребем сколько надо... ??????
Да, что же это такое! Слушайте, ну давайте как-нибудь организуемся в помощи бабульке! Давайте закидаем письмами кого-ньть! Скажите куда написать, киньте в комент какую-нибудь ссылочку. Ведь ей совсем не под силу! Банк должен вернуть деньги, а не дед старый! Мобилизуйтесь!
100% косяк сбера. не из того угла граждане судьи пляшут.
есть договор вклада, действующий.
где деньги вкладчика??????????
куда они перечислены и на основании чего- вопрос десятый.
обратиться в краевой суд в надзорном порядке с требованием признать действия судьи и приставов ничтожными или по крайней мере бабульку ненадлежащим ответчиком
"Что касается банка, то он, как известно, получает тысячи писем и исполнительных листов…"
и что? даже если миллионы.
давайте тогда приставам с третьих лиц вклады перечислять по И/листам?
Lili Marlen
30 марта 2010 г.
10:41
можно черкнуть на www.banki.ru , это будет отзыв месяца, там *омна про сбер и так предостаточно.
А у меня еще клевее было я платил алименты и отмечал у приставов,так приходит арест на имущество.Начинаю разбираться так оказывается все документы за 2009г. потеряны приставами.За год сменилось 3 пристава,опись докуметов есть ,а самих нету их просто вырвали из дела.Буду писать в прокуратуру как у приставов из кабинета документы из исполнительного производства пропадают,а вообще Индустриальные приставы самые наглые в Барнауле.
Уважаемые журналисты!Отследите, пожалуйста, ход событий этого дела. Может,хоть огласка поможет бабуле...
грабеж в законе... тенденция однако...
скоро приставы с судьями вообще заморачиваться не будут - надо с кого-то долги взять - посмотрят у кого в сбере или ином банке достаточное бабло на счете есть - спишут, а потом вы сами между собой разбирайтесь, мы "свою ратоту сделали"
ратоту=работу
А при чем здесь банк-то? Если ошибка была сделана судьей еще в решении. А банк обязан действовать в соответствии с решенинием и испол. листом. Проверять законность и правильность решения он не должен. Откуда сотруднику банка знать, что ответчиком по делу является Валентина Егоровна, а не Валентина Федоровна. Это головотяпство судьи, которое, как видим, не только не наказывается, но даже и поощряется продвижением по службе.
Судью на мыло!!!
есть юристы?
давайте составим текст жалобы.
письма напишем в прокуратуру, я нинаю - куда можно жаловаться на суд, принявший такое хм...весьма странное решение и обжаловать решение суда? письмо в банк....позорники - по их вине собсно всё и произошло! и их отписку "действия кредитного учреждения соответствуют нормам действующего законодательства" притянуть. где уж там соответствуют.... элементарно отчество сверить не могли. непрофессионализм вопиющий(((((( здесь полностью и целиком косяк банка
Чем больше в стране юристов, тем больше в стране бардак.
ещё раз новость перечитала - чет не поняла....
дак ошибка в отчестве изначально в решении суда была? или это в банке накосячили?
я так поняла что решение было правильное, а списали ошибочно, глянув только на фамилию
Суд идёт, правосудие СТОИТ!
nexti
30 марта 2010 г.
11:11 ещё раз новость перечитала - чет не поняла....
дак ошибка в отчестве изначально в решении суда была? или это в банке
накосячили?
я так поняла что решение было правильное, а списали ошибочно, глянув только на
фамилию
- Вот-вот. Большинство даже новость не могут внимательно прочесть (не в обиду). Но здесь хотя бы без последствий. А судья также невнимательно материалы дела прочла или что она там с ними делала. А скорее всего, ее помощник или секретарь, а она не проконтролировала, что не снимает с нее степень вины. В результате - то, что описано выше.
Василиска
30 марта 2010 г.
11:04
если вы ничего не понимаете в этом- не пишите.((
приставы узнают о наличии счетов в банке по запросам.в запросе указываются данные клиента.
банк отвечает, что есть такой-то счет.
в данном случае стороны умалчивают на каком этапе из егоровны федоровну сделали.
по своему опыту могу предположить, что сотрудник банка просмотрел расхождения вданных и сообщила не того человека
Василиска
30 марта 2010 г.
11:17
как написано , так прочитано. коряво.
судья ошиблась в отчестве.вынесла решение. приставы разослали запросы по банкам.
сбер ответил, что есть депозит.
но полных однофамильцев очень много!!!!
поэтому в запросе указывается и дата рождения и прописка и пспортные данные.
они что-тоже одинаковые были у пономаревых???
судья не могла знать дату рождения какой-то там федоровны, эти данные сообщил банк и пусть сбер не пикает , бабло возвращает и все!!!!
не дочитала ...Меня возмутила формулировка "это досадный прецедент".. Для пожилого человека, который доживает последние года -это не досадный прецедент..Думаю, что вполне справедилво и законно было бы взыскать эти деньги с судьи...да и зарплата позволит
ну дык из тех, кто внимательно читал - разъясните невидящей
ежели чего - из новости неясно - КТО совершил ошибку судья ли, или же банк недосмотрел....а ещё есть судебные приставы, которые могли испол.лист неправильно оформить. так что.....
Дмитрий Косачев
30 марта 2010 г.
10:40
Скинуться это не проблема,но опять же у сильного всегда бессильный виноват.Что из- за то,что какая то ворона, читать не научилась,прежде чем работать с людьми,должны же ,ее еще и прикрывать.Нет уж пусть расхлебывается сама.Не могут крайнего найти,делят на двоих.Смешно банку оказывать мат.помощь.А журналистам,не оставить эту ситуацию,и следить за продолжением.
НЕ СПАТЬ! ЧТО-ЧТО-ЧТО НАМ СДЕЛАТЬ? Как заставить обратитьвнимание и разобраться с этим безобразием? Ну, ведь просто между собой полялякаем и все дела! Помните какой шум подняли по поводу водителя, что сбил девушку и оставил на остановке, и про Ракшину? Уж не знаю чем все закончилось, но общественное мнение было услышено... А тут..бабушка... Неужели все оставить как есть?
Вы своими житейскими доводами и делу то не поможете и людей смешите (с судьи надо денег взять, виновати банк и т.д...) хватит писать чуш - во-первых знать вы ничо не знаете - кроме того что в статье расписано какая бедная бабушка и как она копила - поэтому решить и понять изходя из этого текста ничего нельзя - а тем более кого то обвинять...интересно вы все сами то где работаете - постоянно тут всех поливаете грязью (чиновники , судьи, гайцы, синоптики - да ВСЕ у вас плохие и виноваты). барсук, ежик, евпат, инквизитор - ВЫ КТО сами???
nexti
30 марта 2010 г.
11:11
Из этой новости вообще ничего не понять...кто тут ошибку совершил. Поэтому суждение о виновности не виновности того или иного лица абсурдны.
2 морская птица
а с чего таг вштыривает, а? )))
Деньги надо брать со сбера или Бюджета, Первый неправомерно списал-иск о востановлении денежных средств на вкладе, второй ущерб причиненный незаконными действиями гос органа. Вот что должен был прокурор сделать
- гость -
30 марта 2010 г.
11:18 Василиска
30 марта 2010 г.
11:04
если вы ничего не понимаете в этом- не пишите.((
- Понимаю, и с такими ситуациями сталкивалась. И когда судьи ошибки делают. И приставы - тоже очень часто (для nexti). И нервов сколько на этом тратится, знаю.
"в данном случае стороны умалчивают на каком этапе из егоровны федоровну
сделали".
- здесь, конечно не приведены все факты и документы, но один есть точно: прокурорская проверка выявила ошибку в решении и исполнительном листе. И то и другое судья оформляет.
Меня вообще смущает формулировка, о чем уже писала выше, что "судья неправильно установила лицо". Что это означает, остается только догадываться.
И еще, приставы запросы делают на основании решения, и оттуда данные о должнике берут.
вода журналиста расписана - по делу очень мало
инквизитор - ВЫ КТО сами???
)
Не знаю как там насчет барсука, а мы с ипатием и йожыгом последнее у бабок точно не отбираем.
У Гладышевой личные проблемы и поэтому она иногда не то пишет. Ну простите её.
Хотя, как говорится:"Не можешь с.ать,не мучай .опу." Судья -мать её. Один позор.
Если у бабаушки есть хоть какие то близкие или сердобольные соседи-пусть напишут письмо в администрацию города, края, президента с просьбой разобраться..Думаю, что поможет + внимание прессы
А почему бы "Комсомольской правде" не довести статью до конца и попытаться взять интервью у этой судьи - Гладышевой? Чем она то объясняет свою такую грубую ошибку и какие способы может предложить, чтобы ее исправить?
Или интервью у ее теперь непосредственного начальника - председателя суда Авдеева. Пусть он прокомментирует сложившуюся ситуацию. Интересно было бы послушать как они будут выкручиваться...
Наталья
30 марта 2010 г.
12:24
+100..правильно... А то осветили и забыли...Может и скажем нашей прессе слово доброе за это
Насчет досадного прецендента могу сказать только одно сам сейчас нахожусь в почти в такой же ситуации. Смысл такой по решению суда я потерпевший и взыскать надо в мою пользу, а пристав пытается взыскать с меня в пользу подсудимого.
Виноват Сбербанк 100%, пусть дадут свои комментарии...А то в рекламе народ в сбер идет как в церковь...Там (в рекламе)такие девушки с многообещающими взглядами...А на деле, как обычно, курицы...Пусть из зарплаты оператра и высчитывают теперь
я тут много уже понаписала, токо инкогнито.
У Гладышевой личные проблемы и поэтому она иногда не то пишет. Ну простите её.
простим канечна, только за 37 рубликов для бабули
Не только за 37 рубликов, но и за проценты, не полученные бабулей в настоящее время и те, которые она не получит из-за дедули
На Гладышеву надо составить жалобу в квалификационную комиссию Алтайского краевого суда , в ней заострить внимание на то, что судья не установила личность, что является грубейшим нарушением закона(представте если бы судья не установив личность санкционировала бы арест этой бабушки), а ведь по большому счёту это то же самое.
Не поможет в квалификационную коамиссию ВС РФ. думаю закнокают её честь Гладышеву
Великий Инквизитор
зарегистрированный
30 марта 2010 г.
11:52
КОНКРЕТНЕЕ??? а уж мы(народ) то разберемся - забираете вы или чего плохого делаете...
Альбатрос
И свой шкурный интерес с народным не путай. 
30 марта 2010 г.
14:15
Послушай, что я тебе скажу, птичка - прежде чем требовать от кого то конкретики, обзовись сам.
PS Я в отличие от героев новости не забираю, а наоборот раздаю деньги.
Самое примечательное во всем этом, что и личность автора статьи и СМИ тоже "не установили". Статья корреспондента "АП" В. Кулешова появилась, конечно, в "АП", а не в "КП". Не видать больше "АП" денег от рекламы Сбербанка, как своих ушей!