Из-за разногласий энергетиков с Водоканалом банаульцы могут остаться не только без воды, но и без тепла

Сегодня директор по сбыту ООО "Барнаульский водоканал" Сергей Кокин прокомментировал журналистам ситуацию, связанную с намерением алтайских энергетиков 21 февраля ограничить энергопотребление в связи с задолженностью.

Предупреждение об ограничении подачи электроэнергии на объекты предприятия Водоканал получает уже второй раз. Первую попытку воспользоваться "методом рубильника" энергетики пытались предпринять в конце января. Тогда, чтобы урегулировать ситуацию, по инициативе водоканала 29 января было проведено совещание с участием всех заинтересованных лиц: "Барнаульского Водоканала", "Алтайэнерго" и "Алтайэнегосбыта".

Во время встречи каждая из сторон взяла на себя четкие обязательства, что и было зафиксировано в соответствующем протоколе.

По словам Сергея Кокина, этот документ выполняется без нарушений. Поэтому для "Барнаульского Водоканала" было полной неожиданностью появление предупреждения о прекращении подачи электроэнергии. "Если будет предпринята незаконная попытка ограничения электроэнергии, то в числе пострадавших окажутся и объекты энергетиков, а именно поставка воды и отвод сточных вод на ТЭЦ – 3, отвод стоков от ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2. В этом случае барнаульцы могут остаться не только без воды, но и без тепла, - сообщил директор по сбыту.

Он также подчеркнул, что угрозы энергетиков в последнее время приобретают системный характер, а ситуация с энергоснабжением объектов водоканала становится все более непредсказуемой.

В этой связи, согласно постановлению Правительства РФ от 31.08.06 г. №530, у "Барнаульского водоканала" есть право выбора другого гарантирующего поставщика на рынке электроэнергии.

Сегодня "Барнаульский Водоканал" уже рассматривает альтернативные предложения.

Предыстория разногласий (по данным пресс-службы Водоканала):

В 2005 году и первой половине 2006 года "Барнаульский водоканал" и "Алтайэнерго" сотрудничали на взаимовыгодной основе. В это время количество услуг, оказываемых ООО "Барнаульский водоканал" энергоснабжающей организации и наоборот, в денежном выражении была примерно одинаковая.

Каждый месяц условия договоров выполнялись с помощью взаимозачетов.

Первые действия, которые нарушили существующий порядок, – требование "Алтайэнерго" изменить условия договора в части горячего водоснабжения. В результате чего в квитанции горячая вода стала делиться на две строки: горячая вода (вода) и горячая вода (подогрев).

С 1 октября 2006 года взаимоотношения еще более усугубились из-за реорганизации "Алтайэнерго".

С октября энергетики, потребляющие воду, перестали рассчитываться за нее, и стали копить долги.

Договорные отношения по поставке электроэнергии так и не были урегулированы.

"Барнаульский водоканал" не получил своевременного извещения от "Алтайэнерго" о расторжении договора на обеспечение электроэнергией. Энергетики прислали лишь предложение заменить сторону по договору без решения проблемы задолженности "Алтайэнерго".

На сегодняшний день "Алтайэнерго" имеет многомиллионную задолженность за услуги водоканала, по сумме сопоставимую с долгом водоканала за электроэнергию. Однако не зависимо от задолженности за услуги водоканала, "Алтайэнергосбыт" требует немедленного погашения задолженности за электроэнергию.