Прямой эфир

Слушать радиостанции Барнаула
Новости

Власти Алтайского края публично признали, что работают только с "избранными" журналистами

, ИА "Амител"

Сегодня, 30 июля, представители администрации Алтайского края в очередной раз публично обозначили свою позицию по отношению к СМИ: существует пул избранных журналистов, которые "не пишут много плохого об Алтайском крае", — краевые власти работают только с ними. Другие журналисты на мероприятия, пресс-конференции и брифинги не будут допускаться до тех пор, пока не перестанут "красить все в черный цвет". Эта позиция уже действует на практике.

Как уже сообщало ИА "Амител", 25 июля в администрации Алтайского края прямо перед заседанием по проблеме заготовки кормов, алтайский губернатор Александр Карлин выгнал из зала заседания съемочную группу аккредитованных журналистов телепроекта "Наши новости" ("НН"). Сегодня, 30 июля, несмотря на отказ в регистрации, глава Алтайского края также, лично, провел все те же опальные "НН" на свой брифинг, состоявшийся в Российско-немецком доме.

Но зато теперь в немилость попала журналист ИА REGNUM Татьяна Труфанова. Она оказалось единственной, кто "не был допущен к телу". "Губернатор пригласил только "Наши новости", — заявил начальник пресс-службы администрации края Иван Семыкин в ответ на попытку Татьяны войти в зал на брифинг.

Между тем, события стали развиваться еще утром.

Корреспонденту ИА REGNUM позвонили из редакции телепроекта "Наши новости", сообщив, что Александр Карлин проводит сегодня журналистский брифинг, но журналистов "НН" на него аккредитовать отказались, и что журналисты сделали запись телефонного разговора с начальником пресс-службы администрации края Иваном Семыкиным на этот счет.

Вот что он заявил "НН":

Семыкин: Нет, мы вас не приглашаем.

"НН", журналист Евгения Даровская: Почему?

Семыкин: Ну ты же видела, как прошлый раз было.

"НН": Я должна вас предупредить, ведется запись разговора у нас — обоснуйте, пожалуйста, свою официальную позицию.

Семыкин: Мы не аккредитуем наши новости.

"НН": Почему?

Семыкин: Потому, что наши новости чаще других информационных каналов искажают нашу информацию, дают неверную трактовку, и, таким образом, дезинформируют население.

"НН": Есть какие-то официальные подтверждения этому факту, то что вы сейчас назвали?

Семыкин: Да, наши новости чаще всего это делают!

"НН": Нет, ну какие-то официальные факты вы можете назвать, где мы исказили информацию? Какие то подтверждения искажения инфрмации нашими?

Семыкин: У меня просто сейчас под рукой этого нет, но это все тоже отслеживается, и есть такая информация.

"НН": То есть, сегодня закрытое мероприятие — не для всех.

Семыкин: Туда будут приглашены очень много журналистов с районных газет, и аккредитация прошла для журналистов и изданий, которые видят в том, что делает краевая администрация положительное, а не красят все в черный цвет.

"НН": Мы все красим в черный цвет получается, да?

Семыкин: Получается, да.

"НН": Ну теперь вы нас не будете приглашать ни на какие мероприятия?

Семыкин: Почему? Будем приглашать на мероприятия только после того, когда наши новости будут давать... показывать и развитие края, и то, что в крае делается положительного для повышения благосостояния народа, в экономике делается — очень многого интересного.

"НН": То есть, получается, что мы должны показывать только позитивные моменты, а о проблемах края мы не говорим?

Семыкин: Нет, нет, нет, Женя, не только, но вы чаще других вы именно делаете информацию, заостряете информацию на том, что в крае все плохо.

"НН": У вас есть какие то подтверждения судебной инстанции, прокуратуры о наших нарушениях?

Семыкин: У нас отслеживается и мониторится вся информация ваша, и там все это отражено, что чаще других, чаще других.

После прослышанной записи, корреспондент ИА REGNUM тоже позвонила Ивану Семыкину с просьбой аккредитовать на брифинг к губернатору, но неожиданно получила отказ.

"Наши новости" на сегодняшний брифинг прорвались с "боем": они подошли к губернатору за несколько минут до начала мероприятия, и поинтересовались, по какой причине они не были допущены. Первая реакция Карлина была резкой, он заявил, мол "выключите камеру", но тут же неожиданно передумал и сам провел журналистов в зал для брифинга. Мне же Иван Семыкин заявил: "Поймите, Путин тоже приглашает к себе не всех. Есть список. Мы работаем с определенными СМИ. ИА REGNUM и "Наши новости" туда не входит", — так описала произошедшее Татьяна Труфанова.

Она также сообщила, что задала Ивану Семыкину вопрос: "Кто же входит в список "определенных СМИ, и кто его утверждает?". На что последовал ответ: "Есть список утвержденных. Он для меня был составлен", — пояснил начальник пресс-службы администрации края. Тогда корреспондент ИА REGNUM поинтересовалась: "Почему, если велась аккредитация, об этом не было заявлено официально?". Семыкин заявил: "Мы даже анонс не делали. Еще раз говорю, что Путин приглашает не всех, а тех, с кем он хочет работать".

Таким образом, съемочная группа "Наших новостей" все-таки получила возможность донести жителям региона информацию о выступлении главы региона. Федеральное информационное агентство такой возможности лишили.

Шеф-редактор проекта REGNUM-Алтай Светлана Шаповалова удивлена таким поворотом событий. "Татьяна Труфанова знает не понаслышке о проблемах села: она сама родом из алтайской деревни, к тому же часто навещает проживающих там родителей. Именно Татьяна была одной из первых на Алтае журналистов, кто написал о надвигающемся кризисе в молочной отрасли, о том, что фермеры, отчаявшись от неимоверно низкой закупочной цены на молоко, пускают стада под нож, чтобы рассчитаться за взятые кредиты. Если это и есть "черный цвет", о котором говорил Иван Семыкин "Нашим Новостям", то стоило бы заняться проблемой, которая действительно существует, а не делать вид, что на Алтае "все в золоте", — пояснила шеф-редактор.

Это уже не первый случай в регионе, когда Александр Карлин пытается лишить СМИ возможности быть допущенными к общественно важной информации. Аналогичный случай произошел в марте 2008 года. Тогда губернатор выгнал неугодных журналистов "Наших новостей" с мероприятия, на которое их аккредитовал, тогда еще, и.о. руководителя пресс-службы администрации Алтайского края Сергей Струченко. Сразу после этого Сергей расстался с должностью "по собственному желанию".

Председатель Союза журналистов Алтая Сергей Тепляков, комментируя ИА REGNUM сложившуюся ситуацию, отметил, что не может "говорить сейчас от лица всего журналистского сообщества Алтайского края: потому что журналисты, присутствовавшие при "изгнании" своих коллег с мероприятия в краевой администрации, не встали и не ушли в знак солидарности". "Я бы встал и ушел", — заявил Сергей Тепляков.

Интервью Ивана Семыкина "НН" можно прослушать здесь


Комментарии

30.07.2008 18:51
- гость -

Здравствуй совок!

30.07.2008 18:59
- гость -

А совсем недавно уважамемя редакция удаляла и закрывала доступ для ряда комментирующих. А вот сегодня и Вы не вписываетесь в генеральную линию. Не очень приятные ощущения, да???
С себя надо было начинать. С СЕБЯ!!!!!!!!!!!!!

30.07.2008 19:09
Гамлет

Еще раз прозрачно намекаю. Редакция вправе не публиковать то, что публиковать не хочет, такое право ей дает закон о СМИ, хотя меня то же сильно раздражает удаление моих комментариев с сайта. Но власть все по тому же закону не вправе отказать в аккредитации не лишить ее без оснований, подробно прописанных в законе. Я только понять не могу, когда НН подадут заявления в суд и прокуратуру?

30.07.2008 19:45
Гражданин РФ

Меня задолбали журналисты, которые пишут не ради страны, а ради правды.
И еще: меня задолбали журналисты, которые непонимают, что своим словом - они воздействуют на кого-то и что-то. Это же очень тонко все. От кризиса до кризиса и т.д.
Не нравится, ля, вам Карлин. Вам, ука, никто не нравится. Вам бы лиж бы критиковать. Одна сплошная критика. И это считается - оппозиция или свобода слова. Если честно, это называется, неумность индивидуумов. Послушал запись с Семыкиным.
По тому как разговаривает журналист (дерзко, нагло - "У вас есть какие-то подтверждения судебной инстанции, прокуратуры о наших нарушениях?", я бы просто проигнорировал журналиста. Я конечно почитаю, при каких обстоятельствах недопускают к освещению журналистов, но уже сейчас хочу сказать -
1. Журналисты - это тоже показатель общества. И если общество- быдло, а те, кто у власти отличаются от общества, т.е. по определенным показателям выше общества, то я лучше последую тем, кто поумнее, чем тем, кто побыдлее.
2. Журналисты - это "проститутки"! Это не я сказал, это так их называют специалисты (см. интервью с М. Гундариным на сайте Алтапресса) Это означает, что они заисимы от учредителя. И не надо, мля, говорить, что мы пишем по совести и что хотим. Нет! Скажет вам тот, кто платит з/п что делать, вы сделаете. А не сделаете, будете вне работы и вне системы. Развели тут лжефилософию.

П.С. Я - тоже журналист. И я лучше лягу под тех, кто делает благо государству, чем под тех, кто делает деньги и свои личные дела через СМИ.

30.07.2008 20:20
Старичок

Вопрос в том, что СМИ сами выбирают редационную политику и несут ответственность за свой контент, в том числе и за комментарии, которые мы пишем и их законное право публиковть их или нет, а вот чиноники ОБЯЗАНЫ предоствлять информацию и пускать на мероприятия (если они не закрытые-гостайна и т.д. см закон), а позиция не хотим вас пускать (аккредитовать)по моему незаконна. И не забывайте не пустив НН, амик, регнум любое другое СМИ посылают в попу не журналиста, не учредителя, не редактора, а аудитории этих СМИ, то есть нас с вами и еще много десятков тысяч наших земляков и это неуважение к нам с вами. А не нравится амик зачем читаешь, иди на сферу или еще какой сайт, благо выбор есть.

30.07.2008 20:26
Батя

Ждем книжку "Байки краеадминского диггера" от изганников.

30.07.2008 20:51
Гамлет гражданину

Очень гражданская позиция называть народ быдлом и при этом писать в таком тоне. А по поводу журналистов они как и все общество разные. Была Политковская, есть Хинштейн и Доренко. Реч не о том кто белее и пушистей а о том кто закон соблюдает а кто нет. И еще, если журналист нарушил закон это на мой взгляд меньшее преступление чем если его нарушил чиновник.

30.07.2008 20:56
Гражданину РФ

...прчитал... подумал, что-то гражданством и не пахнет. Правду надо писать. ПРАВДУ!!! Режут крестьяне скот, так почему об этом молчать? Я Вас спрашиваю, уважаемый гражданин? или надо в угоду кому-то писать, что начался летний сезон и крестьянам захотелось шашлыков?! О какой наглости журналиста идет речь в беседе с Семыкиным? Уж не сам ли Семыкин написал коментарий под личиной "Гражданина РФ"?!

30.07.2008 21:19
rus

Вас забaнили, ребята. Что такого-то? Меня, например, здесь бaнили великое множество раз, абсолютно без всяких объяснений, просто и тупo. А вам, однако, снизошли даже разжевать, за что зaбанили. Радоваться надо! Если гнoбите неугoдных на своём сайте, то почему же плачете, когда гнoбят вас?
Или бaны на сайте - не считается, а к губeру не пустили - свобода слова нарушена? Я с вас смеюся, "журналисты"

30.07.2008 21:29
- гость -

Одним словом ШЕЛКОПЁРЫ!

30.07.2008 21:37
гражданин

Политический кризис в АК начинает по-маленьку разгораться! Вскоре вспыхнет ярким пламенем, кто не успеет убежать - сгорит, а кто с головой и близок в верхушке - руки нагреет на нем. Жаль народец наш алтайский, опять ему стардать придется... Эх...

30.07.2008 21:43
- гость -

неча на зеркало пенять коли рожа кривая! Я Вам неуважаемый амик не прощу визита в прокуратуру за комент: криминала в коменте НЕ НАШЛИ!

30.07.2008 21:45
- гость -

АМИК извинится слабо?

30.07.2008 21:58
АМИК

ууу сууука

это шапоаловой

30.07.2008 22:00
АМИК

ууу сууука

это шапоаловой

30.07.2008 22:00
Дельфин

Что, не нравится, когда самих банят, господа Амик? ГЫЫЫЫЫ!!!!

30.07.2008 22:04
СШ

я не знаю перед кем извиняться, вы просто "гость", а гости тут приходят иной раз такие, что в пору не в прокуратуру обращаться, а в милицию с просьбой выслать охрану, - были и не раз анонимные сообщения о физической угрозе журналистам нашего СМИ. По поводу вашего случая, могу сказать одно, - у нас отняли время по этому разбирательству в РАЗЫ больше, чем у вас, и поверьте, политспам с провокациями действительно имел место, -была проведена огромная работа, чтобы отсеять такие сообщения, как ваше, - те человека который писал свое личное мнение, а не копировал в комментарии куски статей в разные новости на амике с целью спровоцировать, направить дискуссию в нужное кому-то русло.
Если речь идет действительно об этом, мы готовы извиниться, только вам придется назвать свое имя и обстоятельства из-за которых вы пострадали от нас.

30.07.2008 22:07
СШ-Дельфину

А вы уже который раз страдаете из-за того, что забываете обозначать себя, Дельфин, о чем вы мне говорили. На амике есть только один человек который любит выдавать себя за других. Он и сейчас вылез - многие комментарии - Шаповалова ссука - написаны им. А то что журналисты ничего, кроме злорадства не выражают, и не поддерживают друг друга в таких ситуациях. почему то не удивляет уже.

30.07.2008 22:14
- гость -

Светлан, обратитесь с заявлением в прокуратуру, я думаю, что вычислить того, кто вас оскорбляет в комментариях на вашем сайте, можно найти и привлечь к ответственности.

30.07.2008 22:17
АМИК

гость -
30 июля 2008 г.
22:14 Светлан

она это сделала уже давно,
ждемссс вызова.

30.07.2008 22:26
не ф тему

homo homini lupus est... журналист журналисту уже давно не друг, товарисч и брат... грустно, т.к. верно выше подмечено - журналисты, они как и все общество, разные... вспомнилась и еще одна истина - разделяй и влавствуй! наша власть прекрасно это использует, господа... (((

30.07.2008 23:02
- гость -

Я не скрываюсь и не имею привычку оскорблять. Мой комментарий был на счёт налоговой политики, призыва не платить налоги не было, причинять вред налоговым органам не было. Мой IP (был, сейчас PPPoE) 194.150.153.11/32. ФИО узнаете сами! Извинитесь!

30.07.2008 23:08
СШ

Если вы хотите извинений, то зачем прятаться за ай пи? напишите письмо в редакцию от своего имени, позвоните, - Вы до сих пор не сделали ни того, ни другого, - но вот уже год пишите в комментах о своей обиде, - а смысл?.

30.07.2008 23:13
- гость -

Комментариев, которые пришлось отсеивать, было десятки тысяч, - и, вероятно, не один вы попали под пресс из за нескольких действительно важных ай пи. Не мы отслеживаем их владельцев, - есть закон и процедура соответствующая - только по запросу правоохранительных органов.

30.07.2008 23:14
- гость -

Хорошо так и сделаю! Но прошу официальных извинений на сайте! (Давно бы так/, - СШ)

30.07.2008 23:18
NiGHT

это перебор. все знают что мы живем в крае с худьшими показателями и никто их поправить не может да и не будет.

31.07.2008 00:17
Ноль два

Противно читать "Гражданина РФ". Тоже мне, "сам журналист"! ну так объявитесь, как это делают журналисты тех же НН и Амитела, "подставляясь", в том числе и под такие комментарии, и под репрессии, ибо такова профессия. Они - профессионалы, а вот Вы, "журналист-подпольщик" - позор профессии. Если охота Вам "ложиться" под начальство, то кто тут проститутка? И кстати, с чего это Вы взяли, что Карлин и компания, обманывающие, по сути, свой народ, скрывая правду, "за" страну. А те, кто пытаются обнародовать ПОЛНУЮ и ЧЕСТНУЮ информацию (иное опредление их работы - в решениях суда, попрошу ссылку)- против? Знаете, такие "патриоты" и погубили великую Державу, мою Родину - СССР, тупо не желая видеть действительности, да еще и устраивая провокации по наводке Запада (поддаваясь, ибо глупы) - провокации типа ГКЧП.

31.07.2008 00:39
для СШ и ЕД

что посеешь, то и пожнёшь. мои комменты так вообще здесь постоянно тёрли, так что я, хотя и не стою на стороне КАБа и КВНа, с большим моральным удовольствием воспринимаю ваш бан со стороны администрации..
да и к тому же АМИК давно уже стал желтушным сайтом, нафиг вам местной политики информация...
p.s. а тон ЕД в записи так и действительно очень наглый был... оказываеся женечка хамка, хотя в записи это завуалировано.

31.07.2008 00:49
СШ

На эту тему была уже дискуссия и я обозначала позицию сайта по поводу банов - http://www.amic.ru/news/?news_id=73291. В нашем ритме не всегда хватает времени пояснять каждому обратившемуся читателю - но еще раз скажу - во первых есть общие для всех правила общения на публичном ресурсе который является зарегистрированным СМИ, и по закону о СМИ мы несем ответственность за все что опубликовано на нашем сайте в том числе, в комментариях. Высказываясь, оскорбляя кого-то конкретно в комментариях, вы как правило не подписываетесь. Вы просто подставляете тем самым редакцию под статью о публичном оскорблении.

31.07.2008 00:52
СШ-последнему анониму

злорадство - не самое лучшее качество. Тем более, вы лукавите, говоря о своем нейтралитете - вы пользователь сети ГТРК "Алтай", возможно, даже журналист, возможно у всей редакции ГТРК - один ай пи, и из-за одного человека, который постоянно нарушал правила поведения, пострадали все. Чтож, в таком случае извините, приходится и постмодерацией заниматься - непровакационные комментарии с таких ай пи появляются после того как их прочтет редактор, когда у него появляется свободная минута.
Но, как вы сами правильно сказали - что посеешь, то и пожнешь. Мы посеяли в 1999 году "амик", и нам за него не стыдно, а мне не стыдно ни за одну написанную мною статью.
Не забывайте - что посеешь... Искренне желаю вам не попасть под такой же "пресс".

31.07.2008 01:11
Не журналист ГТРК.

"А помнишь, как ты меня гонял?..." ©"Жил был пёс" Запрещая комментировать политновости в период до и во время выборов Вы тем самым помогали "вырыть яму" в которую следом за нами, электоратом, и попали. Да и вспомните насколько односторонне Вы освещали оспаривание проигравшими кандидатами мэрских выборов?

31.07.2008 01:20
СШ-не журналисту

ваш ай пи - с gtrk.ttb.ru. Раз вы пишите что не журналист ГТРК Алтай, выходит что вы проникли на их сеть вы незаконно? вести дискуссию не вижу смысла, - коллеги, может хватит уже грызть друг друга? С вами интересно общаться - в реале.
в период выборов у нас были причины закрывать политкомментарии, - возможно в ближайшее время мы сможем рассказать об этом в новостях.

31.07.2008 07:34
Sharada-Гражданину РФ

.С. Я - тоже журналист. И я лучше лягу под тех, кто делает благо государству,
чем под тех, кто делает деньги и свои личные дела через СМИ.

Тоже журналист? Ой ли? С такой-то грамотностью? Да еще одноцеховиков опускающий?

31.07.2008 07:40
горожанин

для СШ и ЕД
31 июля 2008 г.
00:39 что посеешь, то и пожнёшь
(согласен)

Светлана не надо делаьть вид, что вы всегда поступаете в соответствии с ГПК,
Вы не раз говорили, что амк частный ресурс, намекая на то, что ваше право вести на нем как вам захочется.
И люди справедливо высказывают в Ваш адрес критику за бесконечные бан ны.
В данном случае, я не поддерживию действия КАБ, но и выражать Вам сочуствие то-же не хочется. Уж извините.

31.07.2008 07:48
СШ

Горожанин, вы неоднократно нарушали правила и позволяли хамство, - спасибо, что хоть подписываетесь ником, а не прячитесь под безличным "гость" на нашем ресурсе. Мы несем ответственность за СМИ по закону, а сочуствовать нам за что?
Вашу точку зрения мы услышали, она имеет право на существование, но это -ваша точка зрения, а мы защищаем интересы своих читателей.

31.07.2008 07:54
горожанин

для сш
если бы вы не банили всех и все подряд, то и люди бы не меняли ники. Перестаньте банить ники, и люди будут выступать под своими именами.
А ещё лучше разблокируйте ники.

31.07.2008 08:12
REBUS

Горожанину.
Если ты придешь ко мне в квартиру в грязной обуви и начнешь материцца-вытолкаю взашей.Ибо я хозяин.
А ты разве не так поступишь?
Негде высказывацца,так как ты хочешь?Пиши на компромат.ру.Иногда на банкфаксе тоже позволяют.Или организуй митинг на пл.Советов.
Сказано тебе,ресурс частный.

31.07.2008 08:23
горожанин

REBUS
31 июля 2008 г.
08:12 Горожанину.
Если ты придешь ...

"взашей" то же нельзы, можно или не пускать человека на территорию вам принадлежащую на основе права частной собственности,иди предложить выбор: -или покинуть частную территорию, или перестать нарушать порядок. В слчау невыполнения требований вызвать органы правопорядка с целью устранения правонарушения. А "взашей" никак нельзя.
А ексли мне не понравится вае 2взашей", то я тогда использую право прецендента Уже и "по мордамссс" себе позволю, в отношениии Вас.

31.07.2008 08:25
горожанин

REBUS
31 июля 2008 г.
08:12 Горожанину.
Если ты придешь ...

"взашей" то же нельзя, можно или не пускать человека на территорию вам
принадлежащую на основе права частной собственности, или предложить выбор: -или
покинуть частную территорию, или перестать нарушать порядок. В случае
невыполнения требований вызвать органы правопорядка с целью устранения
правонарушения. А "взашей" никак нельзя.
А если мне не понравится ваше «взашей", то я тогда использую право
прецедента, уже и "по мордамссс" себе позволю, в отношении Вас.

(пришлось повторить)

31.07.2008 08:43
REBUS

Взашей или не взашей-мне определять,как хозяину.Так же как и уровень хамства,после которого взашей.Ф топку предложить-не предложить выбор.Какой нахрен выбор?Это мой дом.А ты такое же быдло,как ит я,а не представитель закона,которому,кстати,тоже не всегда можно порог переступать.
Демократия в этом вопросе неуместна,ибо дает ощущение безнаказанности.
Ты сначала получи на орехи,а ты потом доказывай правоту в суде.

31.07.2008 08:57
горожанин

REBUS
31 июля 2008 г.
08:43 Взашей или не взашей-мне определять

Что то вы батенька гоните, я вижу ерничество в вашем высказывании, похоже вы сами так не считаете. Следуя вашей логике , я "должен" прямо с порога вам как хозяину в репу зарядить, что бы вел себя по людски и не вытыкался. И на стол накрывал как следует, гостей дорогих встречал как положено.
Это типичная позиция быдлячества, "я есть царь а вы все нелюди" , и законы не для нас написаны. И правила элементарной вежливости.

31.07.2008 09:17
LuxSS

вот народ в стране, то за Сталина голосуют, то возмущаются что не пускают куда-то, когда уже мы поумнеем?

31.07.2008 09:20
ОлеОле

Я то же подвергался блокированию , со стороны администрации сайта. Причин не знаю, и обьяснений не последовало.

31.07.2008 09:25
Абориген

А всё-таки жизнь очень справедливая штука. И кто за что борется, тот то и получает. Жаль что для многих понимание что есть главное, а что вторичное приходит поздно, когда уже не до боржоми. СМИ массово учавствовали в создании той власти, которую мы имеем (вернее которая нас имеет ). Ну вот создали и как - нравится?

31.07.2008 09:29
REBUS

Горожанин,демагог ты и изврасченец.
Читай первый мой пост.
А если не догнал,то повторю:я тебе действительно заряжу с порога,если узрю в твоих намеряниях желание обгадить меня и моё жилище.
Так штааа,следуя моей логике,ты к порогу с таковыми намеряниями даже на расстояние выстрела с ружжа приближацца не должен.
В чужой монастырь со своим уставом не ходют-слыхал такую вековую народную мудрость?
Это тоже позиция быдлячества?

А ваще,нахрен я тебе,болодя,в шишнацатый раз все это рассказываю?
Мы с тобой в этом вопросе анагонисты непремиримые.Ты ваще уникальное явление.Тебя пи%№дют,ты пищишь,но лезишь.
Засим,-я все сказал.
Иди в суд и доказывай,што тебя незаслуженно обидели.

31.07.2008 09:45
ОлеОле

начали за здравие...
Ребяты, вы бы в другом месте разбирались? Здесь другая тема для разговора.

31.07.2008 10:00
- гость -

На сколько все поняли, разговор записывался с целью вещдока в суде. Ну так и обращайтесь туда отстаивать свои права, если они нарушены.
Официальные лица конечно не красиво поступили, ничего не скажешь- возомнили царьками местного значения- ссылка на Путина это подчеркнула, а уже давно не те (или еще?) времена. Пора однако жаловаться хоть полпреду что ли, если возник такой вопиющий факт.

31.07.2008 10:21
Гроза10

Надо давать, как затравку в центральные СМИ. Местные СМИ вряд ли что смогут сделать, разве что провести разговор в пользу бедных и поругаться друг с другом, обсудив, кто здеся суко а кто - реальный пацан Светлана Шаповалова.

31.07.2008 10:24
- гость -

угу.. ссылка на т.Путина это конечно сильно...

31.07.2008 10:29
гы-гы-гы

Обыкнокновенная политика двойных стандартов. Когда мы так поступаем с окружающими нас людьми, то считаем это нормой. А когда с нами поступают подобным образом - сразу раздуваем "огонь до небес". Это относится и к данному ресурсу.
Неоднократно после написания комментария и отправки его нажатием кнопки "добавить сообщение" появляется "неправильно введён код" - код, спросите вы? для большинства комментаторов это не понятно. Но дело так и обстоит. Получается - бан? За что?

31.07.2008 10:44
ОлеОле

Гроза10
Вы же вроде журналист, давайте без оскорблений.
В любом случае Светлана не пацан.

31.07.2008 10:46
ОлеОле

в принципе можно организовать сбор подписей, амику это под силу. На худой конец голосование с целью поддержки краевого сми.

31.07.2008 11:10
Caнитap

Хм. А в чом собсно проблема-то? Хотят власти краевые "работать" по списку - да и пожалуйста. Хотит Амик банить комментаторов - да ради бога. В пределах своей вотчины ты бог и царь. Или король. Нам же остается констатировать "голость" и не заниматься донкихотством.

31.07.2008 11:19
- гость -

прятаться под ником и писать комменты - это нормально. а вот прятаться под ником и оскорблыть - это могут только шакалы трусливые!

31.07.2008 11:23
ОлеОле

Меня всегда удивляло это отношение к никам.
Ведь даже журналисты частенько прибегают к псевдонимам, публикуя свои заметки в печатных СМИ.
Caнитap, я не согласен с вами по данному вопросу. Есть общие правила поведения, которые надо соблюдать , а чиновники ДОЛЖНЫ выполнять.

31.07.2008 11:32
Гражданин РФ

Ноль два
31 июля 2008 г.
00:17

Это ваша эпоха была, когда пал режим СССР. Это ваше поколение довело федерацию СССР до развала. Это вы не умели зарабатывать и жить по конкурентно-рыночным условиям. Это вы же сейчас и продолжаете не врубаться в понятия работы СМИ. В то, что такое честность и правда.
Ну, правда, ну ребята! Это же всем понятно, что такое СМИ и как оно влияет на общество на внешний мир.

31.07.2008 11:32
Caнитap

ОлеОле, вы сказали "чиновники ДОЛЖНЫ"? По меньшей мере смешно. На самом деле грустно. Одно радует, что люди встречаясь с проблемой наконец-то задумаются о своем стиле отношения к жизни.

31.07.2008 11:49
Гроза10

ОлеОле
31 июля 2008 г.
10:44
Да прикалолся я просто, читаючи вышестоящие посты. Вроде тута все серьезные люди а разговор, как будто скучилась гопота на корты и начала чесать за беспредел паханский.

31.07.2008 11:56
- гость -

на вот.. порадуйся
гражданину РФ - http://www.amic.ru/news/?news_id=90195

31.07.2008 12:05
ASD

гы. Куча обиженок изпод шконок вылезла?) Банят вас, бедные? Да вас поганой метлой надо ваще из Интернета гнать нах... REBUS правильно сказал - в своем доме хозяин имеет полное право выгнать гостя... даже и просто так... и все. а там - пусть гость в суды ходит, да хоть куда... А вот КАБ не имеет право выгнать журналистов просто так. потому что КАБ здесь не хозяин... Здесь народ АК хозяин. А получилось - пришол гость - посидел два часа, нажрался вотки, столкнул хозяина с лестницы, женой попользовалься... Ваще ништяк... Вас так прикалывает? ну ваще ппц...

31.07.2008 12:55
ОлеОле

ASD
31 июля 2008 г.
12:05

злой вы какой то

31.07.2008 13:27
Конфета

какая-то подмена понятий идет, с одной стороны- амик, удаляющий безобразие и оскорбление гостей,потому как "не снямши обувь" лезут в дом, и правильно банят, потому что ресурс частный, это как дом, без разрешения хозяина в гости не являются приличные люди....с другой стороны-отношение власть предержащего (в данный временной промежуток) к СМИ, не путайте, это разные вещи....а завтра КАБу не понравится кассирша в магазине и он потребует ее уволить, потому как не соответствует она его понятию красоты.....фигня какая-то.....
В любом случае, стоит вспомнить, что почти абсолютную свободу СМИ дал Ельцин, плохим ли он был руководителем, хорошим ли-это дело другое, но СМИ вот так никто не выставлял.....

31.07.2008 14:57
кабан

ничего не подмена, хамство и жлобство на всех уровнях,по отношению к другому, из принципа я сильнее,значит я прав.

31.07.2008 15:04
Гражданин РФ

Гостю. Я посмотрел.
И что?

Никто не говорит о том, чтобы обманывать людей. Писать ложные данные, подтасовывать факты и т.д. Кстати, то, что там показателивывешали - это статистика!!! И если она неправда - можно обжаловать в прокуратуру на действия администрации города. Ну, не знаю я, факты там достоверные или нет.

Моя речь о другом.
Речь идет о интонации, о общем позиционировании.
Пример.
У Путина было много проблем при президентстве, И это не значит что об этом нельзя писать или врать. Просто помимо проблем, у Путина было много позитива! Весь курс его - был правильным. Но ведь из-за этого он не будет плохим или плохим управленцем и т.д.
Поэтому все СМИ писали про путина, как хорошего управленца. А то, что у него были косяки - про это тоже необходимо писать. но зачем рьяно заострять внимание и пользоваться этим, чтобы потом сказать, что он плохой?
В этом плане должна быть гражданская позиция журналистов. Понять, под каким углом показывать главную персону. Ведь, по сути, СМИ ведут власть с помощью своих работ. Простые люди узнают о человеке только из СМИ. А это ведь очень ответственно - влиять на УМЫ людей!

Давайте вспомним того же покойного Ельцина. Он толком не знал, что такое свободное СМИ. И сам страдал от них. Но твердо верил, что вмешиваться именно ему не надо. Терпел Березовский ОРТ, терпел Гусинского НТВ. До поры до времени. Это был рассцвет свободного СМИ. Писали все, что хотели. Выражали все, что хотели.
И что7 Разве это было объективно?
Я против такого объективизма. Это чушь полнейшая. Это о свободе слова.

Если об этой проблеме.
1. Надо посмотреть закон о СМИ. И разобраться, есть ли основания у администрации края не пускать СМИ. И какие бывают вообще основания на такие действия.
2. Главная претензия к СМИ, что они не всегда четко видят, какую они ведут концепцию касательно политики. Тут жевсе тонко - Либо фактаж, либо право, либо лево.
И право и лево- плохо. А фактаж надо уметь делать. Чтобы администрация непредъявляла в однобокости материалов.

31.07.2008 15:15
Гражданин РФ

Амител - чуть ли не единственные, кто дает нам информацию. Причем, в какой-то мере старается подавать ее более менее объективно. Но, не всегда. К примеру, заг этот. про избранных журналистов. Разве это не пиаровский ход привлечь читателя так назвать статью?
И если разобраться, то КАБ не пустил единицы. А пригласил большую часть СМИ. Разве можно так трактовать - избранные - это все, кроме НН?

А ведь Амител не подумал, точнее проигнорировал, что слово - это жесткое, страшное оружие! И что, назвав так заг, они тем самым предъявили КАБ. Мол, они какие плохие, делают тут незаконные вещи! А многие читатели повелись на заг. И тоже стали отрицательно думать о КАБе. Ведь никто не хочет опять в прошлое. Никто не любит, когда ущемляют свободу.

Господа журналисты! Политика всегда была топовой. все мы знаем, что на таких темах плюсики всегда и зарабатываются. Но надо же и о других думать.
Мы же не очень то и окрепшее государство еще. Любая новость и нас лихорадит. Вон, Путин про Мечел сказал - все акции попадали. Реакция - мгновенная. Потому что Россия - страна больших рисков для запада.

Путин может и не со зла, но экономику немног оподпортил. Вот какое слово - важное!

31.07.2008 15:17
- гость -

Блин, если НН и Амик частные ресурсы, то чего они обижаются, что их выгоняют? Они же выгоняют своих частных читателей, при этом банят просто за слова в поддержку губернатора и режут комменты типа "он хороший хотя бы по тому, что не гребет под себя в отличие от других". Вот и их кто-то банит, потому что они не СМИ, а коммерческие проекты. Газетенку "Жизнь" - была такая тоже можно было банить, потому что она из любого факта такую околесицу делала! Но "Жизнь" не ходила на мероприятия. Не надо разводить демагогию по поводу свободы СМИ. Никакие вы не СМи - вы бизнес-проекты, зарабатывающие деньги. А чтобы получить аудиторию, вы запускаете утки или отрабатываете заказы учередителей. У нас нет свободы слова. У нас есть драчка между хозяев. А когда бари дерутся, у холопов чурбаны трещат. Вот и вопят забаненные читатели, вот и плачут забаненные "журналисты".

31.07.2008 16:08
- гость -

Итак,
1. В администрации все СМИ должны пройти аккредитацию.
2. Порядок аккредитации определяется Администрацией.

НН не пустили.
Основание:
Закон РФ "О средствах массовой информации" (о СМИ) от 27.12.1991 N 2124-1

Статья 48. Аккредитация

Редакция имеет право подать заявку в государственный орган, организацию, учреждение, орган общественного объединения на аккредитацию при них своих журналистов.

Государственные органы, организации, учреждения, органы общественных объединений аккредитуют заявленных журналистов при условии соблюдения редакциями правил аккредитации, установленных этими органами, организациями, учреждениями.

Аккредитовавшие журналистов органы, организации, учреждения обязаны предварительно извещать их о заседаниях, совещаниях и других мероприятиях, обеспечивать стенограммами, протоколами и иными документами, создавать благоприятные условия для производства записи.

Аккредитованный журналист имеет право присутствовать на заседаниях, совещаниях и других мероприятиях, проводимых аккредитовавшими его органами, организациями, учреждениями, за исключением случаев, когда приняты решения о проведении закрытого мероприятия.

Журналист может быть лишен аккредитации, если им или редакцией нарушены установленные правила аккредитации либо распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство организации, аккредитовавшей журналиста, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда.

Аккредитация собственных корреспондентов редакций средств массовой информации осуществляется в соответствии с требованиями настоящей статьи.


Теперь. Если НН не пускают на Брифинг, то НН может подать запрос на получение информации, что происходило на брифинге. И тут уже администрация обязана давать информацию.

Статья 38. Право на получение информации

Граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов и организаций, общественных объединений, их должностных лиц.

Государственные органы и организации, общественные объединения, их должностные лица предоставляют сведения о своей деятельности средствам массовой информации по запросам редакций, а также путем проведения пресс-конференций, рассылки справочных и статистических материалов и в иных формах.


Статья 39. Запрос информации
Редакция имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов и организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме. Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители указанных органов, организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции.

31.07.2008 16:09
СШ

Последний комментарий написан вновь с сети ГТРК Алтай. Хоть бы подписывались, что ли, коллеги.

31.07.2008 16:15
Гамлет

Закон о СМИ. Статья 48. Аккредитация Редакция имеет право подать заявку в государственный орган, организацию, учреждение, орган общественного объединения на аккредитацию при них своих журналистов.
Государственные органы, организации, учреждения, органы общественных объединений аккредитуют заявленных журналистов при условии соблюдения редакциями правил аккредитации, установленных этими органами, организациями, учреждениями. Аккредитовавшие журналистов органы, организации, учреждения обязаны предварительно извещать их о заседаниях, совещаниях и других мероприятиях, обеспечивать стенограммами, протоколами и иными документами, создавать благоприятные условия для производства записи.
Аккредитованный журналист имеет право присутствовать на заседаниях, совещаниях и других мероприятиях, проводимых аккредитовавшими его органами, организациями, учреждениями за исключением случаев, когда приняты решения о проведении закрытого мероприятия.
Журналист может быть лишен аккредитации, если им или редакцией нарушены установленные правила аккредитации либо распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство организации, аккредитовавшей журналиста, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
Статья 42.
Никто не вправе обязать редакцию опубликовать отклоненное ею произведение, письмо, другое сообщение или материал, если иное не предусмотрено законом.
Ну что тут не понятно? Редакция в праве не публиковать, а госорганы не могут не пускать. ВСЁ!

31.07.2008 16:16
Г РФ

Нет, это написал Гражданин РФ. Только не подписался.
Официально заявляю, что Гражданин РФ никак не относится к ГТРК Алтай!

31.07.2008 16:18
Гражданин РФ

Гамлет. Вот вы даже вроде текст из закона процитировали, а все равно не поняли его. Ну как так? Как дискутировать.

31.07.2008 16:21
Гамлет гостю 31 июля 2008 г.

Порядок аккредитации один для всех СМИ и он носит уведомительный характер. И если вы помните НН, когда их не пустили первый раз, были аккредитованы. Читайте то, что цитируете.

31.07.2008 16:23
Гамлет Гражданину РФ

Растолкуйте мне тупому, что я не понял.

31.07.2008 16:24
- гость -

Журналист может быть лишен аккредитации, если им или редакцией нарушены
установленные правила аккредитации либо распространены не соответствующие
действительности сведения, порочащие честь и достоинство организации,
аккредитовавшей журналиста, что подтверждено вступившим в законную силу решением
суда.

31.07.2008 16:28
Гражданин РФ

Не в коем случае Вы не тупой!

Орган принимает правила аккредитации. И если по этим правилам СМи не проходят, то СМИ не допускаются до мероприятия. но - это не означает, что орган не обязан предоставлять инфо. Просто по итогам встречи орган может выслать итоговик.

Государственные органы, организации, учреждения, органы общественных объединений
аккредитуют заявленных журналистов при условии соблюдения редакциями правил
аккредитации, установленных этими органами, организациями, учреждениями.

И на случай, если СМИ стали неугодными...
...Журналист может быть лишен аккредитации, если им или редакцией нарушены
установленные правила аккредитации либо распространены не соответствующие
действительности сведения, порочащие честь и достоинство организации,
аккредитовавшей журналиста, что подтверждено вступившим в законную силу решением
суда.

Таким образом, Закон дает возможность органам и организациям приглашать на свои мероприятия тех, кто проходит по их порядку!

Пример:
Путин проводит встречи только с тремя каналами.
Принцип отбора - самый простой. А Рен Тв - отдыхает почему-то.

31.07.2008 16:30
- гость -

Аккредитация - это не уведомление. Это разрешение на присутствие!

31.07.2008 16:42
- гость -

Кстати, полюбому, когда готовили этот материал, думки были такого характера:
- А че, НН не пустили?
- Ну, прикинь. Ваще.
- Так давай об этом напишем. Это же бомба.
- Что именно?
- Ну, то, что администрация не пустила. Напишем, типа они незаконно их не пускают.
- А давай тогда попросим, чтобы еще на диктофон записали разговор с этим Семыкиным.
- Точно. Круто бы было. Вау.

Может не таков был разговор, никто не знает. Но уж точно, при обсуждении этого материала, никто не задумался о значимости того, как его подавать и никто не задумался о читателях. Как они его поймут.

31.07.2008 16:43
Гамлет

С Путиным удачно пошутили. Администрация президента всегда спиной стояла к закону о СМИ. Теперь по существу 1. правила аккредитации должны быть установлены (например, постановление главы)2. носить формальный характер (т.е. не содержать политических или иных требований ущемляющих права журналиста или свободу слова) 3. они должны быть одинаковы для всех. Что касается лишения аккредитации, приписочку заметили "что подтверждено вступившим в законную силу
решением
суда" мне кажется, это ко всему абзацу относится, разве нет.

31.07.2008 17:13
Удаленный комментатор

Света, ну что значит "подписывайтесь"? Сеть гтрк - это Heart FM, "Вести", радио, "Экспресс", сисадмины, инженеры монтажа, бухгалтерия, РКС. Это целый город. Вы хотите знать всех своих противников и непротивников поименно? Тогда пусть все подписываются. Гость - очень хороший ник. Странные вы какие-то! Хотите играть в большую политику и формировать общественное мнение о губернаторе, но чтобы при этом ни от кого не прилетало. Так не бывает. Поэтому или не ждите, что вы всех будете мочить, а вам будут только аплодировать, или вернитесь к тому "Амику", каким мы его знали два года назад.

31.07.2008 17:47
Г РФ

Гамлету

Про закон относится только ко второй части предложения, которая начинается после слова "либо".

31.07.2008 17:55
СШ- сети ГТРК

Еще раз - мне не стыдно ни за свой ресурс, ни за свою работу, коллеги.
И прочитав ваш последний комментарий, теперь уже вовсе даже не удивляет, почему вы не подписываетесь. Не хочется переходить в перепалку и обсуждать в ответ на ваши доводы информационную политику вашего холдинга. У вас работают талантливые люди, - с некоторыми из них мы общаемся лично, обмениваемся информацией.
Желаю вам искренне, чтобы не повторялись больше такие истории, которые происходили с сотрудниками вашего СМИ.

31.07.2008 18:00
Гражданин РФ

А почему ГТРК обращается к СШ, как Света? И почему переходит на персоналии?
Вы мнение вроде высказываете, а не конкретно к людям цепляетесь.

Считаю, что здесь должны быть не Таня, Андрей, Ася, а главный редактор, ники и т.д.
Иначе, многих можно заподозрить в разных нарушениях, в т.ч. и этики.

31.07.2008 18:19
- гость -

СШ всем понятно, не боится говорить от своего имени, а Гражданин РФ до сих пор прячется под ником

31.07.2008 18:35
Г РФ

Да это вообще - не есть игра слабо!
В этом то и суть, что благодаря никам у нас идет открытые мнения. А если ставить свои настоящие имена, многого, что здесь сказано, не было бы. К, сожалению, в нашем городе (а может - это явление вполне логично) очень трудно разделять, когда человек говорит, как просто человек, а когда он говорит как уполномоченный своими обязанностями.

К тому же, мнения высказанное лицом, которое имеет какой-либо статус - становятся несвободными.

Туда же. Если я открою вам свое имя, я буду очень некорректным по отношению к своему работодателю, к различным организациям не только Алтайского края.

А так, я один из миллионов граждан РФ. Считайте, что я один из народа. А у народа много имен!

Вот поэтому, дорогой гость, я так же, как и ты - предпочитаю ник.

А, основываясь на многогранности слов, я могу перефразировать слово прячется на выступает. Не так отрицательно звучит, правда ведь?

31.07.2008 20:17
vkarpov

амик стал немного адеватнее последнее время. как-то более правдивее чтоли... это про амик. а по теме- помните, светское государство в России- это байка. Нет, нам, конечно, не перечат, когда мы говорим правду и даже не возражают, просто нынешнему чиновнику наплевать, что про него говорят: у него проблемы иного характера. Правящая элита - 99% выходцы из правящей элиты ССССР, новаторства не ждите. И спасибо амику за подобные статьи- пусть в интернете, но будут островки. Зомбоящик давно уже искореняет в соотечественниках волю к свободомыслию(

Войти     Зарегистрироваться
Имя
Архив новостей