Общественность края опасается, что Общественная палата Алтая будет забюрократизирована

Каково отношение общественности к уже идущему процессу формирования федеральной Общественной палаты и к законопроекту о региональной Общественной палате, который вскоре будет рассматриваться на сессии Алтайского краевого Совета народных депутатов? Эти вопросы обсуждались 14 октября на заседании Независимой общественной палаты Алтайского края, проведенном совместно с Клубом экспертного сообщества края.

Как сообщили в Независимой общественной палате Алтайского края, участники заседания обменялись мнениями о той Общественной палате, которая будет работать в Москве. Оказалось, что никто из присутствующих не имеет намерений участвовать в заседании, которое будет проводить 20 октября официально назначенная комиссия во главе с Н. Ремневой. Причины назывались следующие: поскольку федеральная Общественная палата формируется преимущественно чиновниками, по указаниям “сверху”, она вряд ли станет реально работающим институтом гражданского общества; уже сейчас процесс ее формирования забюрократизирован; руководить этим процессом поручено людям, многие из которых политически ангажированы и не обладают необходимым для этого авторитетом.

Совсем иные оценки были высказаны при обсуждении законопроекта об Общественной палате Алтайского края. Этот закон был буквально выстрадан общественностью края. Более полугода шли дискуссии, трудные согласования мнений и предложений. В результате нынешний вариант закона оказался намного лучше первоначального. Большинство членов палаты будут избираться представителями общественных организаций. В законе заложены нормы, которые могут позволить палате играть реальную роль в защите прав граждан, в разработке и экспертизе законопроектов и т.д. Учитывая это, собравшиеся положительно оценили этот законопроект.

О том, как работала в течение года Независимая общественная палата Алтайского края, рассказал ее координатор профессор Юрий Чернышов. Возникшая в июле прошлого года, НОП объединяет сейчас представителей 22 общественных организаций. У этого гражданского объединения нет ни денег, ни помещения, ни аппарата, но это не помешало сделать довольно много: издать брошюру об итогах 100 дней работы администрации Михаила Евдокимова, провести круглые столы о борьбе с терроризмом и о реформе избирательной системы, высказать экспертные оценки политической ситуации и т.д. Собравшиеся единогласно продлили полномочия координатора и приняли решение, что НОП должна продолжать работать, налаживая конструктивное сотрудничество с другими организациями и органами власти.