ЛДПР предлагает разрешить использование в качестве доказательств записи видеорегистраторов
05 февраля 2013, 13:39, ИА Амител
В 2002 году в новых редакциях Гражданского процессуального и Арбитражного процессуального кодексов РФ был расширен перечень средств доказывания: в дополнение к ранее принятым письменным и вещественным доказательствам, объяснениям лиц, участвующих в деле, заключений экспертов, показаний свидетелей, были разрешены аудио- и видеозаписи. Их использование легализовано также уголовно-процессуальным законодательством.
Кодекс РФ об административных правонарушениях позволяет использовать средства фото- и киносъемки, видеозаписи только для фиксации правонарушения, а их результаты – в качестве оснований для составления протокола об административном правонарушении. Предусмотрена также возможность фиксации вещественных доказательств и документов, фиксация действий при личном досмотре.
Согласно кодексу, на лицо, совершившее нарушение в области дорожного движения, не распространяется принцип презумпции невиновности в случае фиксации нарушения автоматическими техническими средствами. В таком случае водитель вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения и предоставлять доказательства.
Однако в статье 26.2 КоАП не указаны такие доказательства, как материалы фото- и киносъемки, также иные носители информации, которые могут быть предоставлены суду лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и любой из сторон. Это привело к формированию противоречивой судебной практики.
"Суды первой инстанции, рассматривающие дела об административных правонарушениях, зачастую не принимают во внимание и должным образом не исследуют материалы аудио- и видеозаписи, фото- и киносъемки. Суд отказывает в удовлетворении ходатайств о приобщении таких материалов в качестве доказательств по делу. Наиболее типичным является отказ рассматривать и исследовать материалы, полученные с помощью видеорегистраторов, установленных на автомобиле, либо записи, сделанные с помощью мобильного телефона", - отмечают авторы законопроекта.
По мнению парламентариев, отсутствие указания в КоАП на аудио- и видеозаписи как доказательства, которые могут быть предъявлены любой из сторон в административном процессе, существенно ущемляет возможность проведения защиты. В связи с этим Игорь Лебедев и Ярослав Нилов предлагают внести в КоАП норму о таких видах доказательств, как аудио- и видеозаписи, материалы фото- и киносъемки, а также иные носители информации, в том числе в цифровой форме.
Комментарии 0