Первой жертвой реформы РАН станет институт изучения Байкала

— В министерстве подозревают, что институт работает неэффективно. Это касается и научных достижений, и финансового аспекта, — заявил собеседник "Известий". — Поэтому в первую очередь комиссия отправляется туда, чтобы разобраться в ситуации на месте.

В комитете ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии "Известиям" подтвердили, что вопрос о ликвидации института РАН действительно стоит на повестке дня. Члены комитета войдут в рабочую группу, которая займется проверкой научного учреждения.

— Вопрос о возможном закрытии профильного института мы вскоре рассмотрим, вынесем на обсуждение авторитетных экспертов. Уже сейчас в ЛИН СО РАН находится председатель общественного совета Министерства природных ресурсов декан географического факультета МГУ Николай Касимов, который занимается изучением этого вопроса, — рассказал зампред комитета Максим Шингаркин.

Депутат уверяет, что независимо от того, какое решение будет вынесено по институту, комитет ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии будет отстаивать необходимость продолжения углубленного изучения озера Байкал.

Оценка эффективности научных учреждений предусмотрена реформой РАН, которую на прошлой неделе инициировало правительство. В подготовленном Белом доме законе говорится, что в зависимости от результатов проверки подведомственные академии структуры могут быть реорганизованы или ликвидированы. В среду Госдума приняла законопроект в первом чтении.

Один из сотрудников Лимнологического института на условиях анонимности предположил, что проблемы ЛИН связаны не с неэффективностью, а с позицией директора Михаила Грачева. Тот не раз критиковал министра образования Дмитрия Ливанова и высказывался категорически против реформы РАН. Сам Грачев заявил "Известиям", что не войдет в реформированную Академию наук и готов к закрытию института.

— Я не стану подавать заявление на членство в новой РАН. Реформирование науки и ее уничтожение — это разные понятия. Наш институт занимает первое место по наукам о земле во всей Сибири. Мы обгоняем даже Запад. И если нас решат закрыть, то они должны сразу осознавать, чего они лишают Россию, — сказал Грачев.

— Я не думаю, что хоть кто-то из директоров учреждений РАН после принятия реформы сможет быть за себя спокоен, — рассуждает директор института экономики РАН Руслан Гринберг. — Уже не ученые, а чиновники будут сами ликвидировать и реорганизовать учреждения науки. Особенно трудно придется главным активистам оппозиции по отношению к реформе.

Глава центра исследования Арктики РАН Владимир Павленко, напротив, спокоен за свое будущее.

— Пока реформа не принята, она не принята. Тут даже обсуждать нечего. Я лично за себя не волнуюсь, — заявил он.

— Я не понимаю, насколько это вообще возможно и логично — закрывать такой институт, как Лимнологический. Это сильная научная инстанция, нужная. Кто тогда будет заниматься изучением Байкала, решение о новом этапе изучения которого буквально несколько дней назад было принято правительством на встрече в Листвянке? — говорит член-корреспондент РАН, директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян.

Член СФ от Иркутской области Олег Каньков уверен, что стороны смогут прийти к консенсусу.

— Негодование Михаила Грачева вполне объяснимо, но Лимнологический институт — слишком ценная организация для российской науки. Уверен, что даже если решение по его закрытию уже есть, то оно будет пересмотрено, — отметил сенатор.

ЛИН СО РАН, созданный в 1928 году на базе Байкальской лимнологической станции, стал первым научным учреждением Академии наук в Сибири. Осенью этого года, если институт удастся сохранить, он сможет отметить 85-летие.