Жителя Новосибирска оштрафовали на 80 тысяч рублей за сбитого лося на трассе Алтая

Средства пойдут в бюджет Зонального района

27 марта 2026, 11:34, ИА Амител

Деньги / Фото: Екатерина Смолихина / amic.ru
Деньги / Фото: Екатерина Смолихина / amic.ru

Суд взыскал с автовладельца 80 тысяч рублей за ущерб, причиненный животному миру Алтайского края. Венгеровский районный суд Новосибирской области рассмотрел иск прокурора Зонального района к местному жителю.

В июне 2024 года на трассе Р-256 произошло ДТП с участием автомобиля "Лада Ларгус", принадлежащего ответчику. В результате наезда погиб лось. В судебном заседании водитель признал требования в полном объеме.

Суд принял признание ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Решением суда с автовладельца взыскано 80 тысяч рублей в бюджет Зонального района. Также с него взыскана госпошлина — 4 тысячи рублей. Решение в законную силу не вступило.

Комментарии 17

Avatar Picture
Гость

11:50:25 27-03-2026

Из протокола ГИБДД:
Первый участник ДТП - водитель ЛАДА Ларгус, проживает г. Новосибирск.
Второй участник ДТП- лось,живет в лесу.

  39 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

11:51:04 27-03-2026

Не правильно всё это, если ехал не превышал, виноватым должен быть лось.

  -17 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

11:59:04 27-03-2026

Гость (11:51:04 27-03-2026) Не правильно всё это, если ехал не превышал, виноватым долж... 1. Чем докажет, что не превышал?
2. Лось точно не превышал.
3. Лось не являлся владельцем средства повышенной опасности.

  33 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

12:13:25 27-03-2026

Гость (11:51:04 27-03-2026) Не правильно всё это, если ехал не превышал, виноватым долж... Вы считаете что лось нарушил ПДД? А он в курсе про них?

  30 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

12:26:00 27-03-2026

Гость (12:13:25 27-03-2026) Вы считаете что лось нарушил ПДД? А он в курсе про них?... Незнание закона, не освобождает от ответственности!

  -20 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

12:14:57 27-03-2026

Гость (11:51:04 27-03-2026) Не правильно всё это, если ехал не превышал, виноватым долж... Тут надо учесть все факты. А вдруг лось по переходу переходил? Об этом история умалчивает.

  30 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

12:15:29 27-03-2026

Интересно по чем за кило оценили. Может он ешенный был на машину же бросился. Самоубивец значит

  -27 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

12:37:57 27-03-2026

Гость (12:15:29 27-03-2026) Интересно по чем за кило оценили. Может он ешенный был на... Штраф за лося стандартен. 80 000 р, не зависимо от веса. Хоть лосенок, хоть взрослый.

  30 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

12:35:05 27-03-2026

Разъясните наконец обоснованно, вроде за лося ОСАГО должна платить? Как раз гражданская ответственность, сумма не превышает

  -12 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

12:39:07 27-03-2026

Гость (12:35:05 27-03-2026) Разъясните наконец обоснованно, вроде за лося ОСАГО должна п... Лось животное принадлежащее государству. Вы владелец источника повышенной опасности. Короче на дорогу смотреть надо!

  12 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

23:17:17 27-03-2026

Гость (12:39:07 27-03-2026) Лось животное принадлежащее государству. Вы владелец источни... Какая разница кому принадлежит? Водитель не оспаривает вину, и его ответственность застрахована ОСАГО. Он не специально на лося наехал и разбил свою машину, которую в любом случае будет восстанавливать самостоятельно.

  -7 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

13:06:32 27-03-2026

Если лось резко перед машиной выбежал, тогда государство оплачивает материальный и моральный ущерб.

  -14 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

14:00:19 27-03-2026

Гость (13:06:32 27-03-2026) Если лось резко перед машиной выбежал, тогда государство оп... Да. У водителя не было технической возможности остановиться до лося. Что подтверждает экспертиза. Поэтому ущерб за разбитую машину должно выплатить администрация Зонального района, которая не уследила за своим лосем и не удосужилось построить для них безопасный проход под федеральной трассой

  -5 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

13:41:23 27-03-2026

Дорога не огорожена, а виноват водитель. Создавать переходы для животных должны природнадзор совместно с дорожниками. Но кому это надо? Проще водителей во всём обвинять.

  -8 Нравится Ответить

Avatar Picture
1-й

16:14:11 27-03-2026

По идее лосятину мужику должны отдать, он честно за неё заплатил, но сдаётся мне лося кто-то другой уже слопал.

  -7 Нравится Ответить

Avatar Picture
...................

19:00:44 27-03-2026

если не было знака-Животные то водила не виновен...Но Ларгусом лося убить и живым остаться это суметь надо...

  -11 Нравится Ответить

Avatar Picture
Марина

20:26:20 27-03-2026

Взыскали, так как наверное полиса ОСАГО не было.При наличии полиса за сбитого лося выплатила бы страховая компания

  0 Нравится Ответить

Лента новостей

Новости партнеров