Алтайский политолог Юрий Чернышов об отставке Савинцева: "а почему бы не вернуться к прямым выборам мэра?"

Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM алтайский политолог, примерно такой же смысл имело, например, недавнее обсуждение "Народной программы" - власть пыталась показать, что она служит интересам не одной группировки чиновников или одной партии, а всех граждан.

Проблема повышения легитимности для городской власти действительно весьма актуальна: руководители города не избираются сейчас всенародным голосованием, поскольку депутаты лишили барнаульцев такого права. Весьма показательно то, что в прошедших выборах депутатов Гордумы не приняли участие почти 80% избирателей. Были также и многочисленные сообщения очевидцев о нарушениях и "каруселях", что не способствовало доверию населения к официально объявленным результатам.

"Важнейшие функции выборов сводятся к тому, что они должны выявлять подлинную волю большинства избирателей и способствовать периодическому обновлению власти. Надо признать, что депутатский корпус частично обновился, и это хорошо. А вот в руководстве города, видимо, останется неизменным прежний тандем "Зубович-Савинцев". Поскольку в Гордуме по-прежнему абсолютно преобладают единороссы, процедура "переизбрания" Савинцева может пройти для него гарантированно и безопасно", - отмечает Юрий Чернышов.

Реально же повысить легитимность власти можно было бы через возвращение всенародных выборов мэра города. Следует напомнить, что в сентябре этого года правительство уже внесло на рассмотрение Госдумы законопроект, делающий обязательными с 2013 года прямые выборы глав муниципальных образований.

Этот законопроект, разработанный в Минрегионе, предполагает две схемы управления городом. Первый вариант выборов - тот самый, который и был в Барнауле: мэр после избрания возглавляет местную администрацию. По второму варианту население выбирает председателя городской думы, а руководителем администрации становится нанятый сити-менеджер. Эта схема более громоздкая, но даже и тут не обойтись без прямых выборов.