Политолог Гращенков: Без "крыши" Долина не смогла бы получить квартиру назад

По мнению эксперта, первоначальные постановления о возврате квартиры Долиной выглядели "противоречащими логике"

25 декабря 2025, 11:20, ИА Амител

Стоп-кадр из видео / Telegram-канал Shot
Стоп-кадр из видео / Telegram-канал Shot

16 декабря Верховный суд РФ вынес новое решение по резонансному делу о спорной квартире певицы Ларисы Долиной. Президент Центра развития региональной политики, политолог Илья Гращенков в беседе с "Лентой.ру" обратил внимание на неоднозначность предыдущих судебных решений в пользу артистки.

Напомним, суд отменил постановления трех нижестоящих инстанций и подтвердил право собственности за покупательницей – Полиной Лурье.

По мнению Гращенкова, первоначальные постановления о возврате квартиры Долиной выглядели "противоречащими логике" и едва ли могли быть приняты без внешнего воздействия.

Гращенков подчеркнул, что сама артистка не имела возможности напрямую влиять на решение судьи – для этого требовался звонок "от кого-то вышестоящего, кому нельзя отказать и кто может повлиять на дальнейшую работу судьи".

«Суд может принять одну или другую сторону, но в случае с Долиной решение было не просто не Соломоновым, а противоречащим логике», – подчеркнул он.

Ключевые решения Верховного суда таковы, что право собственности на квартиру закреплено за Полиной Лурье. Кроме того, дело о выселении Ларисы Долиной из спорного жилья направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

При этом певице разрешено проживать в квартире в Хамовниках до итогового решения суда второй инстанции. Тем временем сама Долина попросила отсрочку выселения из квартиры в Хамовниках.

Что за грубые нарушения нашел Верховный суд в скандальном деле Долиной – Лурье?

Артистка отсудила право собственности на спорную квартиру, но не вернула покупательнице деньги

Комментарии 7

Avatar Picture
Шинник

11:24:01 25-12-2025

тут вопрос ещё к судьям 1,2 инстанции

  5 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

11:52:56 25-12-2025

У "доверенного лица" таких знакомств пруд пруди

  5 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

12:06:18 25-12-2025

Гость (11:52:56 25-12-2025) У "доверенного лица" таких знакомств пруд пруди...
Достаточно было самого доверителя.

  5 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

11:57:07 25-12-2025

Какие эксперды умные- без них глупый народ ни за что не понял что законы как дышло. Точнее законы пустое место.

  3 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

12:04:52 25-12-2025

По мнению Гращенкова, первоначальные постановления о возврате квартиры Долиной выглядели "противоречащими логике".
Противоречащими НЕ ЛОГИКЕ, А ЗАКОНУ! Большая разница. Это УК РФ Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

  6 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

12:13:01 25-12-2025

Политолог в курсе, что бабушка Кудельман любимая артистка и доверенное лицо ...

  0 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

12:14:19 25-12-2025

Ну наконец то! А то Долина такая, Долина сякая по нескольку раз на дню) а там сразу надо было искать уши из за долиной спины)

  1 Нравится Ответить

Лента новостей

Новости партнеров