Реакцией ГУ "Желдорреммаш" на статью, опубликованную на нашем сайте о ситуации на барнаульском ВРЗ, стало обращение в суд.
03 октября 2002, 13:48, ИА Амител
Материал под заголовком "Старейшее алтайское предприятие - Барнаульский вагоноремонтный завод - сознательно ведут к банкротству?" был опубликован на нашем сайте в начале лета. Руководитель отдела информации ИА "АМИТЕЛ" С. Шаповалова:
После того, как я ознакомилась с материалами, поговорила с работниками завода, взяла интервью у заместителя главы администрации края Семена Байкалова и директора ВРЗ Сергея Лузанова, версия о том, что ГУ "Желдорреммаш" выгодно подготовить свою, "послушную" команду к моменту реструктуризации МПС, напрашивалась сама собой (кстати, она до сих пор актуальна, так как законопроект о реструктуризации МПС прошел уже второе чтение).
Впоследствии статья была опубликована и в еженедельном экономическом издании "Экономикс-пресс Алтай". Господин Дмитриев усмотрел в моем материале сведения, порочащие деловую репутацию юридического лица (ГУ "Желдорреммаш") и подал исковое заявление в Железнодорожный районный суд Барнаула. К выбору ответчиков в "Желдорреммаше" подошли на удивление "избирательно": из всех интервьюируемых мной людей выбрали Владимира Кудренко. Из двух СМИ, опубликовавших материал - печатное издание "Экономикс-пресс Алтай". Из дополнения к исковому заявлению от 25.07.02 следует, что ГУ "Желдорреммаш МПС России" свои моральные страдания оценивает в 101200 рублей. Будет ли принят к рассмотрению в суде этот иск - неизвестно, но если это произойдет, у нас есть копии документов, подтверждающих все написанное в статье.
И в завершение - еще одна версия: похоже, за распространителей "сведений, порочащих деловую репутацию ГУ "Желдорреммаш" взялись всерьез. В редакции имеется документ, свидетельствующий о том, что ВРЗ заключил договор с адвокатом, заплатив тому 60 тыс. рублей за юридические услуги по исковому заявлению о восстановлении на работе и выплате заработной платы того же Кудренко.
0
0
0
0
0
0
Комментарии 0