Сегодня предприниматели Алтайского края обсудили проблему перевода стационарной торговли на единый вмененный налог.
06 ноября 2001, 17:42, ИА Амител
В Барнауле состоялось совместное заседание краевого общественного совета по предпринимательству и правления Алтайского союза предпринимателей.
Основным вопросом повестки дня был перевод стационарной торговли под единый вмененный налог.
В обсуждении этого животрепещущего вопроса приняли заместитель главы администрации Алтайского края Николай Загайнов, руководитель УМНС края Лев Коршунов, депутат Крайсовета, председатель Алтайского крайпотребсоюза Виктор Красилов, председатель комитета администрации Алтайского края по поддержке предпринимательства Владимир Чепель, заместитель председателя комитета администрации края по финансам, налоговой и кредитной политике Алексей Легостаев.
В. Чепель в самом начале обсуждения озвучил тот факт, что буквально вчера изменилась ситуация в налоговом законодательстве. Из Москвы был получен пакет законопроектов по налогообложению малого бизнеса. В. Чепель подчеркнул, что работа над законопроектом по единому вмененному налогу приобретает теперь новый смысл, так как, в предложенном Москвой проекте, законы о вмененном доходе и упрощенном налогообложении остаются без существенных изменений. Что означает продление срока действия, разрабатываемого проекта закона.
По мнению предпринимателей сегодня есть все общественно-политические условия для введения единого вмененного налога. Под словом "единый" понимается, что налог будет единственный и одинаковый для всех.
По мнению представителей малого бизнеса, данный налог должен обеспечить прозрачность, равные условия для всех предпринимателей, упрощенность учета, и как следствие упрощение контроля за правильностью расчета. Не малую роль играет моральный фактор - предприниматели сами хотят работать честно.
За единую базу налогообложения разработчики предлагают брать 1 кв. метр торговой площади. Главная задача - просчитать ставку.
По предварительным расчетам, для того чтобы компенсировать налоговые сборы, поступающие в бюджет в настоящее время, необходима ставка в пределах 2500-3500 рублей с 1 кв. метра. Предприниматели подчеркивают, что не пытаются введением единого налога уменьшить поступления в бюджет, речь идет о том, что платить будут те, кто не делал этого раньше.
Эксперимент по переводу предприятий потребкооперации на единый вмененный доход, по мнению В. Красилова, удался. Налоговые платежи в общей сложности не уменьшились, но увеличился товарооборот предприятий, ассортимент реализуемых товаров. Бюджет гарантировано получает налоговые платежи авансом, живыми деньгами. Выгода для торгующих - в упрощении бухгалтерского учета, отсутствии необходимости закрывать магазины на инвентаризацию.
С другой стороны на этот вопрос смотрят налоговые органы и администрация края. Л. Коршунов еще раз подчеркнул, что вся проблема заключается в ставке налога, если установить одинаковую для всех, часть предпринимателей просто не смогут ее оплатить. Но с другой стороны есть отраслевая торговля, которая в этом году принесла в бюджет больше 6 млрд. налогов, и если эту структуру перевести на единый налог, то бюджет недосчитается большой суммы. Это мнение поддержал и Н. Загайнов, он считает, что надо ждать, когда на федеральном уровне будет разработана концепция налогообложения, которая устраивала бы всех. И основная проблема - рассчитать ставку. А. Легостаев подчеркнул, что эту проблему трудно решить, пока в нашей стране большую часть налоговых сборов приносят "оборотные налоги". Если некоторые предприятия торговли уже сейчас готовы платить налог в размере 4200 рублей в квадратного метра, то в потребкооперации этот налог составляет 600 рублей. И в случае установления единого для всех усредненного налога предприятия потребкооперации просто не выживут.
Таким образом, необходимость принятия закона о едином вмененном налоге отмечают все участники совета. Администрация края пока очень осторожно и взвешенно делает шаги в сторону изменения законодательства. Большинство предпринимателей готово платить единый налог. Теперь остается разработать такой законопроект, который удовлетворил бы все заинтересованные стороны.
Комментарии 0