Суд обязал завод "Алтайгеомаш" вернуть 3,6 млн рублей субсидии из‑за недобора в 24 рубля
Конфликт возник после проверки годовой отчетности Минэкономразвития региона
30 декабря 2025, 12:30, ИА Амител
Арбитражный суд Алтайского края отказал заводу "Алтайгеомаш" в признании незаконным требования региональных властей о возврате субсидии. В итоге предприятие было вынуждено перечислить в краевой бюджет 3 594 276 рублей – средства, ранее выделенные на приобретение нового промышленного оборудования. Соответствующие сведения зафиксированы в карточке дела инстанции.
Конфликт возник после проверки годовой отчетности, проведенной Минэкономразвития региона. Было выявлено два нарушения со стороны завода.
Во‑первых, предприятие не выполнило ключевое условие получения господдержки – не обеспечило требуемый уровень среднемесячной зарплаты сотрудников. Как следует из судебных документов, разница между плановым и фактическим показателем составила всего 23,94 рубля. Во‑вторых, завод своевременно не подтвердил в органах статистики данные об инвестициях.
Представители ПАО "Алтайгеомаш" в ходе разбирательства настаивали: допущенные недочеты носили формальный характер, а летом 2025 года компания устранила их – скорректировала сведения в Социальном фонде и доплатила страховые взносы. Однако суд не принял эти аргументы.
Арбитраж подчеркнул: на момент принятия решения о возврате средств нарушения были действительными, а исправления, внесенные спустя два месяца, правового значения уже не имеют. Отмечается, что сумму в 3 594 276 рублей завод вернул в казну еще до завершения судебного процесса.
0
0
1
0
1
2
Комментарии 12
12:38:40 30-12-2025
Маразм
13:00:54 30-12-2025
Нарушение зафиксировано - пора банкротить.
13:01:12 30-12-2025
Несоразмерное наказание.
Перегиб.
Надо проверить график работы судьи, если хоть в один из дней она пришла на работу на 2 минуты позже, затребовать всю месячную зарплату обратно в бюджет.
15:03:01 30-12-2025
Гость (13:01:12 30-12-2025) Несоразмерное наказание.Перегиб.Надо проверить г... А при чем здесь судья? Он должен был не по закону действовать, а по совести? Это вопрос не к ней...
15:59:57 30-12-2025
Гость (13:01:12 30-12-2025) Несоразмерное наказание.Перегиб.Надо проверить г... А за то , что Долиной подлизала-15 лет.
16:31:58 30-12-2025
Служил Гаврила бюрократом - Гаврила бюрократом был.
Судья не в курсе о принципе разумности - бывает.
19:57:12 30-12-2025
Надо было директору предприятия оплатить эти 24 руб.А вообще правильно сказал первый комментатор : " Маразм" Я бы добавил, дикий.24 руб от 3,6 млн руб. составляют 0, 06%, 6 в периоде, округляем 0,067 %.Вот это борьба за "правду" Самому Минэкономразвития не смешно, неужели нельзя было урегулировать этот вопрос в рабочем порядке ?
22:45:20 30-12-2025
Горожанин. (19:57:12 30-12-2025) Надо было директору предприятия оплатить эти 24 руб.А вообще... не хватило 24р в СРЕДНЕЙ ЗАРПЛАТЕ. Сколько там человек на предприятии? И на сколько месяцев завод должен был выдержать эту среднюю зарплату?
23:51:34 30-12-2025
Горожанин. (19:57:12 30-12-2025) Надо было директору предприятия оплатить эти 24 руб.А вообще... Во‑первых, предприятие не выполнило ключевое условие получения господдержки – не обеспечило требуемый уровень среднемесячной зарплаты сотрудников. Как следует из судебных документов, разница между плановым и фактическим показателем составила всего 23,94 рубля. Во‑вторых, завод своевременно не подтвердил в органах статистики данные об инвестициях.
01:49:57 31-12-2025
Горожанин. (19:57:12 30-12-2025) Надо было директору предприятия оплатить эти 24 руб.А вообще... Нам в организации время от времени бумажными заказными письмом присылают уведомление о задолженности по пени. Рекорд маразма был, когда на 3 организации пришли письма с требованиями оплатить задолженности по пени в суммах 8 копеек, 5 копеек и 2 копейки. Каждое письмо обошлось, округленно, в 100 рублей, плюс бумага, печать и работа сотрудника по составлению письма и его отправке.
09:20:02 31-12-2025
Гость (01:49:57 31-12-2025) Нам в организации время от времени бумажными заказными письм... с какой суммы пени 2 коп? Сказочник.
14:12:18 31-12-2025
ерунда. Обжаловать и эту меру отменять вот инфа сотка