В России предложили ввести налог на выгул собак

Давно пора

чё когда там выборы то?

Налоги на дождь не забудьте ввести

А зачем ветклиники поддерживать? Они не бедствуют.

Гость (16:15:03 11-02-2026) и чЁ выборы дадут?ЕР как была так и останется... я про то что активация идей прёт

Про налог на воздух не забыть бы...

Этот общественник-экстремист явно в депутаты метит.

давно пора. Надоел жёлтый снег из-за собачников. Хорошо хоть некоторые научились убирать твердые отходы за своими псинами, но для необучаемых только штрафы штрафы штрафы, и то не факт что дойдет

Да просто надо заставить тех кто не убирает за собаками есть весной что от них на земле, ну собственно это владельцы 99% собак.

Чиполлино это не сказка а инструкция!

А куда тогда идут налоги которые мы платим или у нас теперь будет большой налог и много маленьких налогов на каждую категорию отдельно?

От уплаты налога могут быть освобождены пенсионеры, многодетные семьи и лица с ограниченными возможностями.
Ещё не приняли, но уже началась раздача подачек. Опять дисциплинированные за всех платить будут. Через полгода налог вырастет, потому что его уже не хватает, потому что за сбор отвечает чиновник, которому много чего захочется. Там, куда лезут чиновники и депутаты, там коррупция зашкаливает, а совести у них нет.

Как дети малые,спорят,доказывают,да кроме ввода самого налога не чего не изменится,разве это в первый раз

Сабакен на фото в тулупе зачотный

А вот если у вашего соседа с 6 утра и до 6 вечера собака воет и лает то это конец доброты к животным.

От количества неубранных какашек в парках должен зависеть налог, добросовестный хозяев просьба освободить!

Только у «не жестоких» хозяев самые представляющие беспокойство собаки.
Потому что в воспитании человека мы всегда терпели неудачу. Людям нельзя доверять и собак.

Блохастик тож хочет погулять побегать! Он имеет на это право... И никакого налога быть не может.

Следуя логике "семимесячного" депутата, налог на выгул детей снизит беспризорщину.

Давно пора,а то хотят,чтобы собака была,а ответственности за нее не было.И владельцы собак вполне могут проконтролировать,куда будут идти их налоги,открыть специальный счет,а зоозащитники пусть следят за целевым использованием средств.Пример Белоруссии показывает,как это правильно сделать,и порядка будет больше.А что касается выбрасывания собак из-за якобы непосильной денежной нагрузки,то так ли нужна собака,если это повод ее выбросить.Тем более,пенсионерам и льготным категориям обещают налог не начислять или снизить.Вообще,правильное содержание собаки,как и автомобиля-это дорого,не можете обеспечить-не стоит и начинать.

Всё верно, владение собакой должно стать сложным и дорогим, примерно как владение огнестрельным оружием. Налоги на всё, справки, медосмотры, разрешения, согласование со всеми жильцами всех окрестных домов, штрафы.

Вопрос, а кто заплатит налог за бродячих животных???

Насмешили. И кто эти налоги будет собирать и контролировать? Даже если сейчас исполнять принятые законы бюджет пополнится на приличную сумм. А так это болтавня.

Мне вот интересно, почему этот нехороший человек, Вадим Попов, не предложил построить 1 тыс площадок для выгула собак?? Почему у таких индивидов ума хватает только на "отобрать и поделить" ??? Шариковщина... ругаться хочется..

Этот налог и регистрация собак-вынужденная мера как ответ на длительное безответственное поведение,безнаказанность и вседозволенность некоторых владельцев собак.Если бы они раньше соблюдали правила,этих мер можно было избежать,но они не боятся даже мизерных штрафов,поэтому приходится наказывать рублем.Хорошо бы еще догадались ввести налог на каждую бесхозную псину- города и села вмиг бы очистились от бродячих псов,так как такую нагрузку их бюджеты не потянут.

Недовольство владельцев собак этим налогом можно понять-ведь позади столько лет собачьей вольницы.Но тут,господа,начал действовать закон перехода количества в качество-многочисленные нарушения выгула собак плюс стаи бродячих псов привели к тому,что окружающие люди уже отказываются терпеть этот собачий беспредел.Причем до такой степени,что приходится реагировать даже сильным мира сего,чтобы навести хоть какой-то порядок,потому что владельцы собак очень сильно расслабились без государственного контроля.Это надо было сделать раньше,чтобы такой переход был помягче,но лучше поздно,чем никогда.

Единственное,что может примирить хозяев собак с этим налогом-это назначение аналогичного налога на бродячих псов,причем поштучно.Это покажет стремление системно решить проблему,уберет чувство несправедливости и обиды у владельцев домашних собак.По идее,налог должен отсекать случайных людей и способствовать ответственному собаковладению.

Все накинулись на бедного общественника,а в чем он не прав,предложение -то дельное.В Белоруссии давно так сделали, все налоги идут на нужды собачников и приюты.Налог небольшой,все собаковладельцы платят,и у них порядок,бродячих собак практически нет.А у нас несколько лет пытаются его ввести,и все на корню зарубается представителями собачьего лобби.С высокой трибуны уже поспешили заверить,что и на этот раз закон не пройдет.В переводе с парламентского это означает,что безответственным хозяевам можно успокоиться и дальше нарушать правила выгула,бродячие псы и дальше будут бороздить наши улицы,а спасение утопающих(в данном случае окружающих людей)-дело рук самих утопающих.То есть бардак в обращении с собаками продолжится,нас ждут только небольшие косметические меры.Но это и понятно-сильные мира сего пешком не ходят и с проблемами обычных людей вплотную не сталкиваются.

Я думаю, что во многом негативная реакция на этот налог обусловлена крайне неудачным его названием и недостаточным объяснением.Судя по названию,народ решил,что теперь каждый выгул собак будет сопровождаться налогом,и счел это оскорбительным.А надо было всего лишь объяснить людям,что этот налог-на право обладания собакой(как автомобилем) будет взиматься раз в год с послаблениями для пенсионеров и других льготных категорий и перечисляться на специальный счет,который можно контролировать.Тогда было бы понятно,что это не ущемление прав,а наоборот,закрепление права на владение собакой как ответственного хозяина.

Если этот налог вкупе с регистрацией,чипированием и расширением списка опасных пород поможет упорядочить и решить собачий вопрос-надо его вводить волевым решением на самом верху.Ввели же ОСВВ,несмотря на недовольство значительной части населения,и даже не собираются его отменять-и ничего,сколько лет уже терпим.Так и здесь-хуже не будет,а порядка уж точно будет больше,а безответственных хозяев-меньше.