В Забайкалье раскулаченного фермера хотят сослать в психбольницу
20 января 2011, 10:45, ИА Амител
В Забайкальском краевом суде рассматривается уголовное дело по обвинению 51-летнего Сергея Пронина в совершении опасного деяния: угрозе убийством, причинении вреда здоровью, а также в насилии над судебными приставами в связи с исполнением последними судебного решения (ч.4 ст.296 УК Ф).
- Эти люди терялись при ответе на вопрос, представляет ли подсудимый для них какую-то опасность. Приходилось объяснять по-житейски: "Вы идете по улице, навстречу — Пронин. Вы станете опасаться его?". Выяснилось, что никто не перейдет на другую сторону улицы и не свернет в проулок, - говорит директор Забайкальского правозащитного центра Виталий Черкасов, защитник Пронина в суде.
Эти показания расходятся с заключениями судебных экспертиз, подготовленных в Краевой психиатрической больнице № 2 и 80-м Государственном центре судебно-медицинских и криминалистических экспертиз СибВО. Выводы экспертов: Пронин в силу наличия у него "хронического расстройства в форме паранойяльного развития личности" может причинить существенный вред как себе, так и другим лицам. На этом основании он нуждается в принудительном лечении в специализированном психиатрическом стационаре. Кроме лечения, по мнению экспертов, с Прониным "необходима коррекционная работа с выработкой и закреплением социально приемлемых стереотипов поведения, коррекции мировоззренческих установок".
При наличии таких выводов Забайкальский краевой суд, установив, что Пронин совершил общественно опасное деяние — насилие над судебными приставами, — обязан поместить его в специализированный стационар для лечения.
Выводы психиатров вызывают серьезные сомнения в их объективности и научном обосновании, считают забайкальские правозащитники. Свои выводы они подкрепляют мнением независимых специалистов из других регионов страны.
На заключение забайкальских экспертов имеется рецензия Иркутского Центра независимой экспертизы "Сиб-эксперт", который считает спорным выставленный Пронину психиатрический диагноз. Поведение фермера в ситуации с судебными приставами "может определяться преимущественно аффектом гнева, раздражения, что зачастую обусловлено реальными травмирующими событиями и поступками окружающих", считают иркутские психиатры.
Предварительное мнения о степени объективности забайкальских экспертов есть и у исполнительного директора Независимой психиатрической ассоциации России Любови Виноградовой. Она считает, что Пронин не нуждается в принудительном лечении в стационаре. Если диагноз верен, фермер может наблюдаться у психиатра по месту жительства и, в случае необходимости, получать амбулаторное лечение. "Эксперты не дают внятного обоснования, почему в стационаре должны заняться перевоспитанием Пронина, тем более, это свойственная врачам функция, - считает Любовь Николаевна.
А после просмотра предоставленного стороной защиты видеоролика (взят из материалов уголовного дела), на котором запечатлен конфликт Пронина с судебными приставами, Любовь Николаевна усомнилась и в выставленном фермеру диагнозе: "Он совсем не похож на того человека, которого описывают эксперты".
Виноградова дала согласие на обследование Пронина в Независимой психиатрической ассоциации комиссией из трех врачей-психиатров и медицинского психолога. Сейчас решается вопрос: либо Пронин приедет в Москву, либо независимые эксперты — в Читу.
Между тем, в ходе рассмотрения уголовного дела в Забайкальском краевом суде по инициативе стороны защиты были допрошены дочь Пронина и еще одна его родственница. Обе женщины охарактеризовали подсудимого как доброго, работящего человека, который любит своих родных, заботиться о них, жену всегда называет "милая". Конфликтов в семье нет, теща зятя боготворит. Пронин воспитал двух хороших детей. Дочь студентка, сын — сотрудник милиции, окончил среднюю школу милиции, сейчас получает высшее образование. Жена работает санитаркой на заплату 3,5 тыс. рублей. Весь дом и большое хозяйство — на отце семейства. За счет этого Пронины и не бедствуют. Привыкли питаться своими продуктами: молоком, мысом, яйцами, картошкой, другими овощами.
Родственники Пронина ответили на вопрос стороны защиты и об истоках конфликта с судебными приставами. Они пояснили, что при выселении их семьи из своего дома, находящегося на правах частной собственности, не был предложен достойный вариант — равноценные дом и приусадебный участок. Была предоставлена благоустроенная квартира, но не решен вопрос: куда девать многочисленное хозяйство — восемь коров, сено, трактор, сельскохозяйственную технику и другой инвентарь. "Когда я задала этот вопрос приставам, мне издевательски ответили: "В благоустроенной квартире есть балкон", - пояснила суду Татьяна Пронина, дочь подсудимого.
В результате, по словам молодой девушки, рушился привычный уклад жизни её семьи. Кроме моральных страданий серьезно ухудшалось материальное положение. Поэтому Пронины и выступили против раскулачивания, в результате чего глава семейства оказался на скамье подсудимых.
Как сообщалось ранее, Сергей Пронин всю свою жизнь прожил в поселке Кокуй Сретенского района. До недавнего времени у его семьи был добротный дом, обустроенный участок земли со всеми надворными постройками. Ведение натурального хозяйства было основным источником семейного дохода.
В 1992 году местным чиновникам понадобился участок земли для строительства многоэтажного дома. Сретенский райсуд принял решение о сносе дома фермера. Взамен семье предоставили благоустроенную квартиру. Почти двадцать лет Сергей Пронин отстаивал в судах право проживать "на своей земле". Но в марте этого года в его ворота постучались судебные приставы и потребовали выселиться из дома.
Сергей отказался выполнить требования суда, так как, по его словам, власть не предложила ему адекватные условия для ведения крестьянского хозяйства. Тогда приставы попытались проникнуть во двор.
В ответ Пронин вооружился ломом и бутылкой с серной кислотой. Со слов Сергея, он не думал причинять кому-то вред, просто хотел напугать приставов и отстоять свое жилье. Однако в отношении него возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 296 УК РФ "Угроза или насильственные действия в отношении судебного исполнителя, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья". Ответственность по этой статье — до 10 лет лишения свободы.
В октябре этого года Пронин приехал в Читу и пришел на прием в Забайкальский правозащитный центр. Он пояснил, что готов нести ответственность по уголовной статье, но не согласен с психическим диагнозом. После возвращения непокорного фермера в поселок Кокуй он был принудительно доставлен в суд, который поместил его в "психушку" - в качестве наказания. По жалобе правозащитников Пронина освободили.
Если Забайкальский краевой суд посчитает правдоискателя "опасным как для себя, так и для других людей", его вновь ждет психиатрический стационар. На этот раз — уже для принудительного лечения.
0
0
0
0
0
0
Комментарии 0