Депутат Смолин назвал минусы перехода школьников в колледжи после девятого класса

По словам депутата Госдумы, главная причина перехода в колледжи — желание молодежи быстрее начать работать и зарабатывать

28 апреля 2026, 13:29, ИА Амител

Образование /  Изображение сгенерировано "Шедеврум" от ИИ YandexART / amic.ru
Образование / Изображение сгенерировано "Шедеврум" от ИИ YandexART / amic.ru

Зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин в беседе с "Лентой.ру" обратил внимание на существенные изменения в образовательных траекториях школьников: если в советский период 50–70% учащихся после 9‑го класса продолжали обучение в 10‑м, то сегодня большинство выбирает колледжи и техникумы. 

Депутат проанализировал причины такой тенденции и указал на ее потенциальные негативные последствия. По словам Смолина, главная причина перехода в колледжи — желание молодежи быстрее начать работать и зарабатывать, что особенно актуально для семей с невысокими доходами. 

Вторая важная причина связана с ЕГЭ: школьники и их родители стремятся избежать затрат времени, сил и денег на подготовку к экзамену. Депутат привел оценочные данные: только в 2024 году расходы семей на репетиторов для подготовки к ЕГЭ достигали примерно 450 миллиардов рублей — и это расчет по самым низким расценкам, а сейчас суммы еще выросли.

Хотя многие в профильном министерстве считают массовый переход молодежи в колледжи положительной тенденцией, Смолин с этим не согласен и выделяет несколько рисков. Так, в колледжах значительно меньше общеобразовательных предметов, что влияет на широту знаний выпускников.

Как правило, в ведущие инженерные и медицинские вузы поступают абитуриенты с высокими баллами ЕГЭ, окончившие 11 классов. Выпускникам колледжей, желающим поступить на непрофильные направления в такие вузы, добиться аналогичных результатов гораздо сложнее.

Также  Смолин отметил, что в советское время система технического образования не испытывала недостатка в студентах, тогда как сейчас ряд вузов с трудом набирает первокурсников на востребованные в стране инженерные направления.

В завершение депутат высказал мнение, что оптимальное соотношение должно быть как минимум 50 на 50%: половина выпускников 9‑х классов продолжает обучение в школе, другая — идет в колледжи. По его словам, такой подход, аналогичный советской практике, обеспечил бы более широкий выбор квалифицированных специалистов в будущем и снизил риск ранней профессиональной ошибки — ведь, как считает Смолин, выбор профиля после 9‑го класса часто оказывается необдуманным. Ранее сообщалось, что стоимость подготовки к ЕГЭ по одному предмету достигла 450 тысяч рублей.

Рособрнадзор: отмены ЕГЭ в ближайшие десять лет не будет

Глава Рособрнадзора отметил, что, возможно, через некоторое время все будет развиваться так быстро, что ЕГЭ отменят

Комментарии 5

Avatar Picture
Гость

14:10:52 28-04-2026

В советское время учащиеся шли учиться после восьмого класса в училище и техникумы. Образование было сильнее и доступнее. Со слов депутата видно какое образование, если не знает после какого класса шли учиться в училище и техникум.....

  4 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

14:38:39 28-04-2026

Гость (14:10:52 28-04-2026) В советское время учащиеся шли учиться после восьмого класса...
"Образование было сильнее"

Кто такой Слава КПСС?

  -4 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

14:31:27 28-04-2026

Стране нужны рабочие руки, а не экономисты с юристами. А умный ребенок, который захочет и потянет после колледжа поступит в ВУЗ и получит высшее образование. Как и раньше было.

  4 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

15:37:22 28-04-2026

стране нужны технари инженеры с высшим образованием, тут вам и ИИ и робототехника и новые технологии и реальный производственный сектор.

  0 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

18:05:02 28-04-2026

Мои два ребенка отучились в техникуме. Один в 2016 году закончил, второй в 2024 году. После техникума у ребенка уже есть специальность и диплом об образовании. Оба поступили в ВУЗы без проблем. Один отучился, второй учится. С детьми решили единогласно не тратить жизненное время на дрессировку к ЕГЭ (а два последних года обучения в школе только этим и занимаются, два года готовят к сдаче ЕГЭ), а получить профессию, потом пойти в ВУЗ и повышать квалификацию. Также появляется время для подработки или работы по желанию. Время сегодня дорого, жизнь коротка и нет смысла тратить её на бессмысленную зубрежку и постоянный стресс.

  1 Нравится Ответить

Лента новостей

Новости партнеров